Kun jotain menee pieleen synnytyksen aikana tai on olemassa selvä riski, lääketieteen ammattilaiset ryhtyvät toimiin saavuta paras tulos mahdollisimman pienillä vaurioilla. Toisin sanoen alkaa suorittaa asianmukaiset lääketieteelliset toimenpiteet kiireellisyyden mukaan, kuten episiotomia tai tarvittaessa C-osasto.
Ongelma syntyy, kun nämä liikkeet suoritetaan ilman kiireellisyyttä, ilman selvää syytä, kuten kohdassa tämä video että nainen jakoi niin, että me kaikki näimme sen gynekologi teki episiotomian vastoin tahtoaan (muun muassa melko valitettava).
Valta-aseman väärinkäyttö
Nainen, raskaus, vauva ja hänen syntymänsä. Kaksi päähenkilöä, äiti ja vauva, ja yksi heistä, kuten videossa oleva nainen, jolla on oikeus päättää, mitkä interventiot suoritetaan ja mitkä puuttuvat. Emme tiedä, mitä hän ajatteli tilanteesta, jossa he synnyttivät, mutta videosta on otettu se Hän oli hyvin selvä, että hän ei halunnut sukupuolielintensä leikkaamista. Ja siitä huolimatta gynekologi teki sen, ikään kuin se olisi hyödytön, jota ei pystytty erottamaan; kuin se olisi tyttö, joka oli selvästi väärässä.
Tämä on vielä yksi näyte vallan väärinkäyttö Joistakin ammattilaisista, jotka edelleen ajattelevat, että vauvat syntyvät terveinä heidän ansiostaan, kun todellisuus on sellainen tapahtuu heistä huolimatta. Vaikka hänestä tuli yksi episiotomy jota hän todennäköisesti ei tarvinnut, ja vaikka hänen vatsansa ja emättimeen kohdistuu hänet koko elämän ajan.
Mistä lähtien se synnyttää?
Lithotomy-asemaa, jossa nainen on makuulla, on kritisoitu ja lannistettu vuosien ajan, koska se vaikeuttaa työn etenemistä ja koska se vastaa vain ammattilaisten tarpeeseen olla mukavampaa synnytyksen hoidossa. Toisin sanoen, jotta he voisivat istua tai seistä, he lyövät naista synnyttämällä monimutkaisempi ja on useammat numerot tarvitsevat enemmän interventioita.
Mutta on, että tämä nainen ei ole vain litotomia-asemassa. Kun he käskivät häntä työntämään, he painavat hänen jalkansa ylöspäin ja hänen emättimensä kohti kattoa. Tässä asennossa vauvan ei tarvitse mennä synnytystieltä: Sen on mentävä! Ja tämä on valtava hölynpöly, koska looginen asia on käyttää painovoimaa synnyttämään, eikä käyttää sitä niin, että kaikki kääntyy sitä vastaan. Jos joskus on jo vaikeaa synnyttää jaloillasi tai kyykkyä, kun vauva laskee, kuvittele sellaiseen asentoon (vauva voi mennä alas ilman ongelmia liukumäellä, mutta kestää vuosia, kunnes hän onnistuu nostamaan sitä).
Muutama tarjous ja "vauva ei tule ulos"
Asento on kamala, mutta hei, on naisia, jotka ovat onnistuneet ... ajan myötä. Jos annat hänelle aikaa, hän voi synnyttää, mutta ei, tämä videossa oleva nainen ei ansaitse aikaa. Joku voi olla kiireellinen tai rakastaa työstään hyvin vähän teeskennellä, että syntymät tapahtuvat viidessä minuutissa. Ja hänen täytyy rakastaa hyvin vähän naisia, joissa hän käy ja hänen vauvansa, jos hän pyytää häntä "leikkaamaan häntä" hän asettaa itsensä suunnitelmaan ", koska jos et halua sitä niin, menet kotiin".
Tässä vaiheessa paitsi lääkäri ja muut syntymänhoitajat ovat naista, mutta myös hänen perhettään vastaan. Äiti väittää, että hän ei tiedä, ja että jos lääkäri ei tee niin, vauva ei voi lähteä. Ja tilanteessa, jossa tuki on nolla, vähän enemmän nainen voi tehdä: hän ei näe mitään, hän on uupunut täysin fyysisesti ja henkisesti vammaiseen asemaan ja synnyttää vauvansa. Ei ole aika puolustaa oikeuksiasi, koska oikeuksiasi ei tule heikentää milloin tahansa! Voitteko kuvitella riitaavan henkilön kanssa, jonka on tarkoitus auttaa sinua tuoda vauvasi maailmaan? Sillä ei ole mitään järkeä.
Ja silti niin tapahtuu, ja se tapahtui tämän syntymän aikana, koska jokainen oli päättänyt vakuuttaa hänelle episiotomian välttämättömyyden, koska vauva oli erittäin suuri ja ei dilattoitunut tarpeeksi. Mutta tietysti ... jos ne vain antavat sinun painaa muutaman minuutin, dilaatio ei ehkä riitä. Ja jos yllä, kuten sanon, he asettavat sinut tähän asemaan, kerrot jo minulle, mitä hallitset toimitustasi ja mitä voimaa voit tehdä.
Mutta ... jos sinulla ei ole episiotomia, se olisi voinut repeytyä, eikö niin?
Sitä he sanovat: on parempi tehdä se, koska jos sitä ei olisi voinut repiä, ja se olisi ollut paljon pahempaa. No, en ole niin selvä. Synnytyslääkäri leikkaa jopa 12 kertaa aiheuttaen aukon niin, että vauva lähtee ilman mitään ongelmia. Olisiko se revitty asianmukaisesti suoritetussa jakelussa? Koska emme tiedä. Ja synnytyksessä tuossa asennossa, mutta ajan kuluessa se olisi repeytynyt? Koska ei ole sama. Sillä ei ole mitään järkeä leikkaa seksi ja avaa se, jotta se ei avaudu itsestään.
Koska lisäksi, jos repeämä olisi tapahtunut, kuka kertoo sinulle, että se olisi ollut suurempi kuin (pala) leikkauksesta, jonka lääkäri tekee naiselle? Ja toisaalta, eikö lääkäri tiedä, että episiotomian tekeminen lisää repimisen riskiä seuraavan synnytyksen aikana?
Ja sinun ei pitäisi tietää, että Cochrane-katsaus kuudesta episiotomia koskevasta tutkimuksesta päättelee seuraavaa:
Epiisiotomian rajoittavalla käytöllä on ilmeisesti etuja verrattuna tavanomaiseen episiotomian käytäntöön. Perineaalista posteriorista traumaa on vähemmän, ompeleiden tarve on vähemmän ja komplikaatioita on vähemmän. Ei ole eroja useimpien kivun ja vakavien perineal- tai emättimen vaimennustoimenpiteiden suhteen. Episiotomian rajoitetulla käytöllä oli kuitenkin lisääntynyt perineaalisen etumakan trauma.
Tarkoitan sitä episiotomian käytön rajoittamisella on monia etuja ja vähän haittoja.
Kimberly tuomitsi synnytyslääkärin siitä, että hän jätti halunsa huomiotta
Gynekologin ei pitäisi myöskään tietää, että kun äidin voimaa ja itseluottamusta käytetään väärin synnytysväkivaltaa tapahtuu, eikä sitä, että on naisia, jotka eivät anna hänelle anteeksi Kimberly, nainen videossa. Hän pyysi aikaa, ja hänet kiellettiin. Hän pyysi, ettei ole leikattu, ja he jättivät hänet huomiotta. Kaikki kääntyivät häntä vastaan, kaikki ryhtyivät toimiin hyväksi, kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että jos ei, vauva ei olisi voinut syntyä, paitsi hän. Äiti tunsi olevansa mitätöity, väärinkäytetty ja päätti ilmoittaa synnytyslääkärille (huonosta) hoidosta.
Valituksen tekemiseksi hän aloitti murtautumiskampanjan, joka ilmeisesti ei saanut tarpeeksi rahaa siirtyäkseen eteenpäin. En ole löytänyt sitä, mitä valituksen jälkeen tapahtui lopussa, koska lakimiesten kustannukset valituksen puolustamisesta olivat korkeat ja kenties kaikki päättyi mihinkään.
Tässä tapauksessa voin sanoa vain yhden: se on sääli, että oikeudenmukaisuus ei ole kaikkien saatavissa, koska huonot ammattilaiset piiloutuvat myös tähän esteeseen (sinulla on oltava rahaa ilmoittaa heistä). Joten tämän mahdollisuuden edessä, elleivät naiset tiedä, että nämä asiat tapahtuvat, he tietävät, mikä on episiotomia, mistä se on ja etsivät ammattilaisia, jotka osallistuvat syntymään, joka rakastaa työtä, ja naisia, joita he auttavat nostamaan vauvansa maailma, jossa he odottavat sen olevan yksi heidän elämänsä onnellisimmista päivistä, eikä päivä, jolloin he tekivät heistä tuntemattomia ja katkaisivat sukupuolensa ilman syytä.
Video | YouTube
Kuva | iStock
Vauvoissa ja muissa | Voidaanko episiotomiaa pitää sukupuolielinten silpomisena ?, keisarileikkausta tai emättimen synnytystä episiotomian kanssa ?, Mikä on episiotomian tehokkuus synnytyksen aikana?
