On jo kauan tiedossa, että rintamaito suojaa vauvaa erittäin vakavalta taudulta, joka tunnetaan nimellä nekro- tai nekrotisoiva enterokoliitti, tai toisin sanoen, koska vauvoja ruokitaan piimamaidolla, taudista kärsivien lasten määrä on lisääntynyt.
Nekrotisoiva enterokoliitti on sairaus, johon sisältyy suoliston osien tuhoaminen. On arvioitu, että 1,3 lasta kärsii tuhatta kohden, ja 85 prosentilla tapauksista se esiintyy ennenaikaisilla vauvoilla. 10% ennenaikaisista vauvoista kärsii siitä ja kolmasosa siitä kärsivistä vauvoista ei selviä. Nyt useat tutkijat ovat löytäneet äidinmaidossa olevan proteiinin, joka suojaa vauvoja ja jota kutsutaan neureguliini-4: ksi (NRG4).
Lehdessä julkaistussa tutkimuksessa American Journal of Pathology, tutkijat selittävät, että he ovat työskennelleet NRG4-proteiinin kanssa tietääkseen kuinka se käyttäytyy niin vakavissa olosuhteissa kuin nekrotisoiva enterokoliitti. Olemme jo kommentoineet, että 30% siitä kärsivistä vauvoista kuolee, mikä on paljon, mutta selviytyneiden vauvojen joukosta monien on poistettava suolisegmentit ja ne saattavat olla riippuvaisia laskimonsisäisestä ravinnosta, koska se ei ole pystyy sulamaan ruokaa normaalisti.
Tutkimuksen suorittamiseksi he analysoivat rintamaito-, vauva-suolinäytteitä ja työskentelivät myös rottien kanssa nähdäkseen, mitä tapahtui, kun heille ruokittiin kaavaa ilman edellä mainittua proteiinia tai kaavaa NRG4: llä. Rotat altistettiin sellaisille olosuhteille, että niiden suolesoluissa oli kaikki kärsimyslukemat. Ne, jotka käyttivät vain kaavaa, kärsivät suolisolujen kuolemasta, käyttäytymisestä samankaltainen kuin nekrotisoivan enterokoliitin kanssa. kuitenkin ne, jotka saivat proteiinia, kärsivät siitä vähemmän voimakkaasti tai eivät vaikuttaneet niihin.
Mark Frey, yksi tutkimuksen osanottajista, selittää sen seuraavasti:
Tutkimuksemme osoittaa, että ilman rintamaitoa löydettävää NRG4-proteiinia normaalista suojamekanismista epäkypsässä suolistossa saattaa puuttua ... Jos kaavaa käyttävä vauva kohtaa EN-liipaisimen, kuten infektion tai suolistovamman, se saattaa aiheuttaa on suurempi riski mahdollisesti tappavasta tilasta.
Se ei ole rintamaito hyöty, se on normaalia
Vaikka olen jo kommentoinut sitä ensimmäisessä kappaleessa ja vaikka Frey selittää sen täydellisesti, haluan korostaa tätä: emme puhu rintamaidon hyödystä, josta on todettu olevan plus vauvojen terveydelle, suunnitelmassa "tiedämme, että siellä on erittäin vakava sairaus, ja löysimme juuri lääkityksen. " Se on päinvastainen. Kun kaikille vauvoille annettiin rintamaitoa tai ainakin eniten, tätä tautia tuskin esiintyi. Vauvat kuolivat monista muista asioista, varmasti, koska hygienia ei ollut sama kuin nyt, rokotteita ei ollut olemassa, koska tunnemme heidät ja olosuhteet yleensä olivat hyvin erilaisia.
Vauvat alkoivat vastaanottaa keinotekoista maitoa, koska äideille kerrottiin, että se oli paljon parempi kuin heidän oma maito ja siitä lähtien Vauvat alkoivat enemmän kärsiä sairauksista, kuten nekroosivasta enterokoliitista, erittäin vakava, että se ei ole, että se tuotetaan nauttimalla keinotekoista maitoa (kaavassa ei ole ainetta, joka sitä tuottaa), vaan että se on epäsuora seuraus, koska keinotekoista maitoa juovat vauvat lopettavat juomisen rintamaidosta, jota se suojaa.
Se haisee kaupalliselta strategialta
Se ei ole ensimmäinen kerta, kun näen sen, ja se ei varmasti ole viimeinen. Tutkimuksen ja uutisten julkaiseminen ne haisevat kuin kaupallinen strategia. Strategia, jota, kuten sanon, on jo käytetty kymmeniä kertoja. Selitän: jotkut tutkijat löytävät rintamaitoon komponentin, jolla on vaikuttava kyky, tiedot julkistetaan, sanotaan, että rintamaito on parempi kuin keinotekoinen maito, koska se sisältää tätä ainetta, ja muutamaa kuukautta myöhemmin maitobrändi näyttää selittävän, että He ovat tehneet kyseisen aineen osaksi kaavaa, ja kaikki ovat onnellinen.
Tässä järjestyksessä he toimittavat sen meille, vaikka todellisuudessa järjestys on päinvastainen: keinotekoista maitoa valmistavat laboratoriot ovat todennäköisesti ne, jotka tietävät parhaimman rintamaidon, joten he yrittävät jatkuvasti lähentää kaavojaan lisäämällä uusia komponentteja. Kun he onnistuvat eristämään aineen ja sisällyttämään sen kaavaansa, he eivät ilmoita siitä suoraan, mutta ensin devalvoivat imetyksen kaavat ja aineen, jonka he ovat jo onnistuneet sisällyttämään saavutuksen selittämiseen, jonkin aikaa myöhemmin.
En tiedä tuleeko se totta vai ei, mutta koska tutkijat ovat onnistuneet toimimaan proteiinin kanssa eristettynä, saatamme pian nähdä, että proteiini vauvamaitoJa rehellisesti, se on hyvä uutinen, koska se auttaa pelastamaan monia ihmishenkiä sellaisten vauvojen tapauksessa, joita ei imetä.
Imettämisen edistämisen ja äitien auttamisen jatkamisen tärkeys
mutta rintamaito on paljon enemmän kuin proteiini ja vauvojen terveys kulkee monien muiden sairauksien läpi kuin olemme tänään puhuneet. Se on vielä yksi. Erittäin vakava, erittäin tärkeä, mutta vielä yksi. Siksi huolimatta siitä, että kaavoja tulevaisuudessa myydään "ja nyt NRG4: n kanssa, joka suojaa vauvan suolia välttämään vakavia ja vakavia sairauksia", sadat aineet puuttuvat edelleen Heillä on merkitys vauvan kehityksessä ja suojelemisessa.
Siksi on erittäin tärkeää jatkaa imetyksen edistämistä, mutta tärkeämpää kuin ammattilaiset voivat auttaa äitejä, jotka haluavat imettää vauvojaan, sen saavuttamiseksi. Se on hyvä äiteille, vauvoille sekä sosiaalinen ja taloudellinen hyöty (imetyksen ansiosta voit säästää jopa 23 000 euroa lapsia kohden vähentämällä ennenaikaisten vauvojen tuloja).
