Kansi imettäväksi "varmistaa, että kaikenlaisen taustojen matkustajat tuntevat olonsa mukavaksi". Näin hollantilainen lentoyhtiö KLM vastasi Twitterissä naisen kysymykseen yrityksen imetyspolitiikasta.
Mielenkiintoista on, että kaksi päivää ennen tätä vastausta toinen kalifornialainen äiti tuomitsi saman lentoyhtiön sosiaalisissa verkostoissa eläessään hankala jakso lentokoneessa, kun lentoemäntä käski häntä peittämään itsensä, jos hän halusi imettää. Käyttäjien arviot eivät ole kauan tulleet.
"Voisimme pyytää äitiä peittämään itsensä imettääkseen"
Imetys on sallittu KLM-lennoilla. Jotta kuitenkin varmistettaisiin, että kaikkien taustojen matkustajat tuntevat olonsa mukavaksi aluksella, voimme pyytää äitiä suojaamaan itseään imetyksen aikana, jos muut matkustajat loukkaantuvat tästä.
- Royal Dutch Airlines (@KLM) 16. heinäkuuta 2019
"Imetys on sallittua KLM-lennoilla. Jotta kuitenkin varmistettaisiin, että kaikkien taustojen matkustajat tuntevat olonsa mukavaksi, Voimme pyytää, että äiti peitetään imetyksen aikana, jos muut matkustajat loukkaavat sitä. "
Vauvoissa ja muissa Äiti sanoo, että hänet karkotettiin lentokoneesta saamatta selityksiä haluavansa imettää poikansaKLM-lentoyhtiö vastasi tällä tylsällä viestillä naisen kysymykseen yrityksen imetyskäytäntö. Loogisesti, Twitter-käyttäjien kritiikki ei odottanut, aloittaen äidistä, joka oli herännyt epäilykseen:
mainontaLuuletko hyväksyttävänä pyytää äitiä peittämään lapsensa ruokinnan aikana? Miksi imetys aiheuttaisi ketään "tuntemaan loukkaantumista"? Olen erittäin utelias tietää, kuinka lapsen ruokintaa voidaan pitää loukkaavana?
- Heather Yemm (@HeatherYemm) 16. heinäkuuta 2019
"Onko mielestänne hyväksyttävää pyytää äitiä peittämään lapsensa ruokinnan aikana? Miksi imetys saa jonkun" tuntemaan loukkaantunutta "? Olen erittäin utelias tietää, kuinka vauvan ruokintaa voidaan pitää loukkaavana".
Muut käyttäjät tukivat äitiä tuomitsemalla lentoyhtiön arkaaisen politiikan ja kehottamalla yritystä vastuussa oleviin harkitse vauvan imettämisen luonnollista tosiasiaa, jotain, jota ei missään tapauksessa tulisi pitää loukkaavana tai piilottamisen arvoisena.
Selitä, miksi kaikkien matkustajien on oltava mukavia paitsi ruokintaäiti ja vauva. Jos matkustaja ei voi imettää, miksi sitä ei voida liikuttaa tai peittää itseään? Häpeä KLM: lle! En koskaan lentä kanssasi.
- Euro Amy (@amyworldalive) 18. heinäkuuta 2019
"Selitä, miksi kaikkien matkustajien tulisi tuntea olonsa mukavaksi paitsi äiti ja vauva, jota ruokitaan. Jos matkustaja ei tuntenut olonsa mukavaksi imettäessä, miksi et pyydä häntä peittämään itsensä tai vaihtamaan paikkaa? Mikä sääli KLM! En koskaan lentä kanssasi. "
Tämä on törkeää, KLM. Tiedän, että yrität olla oikeudenmukainen, mutta tämä ei ole tapa tehdä se. Panettelee niitä, jotka hallitsisivat naisten käyttäytymistä, asettaen etusijalle heidän tunteensa pikkulasten ruokintaprosessin suhteen.
- Paul Milnes (@nonklatink) 18. heinäkuuta 2019
"Tämä on törkeää, KLM. Se ei ole tapa olla rehellinen. Sinä ne ovat miellyttäviä niille, jotka haluavat hallita naisten käyttäytymistä, asettamalla etusijalle heidän tunteensa vauvan kasvattamisesta. "
Sinun on muutettava näkökulmaa @KLM - kuka tahansa, joka väittää olevansa "loukkaantunut" imetyksestä, seksuaalistaa äidin rinnan. Älä panimo hiipiin - käske heitä katsomaan jotain muuta ja ajattelemaan omaa kirottuaan liiketoimintaa.
- Cáit O'Riordan (@rockyoriordan) 18. heinäkuuta 2019
"Sinun on muutettava näkökulmasi, KLM. Jokainen, joka väittää olevansa loukkaantunut imetyksestä, seksuaalisee äidin rinnan. Älä mene lankaan tällaisista ihmisistä ja kerro heille, että heidän pitäisi näyttää toiselta suunnalta ja huolehtia omista asioistaan. "
Kuinka uskallat "sallia" imetyksen, äidin ei tarvitse joutua hakemaan lupaa lapsensa ruokintaan. Minulla ei ole lasta, joten minulla ei ole aavistustakaan kuinka haastavaa voisi olla lentää vauvan kanssa ja imettää lennolla, mutta minulla on häpeä joutua lennämään huomenna kanssasi sellaisten kommenttien kanssa
- Ellen W. Evans (@Research_Ellen) 18. heinäkuuta 2019
Kuinka uskaltavat "sallia" imetyksen? Äidin ei tarvitse joutua pyytämään lupaa lastensa ruokintaan. Minulla ei ole lapsia, joten en voi kuvitella, kuinka vaikeaa voi olla lentäminen vauvan kanssa ja joutua imettämään häntä lennolla, mutta minua häpeäisi joutua lentää kanssasi tulevaisuudessa, tällaisen kommentin kanssa. "
Vauvoilla ja muilla. Kun joku vaivautuu näkemään sinua imettämästä julkisesti, osoita, että loukkaantunut olet sinäEnnen vastaanotetun kritiikin tulvaa, Yhtiö jatkoi uusien viestien julkaisemista syntyneen jännitteen lieventämiseksi. Lentoyhtiön kommentit jatkuivat kuitenkin samaan suuntaan kaukana korjaamasta asemaansa, ja myös käyttäjien valitukset lisääntyivät.
Ja emme todellakaan halua saada nuorten matkustajamme äitejä tuntemaan itseään tuomittuina maailman luonnollisimmista asioista. Siksi matkustamomiehistömme voi ehdottaa äideille vaihtoehtoja tietyn yksityisyyden varmistamiseksi ruokkiessaan lapsiaan. <<<
- Royal Dutch Airlines (@KLM) 19. heinäkuuta 2019
"Emme halua, että nuorimpien matkustajiemme äidit tuntevat tuomionsa jotain, mikä on luonnollisin asia maailmassa. Siksi matkustamomiehistömme voisi ehdottaa vaihtoehtoja äideille tietyn yksityisyyden takaamiseksi ruokittaessa lapsiasi "
Mitkä ovat vaihtoehdot? Muutatko äitiä ensimmäiseen luokkaan? Unilakki "loukkaantuneelle" matkustajalle?
- Cathinator (@cathinator) 18. heinäkuuta 2019
"Mitkä olisivat vaihtoehdot? Vaihda äiti ja vauva ensimmäisen luokan luokkaan? Unelmaski" loukkaantuneelle "matkustajalle?"
Oletko verinen vakava? Ymmärrät todella, että ongelma on "loukkaantunut" matkustaja, eikö niin !? Miksi äitiä, joka ruokkii lapsiaan, pitäisi olla haittaa ja häpeä? Silti tässä vaaditte tukemaan hiipiä, joilla on ongelma tässä. 🙄
- Chara (@ chara_30) 18. heinäkuuta 2019
"Oletko tosissasi? Ymmärrätkö, että ongelmana on" loukkaantunut "matkustaja? Miksi äitiä, joka ruokkii lapsiaan, täytyy häiritä ja nöyryyttää? Jatkate kuitenkin edelleen tukemaan niitä, joilla on ongelmia tässä asiassa. "
Vauvoilla ja muilla. Laki vaaditaan imetyksen suojelemiseksi julkisestiKalifornian äidin aikaisempi valitus
Kaksi päivää ennen Twitterissä käytyä kiistaa Kalifornian äiti Shelby Angel tuomitsi myös saman lentoyhtiön politiikan imetyksen suhteen kärsimään hankala tilanne imettäessäsi vauvaa lentokoneessa.
Hänen Facebook-tilinsä mukaan hän lensi viime kesäkuussa yhden-vuotiaan tyttärensä kanssa KLM-lennolla, joka kattoi San Francisco-Amsterdam -reitin. Rauhoittamaan tyttärensä ja auttamaan häntä nukkumaan Shelby aloitti imetyksen, mutta muutamaa minuuttia myöhemmin lentoemäntä lähestyi häntä huovalla ja kertoi hänelle sen Jos hän halusi jatkaa imettämistä, hänen tulisi peittää itsensä.
Äiti kieltäytyi peittämästä vauvaansa, ja lentoyhtiön henkilökunta moitti häntä siitä, että jos matkustajaa loukkaantui, hänen olisi ratkaistava ongelma itse.
"Heitän varoituksen kaikille imettäville äideille: älä lentä KLM: n kanssa! Kuukausi sitten olin lentämässä yhden-vuotiaan vauvani kanssa KLM-lennolla San Franciscosta Amsterdamissa. Se oli kolmas lento, jonka tein pienen tyttöni kanssa. Imetin häntä, koska hänen rintansa rauhoittaa häntä, auttaa häntä nukkumaan ja saa hänet tuntemaan olonsa mukavaksi, mutta tyttäreni ei halua syödä peitettynä, ja vaikka teen parhaani imettää hienovaraisesti, vauva ei se tekee siitä aina helpon. "
"Sitten lentoemiehelle ilmestyi viltti, ja hän sanoi sanatarkasti:" Jos haluat jatkaa imettämistä, sinun on peitettävä itsesi. "Kieltäydyin, koska tyttäreni ei halua olla katettu. Uskon, että se ärsyttäisi häntä melkein yhtä paljon kuin ei pysty imettämään. Sitten lentoemäntä varoitti minua, että jos joku valittaa, se on minun ongelmani, ja minun pitäisi sellaisena ratkaista se. "
"Kukaan ei valittanut. Itse asiassa Kukaan ei ole koskaan valittanut mistään lennoista, joita olen tehnyt vauvan kanssa, paitsi tämä emäntä. Olin erittäin epämiellyttävä ja tunsin, että minua oli kunnioitettu. Kun saavuimme kotiin, ilmoitin tosiasiat yritykselle, mutta he kertoivat minulle, että heidän tehtävänsä oli kunnioittaa kaiken kulttuurin matkustajia ja että lentoemäntän vastaus oli yrityksen politiikan mukainen. "
"Joten sen sijaan, että puolustamme ja suojelemme imettäviä ja vauvoja, he pakottavat meidät matkustamaan imettävien lastemme kanssa. Mielestäni KLM: llä on vanhentuneita arvoja, mikä tekee naisista häpeä vartaloamme."
"Minun on kulunut aikaa kirjoittaa nämä rivit, koska En ollut koskaan saanut niin ankaraa kritiikkiä siitä, millaista vanhemmuutta totean tyttäreni kanssa. Siksi toivon, että ihmiset, jotka joutuvat lentämään imettävien vauvojensa kanssa, tekevät niin lentoyhtiöllä, joka kunnioittaa heidän ruumiillista itsemääräämisoikeuttaan ja oikeuttaan huolehtia lapsistaan heidän mielestään ".
Peitä vauva ruokinnan aikana? Oikeasti?
Vaikuttaa uskomattomalta, että 2000-luvulla on edelleen ihmisiä, joiden mielestä äidin on sopimatonta imettää vauvaansa julkisesti. Mutta valitettavasti sitä tapahtuu edelleen, eikä se ole ensimmäinen kerta, kun kaikuamme samanlaisia tarinoita.
Harvoja tapauksia, joista olemme tienneet äidit, jotka karkotetaan julkisista paikoista kuten ravintoloita, uima-altaita tai lentokoneita vauvojen imettämiseen. Tai, kuten tässä tapauksessa, äidit, joita pyydetään peittämään itsensä imetyksen aikana.
Vauvoilla ja muilla # MisTetasNoSonTu Aihe: Verdelissin aloite imettämisen normalisoimisesta julkisesti Kukaan ei haluaisi syödä viltin alla tai peitettyjen kasvojen alla, joten: miksi äitiä ja vauvaa pyydetään tekemään niin? Mikä on väärin tai säädytöntä imetyksessä?Tämän kysymyksen jälkeen Twitterissä esitettyjen kommenttien perusteella on edelleen niitä, jotka kannattavat lentoyhtiön politiikkaa (vaikka onneksi niitä on hyvin vähän). Ja on ihmisiä, jotka pitävät edelleen rumaa, sopimattomana tai provosoivana sitä tosiseikkaa, että äiti imettää vauvaansa milloin ja tarvittaessa.
Mutta totuus on se Kaikkien on suojattava imetys, ja äitien ei tulisi koskaan tuntea itsensä nöyryytykseksi tai hämmennykseksi imettäessään vauvojaan julkisesti. Lisäksi ja kaikenlaisten mielipiteiden lisäksi lapsen hyvinvoinnin, ruokavalion ja levon tulisi olla etusijalla.
Epäilemättä ongelma on loukkaantunut henkilö ja silmät, joiden kanssa hän näkee rakkaudenteon puhtaana, välttämättömänä ja luonnollisena kuin imetys.
