"Pienet lapset eivät ymmärrä kriisiä tai säästötarvetta." Haastattelu psykologin Mónica Serranon kanssa

Eilen haastattelimme psykologia Mónica Serranoa ja puhuimme hänen kanssaan isien rakkauden upeasta symbolismista, jotka ovat mageja. Mutta ajattelin jatkuvasti Perheet, joille tämä joulu ei tule olemaan yhtä loistavia kuin muita vuosia ja joutuneet vähentämään kulujaan kriisin ja työttömyyden takia. Pienillekin, vaikka emme voi estää heitä havaitsemasta huolenaiheita ja koska he ovat varovaisempia rahan suhteen, todellisuus voi olla ankara, jos heillä on loppumassa lahjoja tai heillä on paljon vähemmän kuin muita vuosia.

Tietyn ikäinen lapsi voi ymmärtää, mutta lapsi, joka odottaa Joululahjoja ja hänen taikuutensa, voivat olla pettyneitä ja surullisia. Vaikka tiedämme jo, kuinka estää häntä ajattelemasta, että lahjat ovat maksua hänen käyttäytymisestään ... mitä hän voi ajatella, jos lahjat eivät saavu?

Jatka sitten haastattelemme tänään lapsuuspsykologia Mónica Serranoa, joka tuo meille niin suloisella tavalla, että hänen on saatettava meidät lasten sydämeen, ideoita, jotta jos perheemme kohtaa joulua kriisin keskellä, lapsemme eivät kärsi siitä.

Ja kuinka voimme selittää lapselle, että tänä vuonna lahjoja ei vain ole perheen taloudellisen ongelman takia, jos hän on vielä hyvin pieni ja odottaa Los Reyesta?

Valitettavasti tilanne voi esiintyä monissa perheissä jouluna.

Pieni lapsi ei ymmärrä talouskriisejä tai säästöjen tarvetta. Palaamme tässä vaiheessa palauttamaan idean selityksestä, joka perustuu maagisiin käsitteisiin.

Voimme selittää lapsille, että Los Reyesillä on ollut tänä vuonna paljon työtä ja lahjojen jakaminen on ollut heille monimutkaista tai että kamerat ovat jo vanhempia eivätkä pysty kantamaan niin monta lahjaa kuin esimerkiksi aikaisempina vuosina.

Itse asiassa meidän on välitettävä lapsille symbolisen selityksen avulla, jonka he ymmärtävät, että lapsen muista syistä (että hän ei ole syyllinen lahjojen puuttumiseen) Kings, jotka rakastavat häntä kovasti ja he tietävät, että hän on upea lapsi, he eivät ole voineet tuoda hänelle lahjoja (tai jopa niin monta kertaa kuin muina aikoina) itse kuninkaisiin kohdistuviin kysymyksiin (he olivat väsyneitä ja vanhoja, kamelia sairastuivat ...).

Esitämme jälleen vanhempien todellisuuden (taloudelliset vaikeudet) Los Reyesin hahmon kanssa (tänä vuonna he ovat hyvin väsyneitä, kamelinsa ovat jo vanhoja ...).

Kuinka edellisessä kysymyksessä esittämäsi selitys sopii kuitenkin tosiasiaan, että muilla lapsilla on lahjoja tai heillä on paljon enemmän kuin toisilla?

Tässä tapauksessa, kun lapsi näkee, että muilla lapsilla on ollut lahjoja tai monia muita lahjoja, hän aiheuttaa ongelman. Meidän on siis selitettävä syy näille eroille.

Meidän on jälleen tuotettava lapselle harkittu ja positiivinen selitys, joka vastaa siihen todelliseen vertailuun, jonka lapsi tekee.

Yksi vaihtoehto voi olla selityksen perustuminen väliaikaisuuteen: tänä vuonna ystävällesi on annettu enemmän lahjoja kuin sinulle, mutta viime vuonna sinulla oli enemmän (tai ensi vuonna sinulla on enemmän). Siksi vetoamme satunnaisiin näyttelijöihin, jotka perustuvat vuoroihin eikä lasten ominaisuuksiin.

Voimmeko perustaa selityksen myös anteliaisuuden käsitteille?

Tietenkin, Mireia. Esimerkiksi: koska tämä lapsi oli sairas tänä vuonna monta kertaa, Los Reyes halusi korvata hänelle jollain muulla lahjalla. Sinulla on onni, koska olet ollut erittäin terve.

Kyse on selittää lapsille epäoikeudenmukainen sosiaalinen todellisuus välittämättä turhautumista tai vihaa, joka perustuu vaikeuksien väliaikaisuuteen, omaan anteliaisuuteen ja arviointiin siitä, mitä he ovat saaneet (paljon tai vähän). Mikä on lahjojen reilu mitta, joka ei rohkaise kuluttajuutta tai saa niin monta, joka ei edes nautti niistä?

Tämä riippuu ensinnäkin kunkin perheen mahdollisuuksista ja arvoista, jotka he haluavat välittää lapsilleen.

Perheen ostovoima rajoittaa useimmissa tapauksissa lahjojen määrää.

Lisäksi jokaisen perheen tulisi pohtia sitä, mitä he haluavat välittää lapsilleen joululahjoilla, millaisia ​​lahjoja heidän mielestään pitäisi antaa heille ja kuinka monta sopii.

No, olet täysin oikeassa. Ihmisillä on tapana kritisoida tai arvioida sitä, mitä muut päättävät tehdä. Ja jokainen perhe on maailma. Onko ideoita niille, jotka haluavat lahjoittaa, mutta tekevät sen kulutuksenhallinnan kriteerillä (tai joilla ei ole muuta vaihtoehtoa tänä vuonna)?

Yksi noudatettava kriteeri voisi olla osa lahjoista perustaa tarvittaville esineille (vaatteet, kengät ...), jotka on ostettava ennen tai jälkeen, ja toinen osa leluille. Juuri tässä toisessa osassa meidän pitäisi olla varovaisempia, välttää ylenmääräistä stimulaatiota ja vastaanottaa leluja, joista lapsi saattaa pian menettää kiinnostuksensa.

Kuluttajakysymyksessä sen ehkäiseminen on prosessi, joka on toteutettava ympäri vuoden, vaikkakin se ilmaisee parhaiten jouluna. Jos yleinen suuntaus suuntautuu vastuulliseen kulutukseen, jouluna on helpompaa suojata lasta hänen sosiaaliselta suuntautumiseltaan.

Kiitos psykologi Mónica Serrano haastattelusta, jonka hän on antanut vauvoille ja muille ja toivomme jatkavan tietenkin puhumista Joululahjoja ja kaikesta siitä jännittävien aktiviteettien hulluudesta, joka saavuttaa elämäämme ja lastemme elämää.