Viime vuosina olet kuullut ns. Keisarioireyhtymästä, joka tulee olemaan, kun lapsi (jo teini-ikäinen) hänestä tulee vanhempiensa väärinkäyttäjä. Meillä on edessään kasvava ilmiö, jonka pitäisi koskettaa meitä sen asianmukaisessa mittakaavassa, vaikka on myös totta, että esitetyt uutiset on analysoitava sosiaalisen hälytyksen välttämiseksi.
Ja on usein tarkoitus asettaa lasten käyttäytyminen varhaislapsuudessa "tyrannilapsi" (toinen nimitys, jonka löydämme) syynä. Vanhempien väitetään puuttuneen rajoista ja tantrumeista ilmoitetaan tuhoisina käyttäytymisinä, jotka teeskentelevät hallitsevan vanhempia ja he voivat muuttaa lapsen lyömättömäksi ajan kuluessa. Tällä väitteellä on muutama ääni, joka kannattaa lasten fyysistä hyväksikäyttöä ('tätä ei olisi tapahtunut meidän aikanamme', 'kuinka hyvä se huijaa ajoissa!'). Mielestäni emme ole vielä ymmärtäneet sitä on mahdollista kouluttaa vastuullisia ihmisiä, piiskaamasta.
On selvää, että vanhempien auktoriteetin puuttuminen, rinnakkaiselon normien löysyys ja sallivuus (Asenteena, joka antaa lasten saavuttaa kaiken, mitä he haluavat), he eivät edistä lasten terveellistä kehitystä ja pitkällä aikavälillä myös vaarantavat perheen vakauden.
Mutta haluaisin tehdä sen selväksi on mahdollista yhdistää hellä ja empaattinen koulutus selkeiden normien (tai rajojen) luomiseen. Tietysti ottaen huomioon, että sääntöjen ei tulisi koskaan puuttua lastentoimintojen terveelliseen kehitykseen, toisin sanoen: niiden on keskityttävä ympäristölle ja itselleen aiheutuvien haitallisten käyttäytymisten välttämiseen.
Esimerkiksi, sinun on selvästi koulutettava estämään lasta näyttämästä julmaa käyttäytymistä sisaruksiaan vastaan, mutta ei ole terveellistä kieltää häntä likaantumasta puistossa jättämään yksin ystäviensä kanssa, kun hän on 11-vuotias, eikä hänellä ole omia ideoitaan miten haluat viettää vapaa-aikaasi tai miten organisoida työtehtäväsi (ellei sinulla ole pakottavia syitä)
Toisaalta (ja palaamalla tantrumin aiheeseen, josta monet haluavat muuttua mielisairauksiksi), on terveellistä auttaa lapsia ilmaisemaan epämukavuutensa muilla tavoilla - ja iästä riippuen tämä on enemmän tai vähemmän tärkeä - mutta ei on rangaista häntä huutamisesta tai potkimisesta.
Älä sano, että aikuinen isä tai äiti tuntuu hallitsevansa nähdessään kahden, neljän, kuuden tai kahdeksan vuoden lapsen erittäin vihaisena; olemme tarpeeksi vanhoja sovittamaan tuon käytöksen antamatta "päähänpistoja" ja tarjoamalla vastineeksi ymmärrystä ja työkaluja, jotta lapsemme ei tunne niin huonoa syytä, joka aiheutti jakson
Mitkä ovat keisari-oireyhtymän syyt?
Jotkut asiantuntijat huomauttavat perheen toimintojen hylkäämisestä, ylisuojasta, auktoriteetin puutteesta ja vanhempien kiintymyksestä, kuten tekijät, jotka voivat laukaista keisarioireyhtymien lisääntymisen lasten ja nuorten keskuudessa.
Meidän on lisättävä hyväksyttävyys, jolla on tarkoitus korvata läheinen ja lämmin perhesuhde useaan otteeseen
Muiden ammattilaisten, kuten Vicente Garrido Genovés (rikospsykologi ja Valencian yliopiston professori) mielestä sosiaalisten tekijöiden lisäksi on muitakin syitä.
Se huomautetaan biologia vastuussa moraalisten tunteiden ja tietoisuuden kehittämisen vaikeuksista, ja sosiologia, kun syyllisyystunnetta diskreditoidaan ja hedonismia rohkaistaan ja saavutetaan vaivattomasti.
Garridon mielestä vankka omatunto on paras opas lasten käyttäytymisessä. Mutta tämän kehittämiseksi tarvitset enemmän sitoutumista paitsi perhe (tässä vaiheessa olemme ymmärtäneet, että se ei ole ainoa ”syyllinen”) kuin koko yhteiskunnassa.
Luonnollisten yhteisöjen häviäminen ja laaja-alaisen perinnöllisyys jättävät isän ja äidin usein yksin - ja ei harvoin vain yhden heistä - lasten koulutuksen edessä (ja tämä on turhauttavaa). ja audiovisuaalisen median käyttö tukena siirtää hedonistisen näkemyksen elämästä pienimmille. Siksi he kokevat, että toiveet saavutetaan vaivattomasti, että heidän sarjojensa päähenkilöillä ei ole vanhempia ohjaamaan heitä ja että ihmisiä arvostetaan heidän "omaisuutensa" perusteella (kuluttajuus sen armottomimmassa puolassa hyökkää lapset).
Kuinka 'tyrannilapset' ovat?
Varoitan, että aikomuksessani ei ole kaukana tarkan karakterisoinnin tarjoamista, Tämä on erittäin vaarallista, koska voimme tulkita, että impulsiivinen yhdeksänvuotias poika, joka myös haastaa ja valehtelee vanhempilleen, voi tulla ehdokkaana "keisarin oireyhtymään". Ja ehkä, se on vain yhdistelmä liian vaativaa persoonallisuutta (kiintymyksiä) ja kasvavan ajatuksen autonomiaa, joka merkitsee ennen murrosiän alkamista.
Mielestäni lasten huolestuttava käyttäytyminen tulisi asettaa asiayhteyteen: Jos emme ymmärrä heitä ja paljon muuta, jos perhe kärsii, se on silloin, kun voimme alkaa etsiä ratkaisuja (joiden on ehkä oltava ulkoisia).
Yleensä puhutaan lapsista, jotka eivät osaa tehdä eettisiä eroja, jotka eivät ole yhteydessä vanhempiinsa, jotka eivät korjaa virheitä, jotka ovat itsekeskeisiä, jotka eivät osoita empatiaa ja jotka ovat julmia toisten suhteen
Mielestäni huomautukseni ovat suhteellisia, koska 12-vuotiaan tytön ei tarvitse olla enää läheisessä yhteydessä vanhempiinsa, ja ”virheiden korjaaminen” maksaa meille jopa aikuisille. Mutta älkäämme laskeko sen ajattelun ansaan, että ”asiat ovat kiinteät yksin”, jos näemme, että poikamme kasvaa ja että hän ei kehitä moraalituntoa, meidän on puututtava asiaan.
Mitä voimme tehdä vanhemmille?
Kouluta tietoisesti ja omista aikaa lapsille. Kouluta heitä myös omien tai muiden ihmisten tunteiden perusteella ja ole tietoinen heidän perustarpeidensa tyydyttämisestä (ei ole uskoa, että meidän on pakko ostaa 10 pakkausta Invizimals-kortteja viikossa). Muistamme ennen kaikkea, että kiintymyksen osoittamisen on oltava osa perhettä, eikö vanhemmat rakasta ehdoitta lapsia? Oletetaan, että teemme yhteistyötä tällä tavalla itsetunnon kehittämisessä, kyllä: älkää sekoittako rakkautta aineellisiin lahjoihin.
Estäämme fyysisen tai psykologisen tai sosiaalisen väkivallan muuttumisen tavalliseksi käytökseksi kotona. Kuinka vartaloasi pysyi, kun huomaat, että keskimmäinen lapsi uhkaa pientä samalla tavalla kuin hän on nähnyt sinun tekevän, tai mustahtaa ison suuren muistuttamalla sinua viimeisimmästä strategiastasi hallita häntä?
Meidän on oletettava, että olemme ihmisiä ja tunnustamme virheemme korjataksesi ne. Ja olemme yhtä oivallisia tarkkailemalla lastemme epäasiallista käyttäytymistä
Se on erittäin tärkeä asia puhutaan toimien seurauksista, ja selitä, mikä on moraalia, ja mitä yhteiskunta odottaa yhdessä asuvilta kansalaisilta. Sen on myös osoitettava heille ponnistelujen ja sinnikkyyden merkitystä haluttujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Toistan, että perheen on oltava selkeät säännöt (parempia ja johdonmukaisia, jotka voidaan saavuttaa, että luettelo 100 vaatimuksesta, jota on mahdotonta käsitellä, ja jotka eivät myöskään tarkoita pienten kouluttamista). Ja vaikka en halua puhua rangaistuksista (tai palkinnoista), lastemme on kyettävä kohtaamaan toimintansa seuraukset.
Olen tiennyt tapauksen, jossa perheessä oli 10-vuotias poika, jolle oli luvattu pieni palkka itsenäisesti suorittamista kotitöistä kotona, mutta rahan käsitys edusti myös hyväksyttävän käytöksen ylläpitämistä. Vaikean viikon jälkeen, jolloin poika ilmaisi tyytymättömyytensä vanhempiinsa loukkaamatta heitä ja yrittäen lyödä veljiään, hän oli päättänyt vähentää sovittua summaa, ja vanhemmat olivat tarjonneet apua käyttäytymisen muuttamiseen antaen samalla lapselle ilmaise epämukavuutesi rakentavasti
Lapsemme heidän on tiedettävä tarkalleen, mitä odotamme heiltä, ja heillä on oikeus saada meiltä arvokoulutusta, ja korjata virheensä (kuten Marcos huomautti muutama tunti sitten). Tietenkin meillä on oikeus korjata ne ja velvollisuus löytää tasapaino, joka tyydyttää kaikkia ja auttaa lapsia kasvamaan terveinä.
päivitys : Halusin lisätä päivityksen, koska ratkaisu ei ole aina meidän käsissämme, ja joskus tilanne vaatii terapeutin väliintuloa. Muutama vuosi sitten saamani koulutuskurssin aikana esittelijä kommentoi, että jos vanhemmat pystyvät käyttämään rahaa korvaaviin esineisiin, meidän pitäisi myös olla valmiita maksamaan perhepsykologin kuulemisesta, kun asiat menevät käsistä; Ei tule olemaan, että arvostamme ulkoisia esiintymiä enemmän kuin omamme hyvinvointia. Ja lisääisin, että samalla tavalla kuin koputamme ovelle löytääksemme hammaslääkärin, joka palvelee parhaiten lapsiamme, meidän on myös tehtävä niin löytääksemme terapeutin, joka on "kaikkien puolella" ja joka ei näe lasta kaikkien syyksi. pahat: kyse on perhedynamiikan parantamisesta, ei keskittymisestä yksilölliseen käyttäytymiseen.
Kuvat | Ju! CE, Niklas Hellerstedt On Peques ja muut | On vakava ongelma, että lapset ja nuoret kohtelevat vanhempiaan väärin
