Aloitimme tämän eilen haastattelu psykologi Olga Carmonan kanssa, psykologian CEIBE-johtaja, jossa hän selitti vaikeaa prosessia, jonka voidaan olettaa, emotionaaliselta kannalta hedelmällisyysongelmien diagnoosi ja toisinaan pitkä hoitotie. Tutkimme edelleen näitä kysymyksiä tänään tällä viikolla, jonka aikana aiomme puhua syvällisesti hedelmättömyydestä ja hedelmällisyydestä.
Olga voi psykologin lisäksi myös selittää paljon tästä prosessista. Hän itse matkusti etsimällä poikaa, joka ei saapunut ja saanut uutisia siitä, että hän ei voi koskaan tulla raskaaksi, ja lopulta raskaaksi kaksi lasta luonnollisesti kaikista lääketieteellisistä ennusteista.
Kuinka lääkärin tulisi antaa tällaisia uutisia?
Paljon hienotunteisuutta, mutta samalla rehellisyyttä, selittää prosessin vaiheet ja ennen kaikkea auttaa lieventämään parin odotuksia, jotka hoidon alussa ovat yleensä liiallisia suhteessa siihen, mitä lääke voi todella tarjota.
Niiden pitäisi myös auttaa heitä annostamaan voimansa, selittämään heille, että se voi olla pitkä prosessi ja vaiheissa, joissa on tarpeen levätä paitsi fyysisesti, myös emotionaalisesti.
Nyt kysyn sinulta naisena, kuinka kulkureitisi oli hedelmällisyysongelmiin?
Matka hedelmättömyyteni läpi ei ollut erilainen kuin monet naiset, jotka olen tavannut. Erilainen oli tulos. Huolimatta siitä, että olin psykologi ja edes tuin naisia, jotka kärsivät samanlaisesta prosessista, en voinut pelastaa itselleni mitään kärsimystä. Kävin läpi jokaisen kuvatun vaiheen paitsi yhden: hyväksymisen. En koskaan eronnut kahdeksan vuoden ajan ollakseen äiti, mutta mielestäni minulla oli selkeys tietää, milloin lopettaa. Tunnista, kun olet menettämässä tietäsi, tiedä, että kuluminen on sellainen, että voit vetää paria ja itseäsi, tajua, että vaikka oletkin menestyvä, et voi saavuttaa äitiyttä millään tavalla ja sellaisessa tilassa epätasapainoinen, ja johtopäätös, että raskaus ja synnytys ovat vain osa äitiyttä, mutta ei missään tapauksessa tee meistä äitejä, oli minulle pelastus.
Se oli myös kypsyyden ja oppimisen matka. Opisin nöyryyttä. Olen oppinut, että uskoa siihen, että meillä on määräysvalta melkein kaikessa, on vain upea kaikkivoiman miraatti.
Olen oppinut, että lapset ovat lahja, ääretön etuoikeus.
Opisin lopettamaan kysymysten esittämisen ja virtauksen, päästämään hallinnan, lopettamaan ruumiini ja kumppanini pakottamisen haluan, joka alkoi näyttää vaarallisesti pakkomielleltä. Vuosia hoitojen jälkeen raskauduin spontaanisti ja raskaaksi taas seitsemän kuukauden kuluttua ensimmäisen lapseni synnytyksestä. Tiede ei voi selittää sitä.
Olen oppinut, että joskus asiat eivät tapahdu, kun haluamme niiden tapahtuvan, mutta kun olemme siihen valmiita.
Tarvitaanko jokaisessa päätöksessä erilaista lähestymistapaa, jos munia tai alkioita luovutetaan, siemennetään, luovutetaan.
Ei epäilystäkään Tiede kulkee yhdellä tavalla ja ihmisten psykologia toisella, ja minusta tuntuu, että ilman takana ja ilman. Tieteen kannalta on virstanpylväs saada nainen hallitsemaan toisen parin alkio kohdussa, mutta se on vain biologinen menestys. Sitten sinun on mentävä arvioimaan, kuinka tuo nainen prosessoi raskautta lapsesi, joka ei ole biologisesti ja sinun omaasi, ja myös kuinka selittämään sille alkiolle elävälle ihmiselle, joka ei ole sitä hoitaneen naisen biologinen lapsi. Tämä on vain esimerkki, ja niitä on tuhat.
Uskon kuitenkin, että kaikista esimerkkeistä, jotka olet antanut minulle, adoptio ansaitsee erillisen luvun, koska adoptoitu lapsi tuo mukanaan hylätyn jäljen, joka seuraa häntä aina, ja että hänen lapsensa eivät jaa biologista luonnetta. Vanhempien on opittava hallitsemaan. Ja toisaalta, adoptiovanhemmat joutuvat käsittelemään muuttujia, monia muuttujia, jotka jätetään pois siitä, mikä olisi biologisen lapsen koulutusta ja kasvatusta. En puhu tietenkin kiintymyksistä, jotka mielestäni eivät ole erilaisia. Heillä on erilaisia polkuja tulla vanhemmiksi, mutta vanhemmat ovat kaikki, kuten lapsetkin. Puhun siitä, että polku, joka on vienyt meidät pojan luo, sisältää sen erityispiirteet ja että meidän on opittava kävelemään heidän kanssaan.
Jotkut ihmiset luopuvat lapsen etsinnästä useiden yritysten tai polkujen jälkeen, mistä syistä siihen on syytä? Onko se emotionaalisesti erittäin uuvuttavaa?
Syitä on monia. Tie voi olla paljon vaikeampi kuin alun perin kuvittelimme.
Meihin kohdistuu julmaa painostusta ihmisinä ja parina. Jokainen yritys on koettelemus toivolle, se on odotusten uusiminen, se on fantasia koskettaa sormenpäillä halutuimpia, halutuimpia ja sitten pudota uudelleen. Ja jokainen pudotus on syvempää kuin edellinen ja sinun täytyy nousta taas väsyneemmäksi, uppoantuneemmaksi ja rasvattomammaksi. Vaikuttaa koko universumiisi.
Joskus sitä ei voida seurata, koska se vetää meitä ja tuhoaa meidät. Mielestäni on erittäin terveellistä lopettaa, kun sinusta tuntuu, että olet osunut pohjaan, et löydä energiaa seurata, että olet päihdyttämässä rehellistä haluasi olla isä tai äiti. Halu tulla helposti pakkomielle on helppo kenellekään eikä syntyneelle, jos se saavutetaan. On paria, jotka eroavat prosessin aikana tai jopa syntymän yhteydessä, mitkä ovat syyt?
Tärkein syy on yleensä halujen voiman ero. Voi tapahtua, että hedelmättömyysprosessissa toinen päättää lopettaa aikaisemmin. Useimmiten miehet pystyvät järjestämään elämänsä uudelleen ilman lapsia, voivat hyväksyä aiemmin ja siirtyä eteenpäin. Tämä avaa syvän raon parissa, jossa vieraat näyttävät olevan vain vähän sopusoinnussa rakkauden kanssa, kuten kauna, syyllisyys ja yksinäisyyden itsekäsitys.
Joka tapauksessa lapsen syntyminen, jopa raskaus itsessään, on uusi ja stressaava tilanne, jossa kiintymykset, siteet, ajat, kaikki on järjestettävä uudelleen. Tämä on jo painetilanne, joka on ratkaistava normaaleissa olosuhteissa. Jos tähän lisätään aikaisempi rappeutumis-, tunne-, liikenneympyrä-, jatkuva ristiriitatilanne, syyllisyys, ala-arvoisuus, viha, turhautuminen, torjunta sitä vastaan, ei ole kovin tunnettua, että edes oman kumppanimme arviointi Ei ole vaikea kuvitella, että kuvattu skenaario asettaa suhteen äärimmäisen hauraaseen tilanteeseen. Joten sellainen menestyminen vie paljon tasapainoa ja paljon emotionaalista voimaa. Ja en sano vahingoittumattomana, vahingoittumattomana ketään ei tule esiin
Mutta joskus diagnoosit epäonnistuvat, koska ne epäonnistuivat kanssasi, eikö niin?
Lääketiede tuntee joitain muuttujia, melkein aina fyysisiä. Mutta ei kaikkia. On olemassa ääretön määrä asioita, jotka he tunnustavat avoimesti. He kykenevät kloonaamaan elämän, mutta eivät selitä sitä, kun se syntyy, ilman, että sitä olisi käytettävissä. Kyllä, elämä on aina ihme, vaikka uskommekin luoneemme sen tietoisesti. Ja sellaisena se tapahtuu. Riippumatta siitä, mitä lääketiede tietää, ja mielestäni se tietää paljon ja että onneksi se on auttanut monia ihmisiä näkemään heidän suurimman toiveensa toteutuvan, ja uskon myös, että sinun on annettava itsellesi apua, jos voit auttaa meitä, mutta vaadin, elämän ihmeessä Lääketieteessä ei ole kaikkia vastauksia.
Kiitämme psykologi ja äiti Olga Carmona, joka antoi tämän kauniin haastattelun Vauvat ja enemmän, ja kutsumme sinut seuraamaan tällä viikolla muita artikkeleita, joihin omistamme hedelmättömyysongelma.
