Tänä sunnuntaina Salvados-ohjelma saavutti yleisörekisterin, jonka näki 4 307 000 katsojaa. Monet heistä kommentoivat myöhemmin sosiaalisissa verkostoissa näkemänsä sensaatioita, ja yksi heistä oli Ana Rosa Quintana, joka tarjosi mielipiteensä synnyttäen myöhempää kritiikkiä.
Tunnettu esittelijä sanoi seuraavan:
Suuri koulutus Suomessa ja kylmä, itsemurhat ja kyvyttömyys istua terassilla saadakseen Cañas ja tapasia?
Kuten hän on myöhemmin sanonut, rauhoittuakseen, vain Yritin olla ironinen tilanteessa, koska hän on yhtä mieltä siitä, että maamme koulutuksessa on paljon parannettavaa. Kuitenkin, kuten kaikille meille, jotka välitämme lastemme koulutuksesta, vanhemmille, jotka ovat jo vuosien ajan ajatelleet, mikä koulu on lapsillemme paras (tai mikä on vähiten huono), minkä tyyppisen sopeutumisajan he tekevät, kuinka paljon he kunnioittavat heidän olemistapojaan, ainutlaatuisia "yojaan", heidän luovuuttaan, kuinka paljon he hyödyntävät halua oppia ja samalla kuinka paljon he pilaavat, kuinka paljon spontaanisuutta he menettävät ja kuinka aggressiivisia heistä tulevat, tämä Ana Rosa Quintana -lause näyttää olevan sopimaton.
Kuten eilen totesin, kahden koulutusjärjestelmän, espanjan ja suomen, väliset erot ovat enemmän kuin ilmeisiä. Erot, jotka ylittävät sen, että ylittävät sen, mitä kouluissa tapahtuu, ylittävät sen, että saavuttavat vanhempien ja yhteiskunnan etenemistavan, ja ylittävät sen, että saavuttavat hallituksen. Siellä he ottavat huomioon opettajien näkemyksen koulutusuudistuksista. Täällä he antavat hiton, mitä he ajattelevat, koska uudistukset tehdään vain tuohon aikaan hallitsevan puolueen ajattelun pakottamiseksi.
Se tapahtui leikkausten aikoina, kun vanhemmat kamppailevat saadakseen lapsensa parempaan julkiseen koulutukseen, vanhempien kanssa, jotka epäilevät, onko heidän lapsilleen parasta kouluttaa heitä tai opettaa heitä kotona, nähtyään, ja vihaisten opettajien kanssa, koska he näkevät sen heillä on vähemmän ja vähemmän keinoja, tulevat tunnettu ja julkinen henkilö, kuten rouva Quintana, jonka lapset ovat varmoja, että he eivät mene julkiseen kouluun (ja näin ollen he eivät ole tasa-arvoisissa olosuhteissa), ja kertovat meille, että siellä on erittäin kylmä. että siellä on paljon itsemurhia ja et voi juoda ruokoa ja tapaksia, hyvin ärsyttävää.
Ärsyttävää, koska kuten sanon, Espanjassa on kouluja, jotka antavat todellista kipua hämmästyttävällä eriarvoisuudella (lapseni olisivat voineet hiljaa käydä useammassa kuin yhdessä koulussa, jonka luokissa on 98% muiden maiden lapsista), kouluissa, joita hän ja Lapsesi eivät koskaan näe. Harmittaa, koska jos sinulla on rahaa ja resursseja, voit käydä kouluissa, joissa koulutus voi olla parempi, yksilöllisempi tai kunnioittavampi, mutta Jos sinulla ei ole sitä, sinulla ei ole samoja mahdollisuuksia ja erot ovat olemassa 3 vuoden jälkeen, kun teoriassa kaikki lapset ansaitsevat saman opetuksen. Ärsyttävää, koska välitän vain vähän lopettaakseni istumasta terassilla saadakseni joitain tapaksia ja ruokoita, jos saan lapseni mukaan opettajiin ja kunnioittavampaan koulutusjärjestelmään (itse asiassa en edes istu terassilla nyt, en on asia viettää menoja).
Ja se häiritsee lisäksi, koska Espanja on nuorten itsemurhien lukumäärässä kolmas maa Euroopassa Suomen ja Belgian takana, ja ottaen huomioon, että Suomessa he ovat laskenut ja rekisteröityneet erittäin hyvin, koska se on heidän etsimänsä ongelma ratkaisu, mutta mitä Espanjassa rekisteröinti ei vaikuta niin oikealta, piilottamalla tai laskematta monia itsemurhia (tiedätkö, se on kuolevaisen synti ja mitä he sanovat).
Lyhyesti sanottuna, että Vaihdin suomalaisen. Annan sinulle terassit, kaislat, tapakset, lämmön ja jopa rannat, jos vastineeksi lapseni voivat kasvaa vanhempiensa kanssa kolmevuotiaana ilman, että heidän tarvitsee taistella loppupäähän ja jos niin, he voivat vastaanottaa koulutus niin kunnioittava siitä iästä lähtien, valovuosien päässä meidän.
