Kun puhuimme suosikkilapsista, huomautimme jo joillekin syyt siihen, miksi yhtä lasta pidetään parempana kuin toista tai muita, ja tänään haluamme syventää tätä monimutkaista kysymystä. Ja yhden lapsen suosiminen voidaan selittää eri näkökulmista.
Ja kyllä, tiedän, että monet sanovat, että et rakasta yhtä lasta enemmän kuin toista (sanon myös sen), mutta biologisesta, psykologisesta ja kulttuurisesta näkökulmasta ei ole niin outoa selittää tätä taipumusta tai mieltymyksiä koskevaa ilmiötä, joka näyttää yleisempi kuin voisimme ajatella. Toinen asia on, että se voidaan yleistää.
On kuitenkin niitä, jotka tekevät ja muutama kuukausi sitten "Time" -lehdessä julkaistun kuuluisan artikkelin, jonka otsikko on "Miksi äiti miellytti sinua parhaiten" ("Miksi äiti tykkää sinusta enemmän"), Jeffrey Kluger, myös kirjan "Veljien vaikutus" kirjoittaja, huomauttaa, että "95% vanhemmista on mieluummin lapsi ja loput 5% valehtelevat”.
Raportin alaotsikko on "Tiede suosimista" ja suluissa samassa kannessa todetaan, että "Tietysti hän ei koskaan tunnusta sitä."
Tämän lausunnon saavuttamiseksi toimittaja luottaa tutkimukseen, joka analysoi perheen dynamiikkaa. Heidän joukossaan Kalifornian yliopistosta (Yhdysvallat) tulevan Catherine Congerin työ, joka vieraili noin 400 perheessä oppiakseen vuorovaikutuksestaan, päätteli, että ”65% äideistä ja 70% vanhemmista suosii mieluummin yksi lapsista, yleensä vanhin. "
Aiomme kuitenkin siirtyä tähän jännittävään mieltymysten maailmaan sisarusten välillä, mutta emme ennen kuin huomautamme, että monet kirjoittajat vaativat, että on oikeampaa puhua sukulaisuuksista, läheisyydestä, taipumukset yhtä tai toista lasta kohtaan.
Psykologiset tekijät
Tajuttomalla on paljon sanottavaa suosimisessamme lasten suhteen (ja kenen tahansa kanssa). Tässä mielessä jonkun suhteen nojaamisessa on useita erilaisia malleja, kuten odotimme edellisessä postituksessa suosikkilasista.
Se riippuu monista tekijöistä, joita esiintyy yhdessä perheessä, ja jopa mieltymykset saattavat muuttua ajan myötä, eri mallit selittävät saman perheen kahden vanhemman suosikit. Jotkut toistuvat käytökset ovat:
Lapset "jaetaan" ja poika on äidin suosikki, kun taas tytöt ovat isän suosikkeja. Jos lapset ovat enemmän vanhempien äitejä ja tyttöjä, se voi johtua siitä, että etsimme alitajuisesti kumppanistamme "muovattavaa" versiota. Et ole täysin tyytyväinen kumppanisi kanssa ja löydät siitä "parannetun mallin" lapsistasi. Tässä tapauksessa voi kuitenkin olla myös suurempaa kysyntää lapsen suhteen (kun hän kasvaa), mikä saattaisi muuttaa suosimista, kun lapset hylätään. Tämä selitys ei kuitenkaan olisi pätevä kahden saman sukupuolen lapsen (tai kahden vanhemman) tapauksessa.
Voi myös olla niin, että näemme meidät projisoitavan yhtä lapsistamme, joka näyttää enemmän kuin me ja jossa näemme mahdollisen "parannetun version" itsestämme. Se on eräänlainen emotionaalinen läheisyys, joka saa meidät mieluummin siihen pojaan. Jos toinen lapsi on enemmän kuin toinen vanhempi, saatamme nähdä hänessä puutteita, projektivihaa, jännitteitä, vähentää huomiota ...
Voisimme myös projisoida suosikkilapsiin, emmekä me tai kumppanimme, vaan joku, jota ei enää ole, perheenjäsen, joka on jo kuollut (setät tai isovanhemmat ...) ja jota vanhempi rakasti kovasti.
Mutta on myös mahdollista, että tiedostamatta olemme enemmän huolissamme vähemmän kuin meistä olevasta pojasta, koska pyrimme ymmärtämään häntä enemmän, haluamme pitää heistä enemmän ...
On lapsia, jotka saapuvat tiettyyn elintärkeään hetkeen "tyhjyyden täyttämiseksi" (kuolleen sukulaisen ...), koska he saapuvat ensimmäiseksi tai päinvastoin, saapuminen maksaa paljon ...
Usein vanhin poika on suosikki, koska hän on poika, jolle omistat enemmän rahaa, resursseja, huomiota ... Sitten kun toinen lapsi saapuu, ensimmäinen on esimerkki siitä, miten asiat ovat.
Lapsella on kuitenkin myös mahdollisuus olla suosikki, jonkinlaiseen myötätuntoon, yrittää löytää tasapaino ja koska lapsi tarvitsee eniten vanhempia (etenkin äitejä ja jos muut lapset ovat jo vanhempia) siinä aikaa.
Biologiset tekijät
Yhdessä tajuttoman kanssa biologialla on tärkeä rooli paternofiliaalisissa suhteissa. Olemme kaukana tietyistä eläinkunnan käyttäytymisistä, jotka tappavat heikoimmat tai sairaimmat jälkeläiset. Mutta ehkä geneettinen jalanjälki kääntää meidät kohti lapsia, joita näemme vahvempina ja kykenevämminä.
Se olisi strategia, jonka olemme tulostaneet geeneillemme selviytyäkseen. Kun esivanhempamme eivät pystyneet tukemaan kaikkia jälkeläisiänsä, he perustivat vaistomaisesti suosituimmuusasteikon antamalla etusijan niille, jotka uskoivat pääsevänsä eteenpäin (miehet jälkeläisten säilyttämiseksi, mutta myös taitavimmat, vahvat, älykkäät ...).
Terveyskysymyksiin erikoistuneen "Aika" -lehden toimittajan Klugerin mukaan, josta puhumme johdannossa, ihmiset on biologisesti ohjelmoitu valitsemaan yksi lapsi toiseen. Hänelle "narsistinen teko, jolla meitä uusitaan, ajaa vanhempia vanhimman, terveellisimmän lapsen hyväksi, jolla on suurin lisääntymismenetelmä."
Uskon kuitenkin, että tällä hetkellä ja ihmisten tapauksessa voi tapahtua päinvastoin, että nojaudumme heikoimpaan, haavoittuvimpaan lapsiin, johon pidämme tarpeellista enemmän suojelua. Tämän väittää esimerkiksi amerikkalainen psykoanalyytikko Ellen Libby, kirjan "Suosikki poika" kirjoittaja:
Se, että isä suosii poikaa, on jotain luonnollista. Jotkut valitsevat urheilullisimman tai parhaiten koulussa käyvän, koska se saa heidät tuntemaan menestymisen vanhemmina. Sen sijaan toiset valitsevat ainakin hyveellisiä, koska se vaatii enemmän huomiota.
Kulttuuritekijät: pojat, suosikit
Onko miehillä etu ihmisten suhteen? Perinteisesti urospuoliset jälkeläiset ovat olleet parempia joka säilyttää sukunimen. Tytärillä oli monta kertaa enemmän taakkaa, ja lopulta he joutuvat muihin perheisiin, elleivät he anna mitään omaa omaisuuttaan (ja valitettavasti tämä ei ole vieras nykyään monissa kulttuureissa).
Muutama vuosikymmen sitten menemättä liian pitkälle monissa perheissä suosittiin antamaan opiskelumahdollisuuksia pojille kuin tytärille. Tällä hetkellä niin voi tapahtua myös perheissä, joissa on vähän resursseja.
Kulttuuritekijät liittyvät läheisesti myös biologisiin tekijöihin. Esimerkiksi perinteisesti Kiinan maaseutualueilla ensimmäinen tytär tapettiin, jos hän oli nainen, koska he eivät voineet auttaa kentällä ja kaikki työ putoaisi isän päälle. Pojan syntymisen jälkeen tytöt hyväksyttiin jo.
Lyhyesti sanottuna nämä ovat luonteeltaan hyvin erilaisia tekijöitä, jotka selittävät, että lapsi on etusijalla muihin nähden.
Syyt ovat moninaiset ja monimutkaiset, mutta tosiasia on se ei ole harvinaista tai "luonnotonta" suosia yhtä lapsista, vaikka olisi parempi puhua "sukulaisuudesta" tai läheisyydestä, jopa "myötätunnosta". Niin kauan kuin kaikilla on rakkautta, huomiota ei ole puutetta ja heitä arvostetaan oikeudenmukaisesti, tämän tosiasian ei tarvitse vaikuttaa meihin tai heihin.
Valokuvat | chimothy27 Lisätietoja | Aika vauvoissa ja enemmän | Detrooninen prinssi, mustasukkaisuus veljien välillä, rakkaus moninkertaistuu jokaisen lapsen kanssa, oleminen äitinä toisen kerran: sensaatiot, osoita "liioiteltua" kiintymystä vanhimmasta pojasta, suosikkipojasta
