Tutkittuani otsikkoa ja uutisia erilaisissa tiedotusvälineissä, joissa puhutaan tästä tutkimuksesta, päätin asettaa sen kyseenalaiseksi, koska periaatteessa Minulle ei ole selvää, onko uusien äitien synnyttämisessä enemmän riskejä, mitä on todettu eri tiedoissa nykyään.
Kuvittelen, että tietyllä tavalla se olisi niin, mutta samalla tavalla sairaalassa olevalle uudelle äidille voi olla enemmän riskejä. Suurin osa tämän tutkimuksen otsikoista huomauttaa, että "kotisyntymiseen liittyy enemmän riskejä, jos äiti on ensimmäistä kertaa" (yksinkertainen Google-haku vie sinut useisiin digitaalisiin sanomalehtiin).
Suurimmat riskitiedot osoittavat, että naiset, jotka lopettavat ensimmäisen kerran ja tekevät niin kotona, kärsivät melkein kolme kertaa todennäköisemmin komplikaatioista kuin jos ne menisivät sairaalaan.
Näiden tietojen perusteella, jotka on otettu tutkimuksesta, joka tehtiin Oxfordin yliopistossa, kotona syntynyt vauva on alttiimpi kärsimään happipulasta synnytyksen aikana ja ahdistuksessa (melkein kolminkertainen mahdollisuuksista). Nämä riskit voivat johtaa sikiön kuolemaan, kuolemaan ensimmäisen viikon aikana, aivovammoihin, murtumiin ja keuhkoihin.
Tämän tyyppiset vakavat ongelmat ovat harvinaisia: niitä esiintyy vain 3,5 kertaa jokaisesta 1 000 synnytyksestä minkä tahansa sairaalan synnytysosastolla. Tutkimus kuitenkin paljastaa, että luku nousee 9,5: een 1 000 vauvaa kohti, jos äiti valitsee kotisyntymisen.
Kun olet lukenut nämä hälyttävät tiedot, artikkeli antaa meille tauon:
Uusien äitien riskejä korostava työ kuitenkin selventää, että matalan riskin synnytyksissä on vähän eroa sairaalahoidossa tai kotona kätilön avulla synnyttämisen välillä.
Toisin sanoen viittaavatko kaikki edellä luetellut riskit ensimmäistä kertaa kärsiviin äideihin, joiden synnytystä ei suositella kotona? Sisältyykö kätilöiden osallistuminen kotisyntyneisiin? Muistamme tässä vaiheessa perusteet kotisyntymälle osallistumiselle, koska tämä vaihtoehto ei ole aina suositeltava.
Toisaalta tiedotusvälineet, jotka valitsivat vähemmän hälyttävän otsikon, on selvää, että tämä uusi Englannissa tehty tutkimus osoitti, että komplikaatioissa on vähän eroa sairaalassa synnyttäneiden vähäriskisten raskauksien naisten vauvojen keskuudessa ja kätilöiden kanssa kotona tai synnytyshuoneissa synnyttäneiden vauvojen keskuudessa.
Tässä tapauksessa huomautetaan, että tutkijoiden mukaan naisten, joilla on raskaana olevaa raskautta Englannissa, pitäisi voida valita, missä he haluavat synnyttää; ja asiantuntija sanoi, että noin puolet maan raskaana olevista naisista voisi mahdollisesti synnyttää turvallisesti sairaalan ulkopuolella (toinen puoli on riskitapauksia).
Mutta he tekivät varoituksen uusista äideistä ja heidän vauvoistaan, jotka saattavat joutua suurempaan riskiin ja valitsevat kotisyntymisen.
Edes uudet äidit ilman riskiä? Se, mitä meille ei ole selvää, kun olemme lukeneet eri tiedotusvälineet, jotka ovat kaikuneet uutisia viime päivinä.
Meillä on pääsy alkuperäisiin uutisiin
Viimeinkin vaikuttaa siltä, että sotku on selvä, jos rajoitetut englanninkieliset tietämykseni eivät menettele minua, jos käännymme alkuperäisiin uutisiin, jotka puhuvat tästä työstä, ohjaa Peter Brocklehurst, University College Hospital -sairaalan naisten terveysinstituutin johtaja Lontoosta, ja se julkaistaan "British Medical Journal" -lehdessä.
Tutkimus tehtiin 65 000 tutkitun matalan riskin synnytyksen perusteella. Erityisesti alkuperäisen uutisen otsikko on "Naisilla, joilla on raskaana matala komplikaatioriski, voidaan turvallisesti tarjota valinta synnytykseen, sanotaan tutkimuksessa", jonka voimme kääntää nimellä "Naiset, joilla on raskaana matala komplikaatioriski, ovat voit antaa heille mahdollisuuden syöttää turvallisesti (yhden tutkimuksen mukaan). "
Kääntän kappaleen, joka vaikuttaa avainalta:
Niillä naisilla, jotka synnyttävät ensimmäistä kertaa (elämättömät), haitallisten seurausten riski oli suurempi (9,3 / 1000 syntymää) kotona suunniteltujen synnytyksien suhteen synnytysyksiköihin, mutta ei verrattuna muiden yksiköiden kanssa (kätilöiden johtamat jakeluhuoneet). Sitä vastoin naisten, jotka ovat synnyttäneet ennen (moninaiset naiset), välillä ei ollut merkittävää eroa syntymien välisissä haittavaikutusten määrissä.
Tarkoitan sitä kyllä, uusilla äideillä oli suurempia komplikaatioita raskaana olevilla raskauksilla (tutkimukseen osallistuneet) kotona tapahtuvissa synnytyksissä, mutta ilman eroja synnytyssalissa (Yhdistyneessä kuningaskunnassa laajasti laajennettu modaliteetti) ja sairaalassa, missä se olisi yhtä turvallista.
Lopuksi korostamme, että tutkimuksesta vastuussa olevat huomauttavat, että he eivät koskaan sano naiselle, missä heidän on syytä synnyttää, mutta että äitien tietoon perustuvan päätöksen tekemisen kaikki tiedot ja mahdolliset riskit on tiedettävä.
Epäilemättä, vaikka edes Yhdysvalloissa, joissa kotisyntyneiden osuus on melko alhainen, tämä trendi kasvaa, ei ole yllättävää, että monissa muissa paikoissa vaihtoehtoa laajennetaan eikä sitä pidetä ylimääräisenä.
Siksi tämäntyyppinen tutkimus, jossa otetaan huomioon myös muun tyyppiset synnytyksen ympäristöt, kuten turvallisiksi osoittautuneet, kuten synnytystalot, ovat välttämättömiä ja tervetulleita. Toivomme tietysti, että saavuimme selkeämmin seuraavalla kerralla emmekä herättä niin paljon epäilyksiä kuin jälkimmäisen vaikutukset tutkimus synnytyksen turvallisuudesta eri ympäristöissä.
