Ja pyörii edelleen mitä äidit haluavat että kun otetaan huomioon malli, jossa heidän toiveillaan oli tilaa, tuli siihen johtopäätökseen, että meidän olisi etsittävä kaavoja äitiyhdistyksen aikaansaamiseksi, keskittyen tulevaisuuden kansalaisten kasvattamiseen ja heidän ensisijaisten tarpeidensa hoitamiseen.
Mutta niin, että kukaan ei syytä minua utopiasta, puhutaan rahasta, kustannuksista ja vauraudesta. No, yhteiskunta, joka ei tunnistanut sovitusta päivähoitoon, ei mitenkään olisi kalliimpaa.
Äitiyhdistys
Naisellinen, äidillinen yhteiskuntaKeskittyminen lasten kasvatukseen ja tarpeisiin olisi varmasti onnellisempi yhteiskunta.
Sen ei pitäisi olla pakollista kaikille, mutta kyllä valinnanvapaus todellinen ja malli, jossa ensisijaisena tavoitteena ei ole tuottaminen, jossa järjestelmää ajatellaan lapsia vastaan, vaan kodin ja lämmön, onnellisuuden ja ajan tuottaminen perheille.
Vai onko niin, että perheillä, lapsilla, meillä ei ole enää merkitystä ja olemme vain linkkejä tuotannossa, egyptiläisten on tarkoitus ottaa paikka rakentaa pyramidi, joka ei palauta meille rikkautta tai varastaa kalleimman ajan, mitä se on nähdä kasvaa ja hoitaa lapsiamme?
Mutta mennään puhua rahasta nyt. Mitä todellisten päivähoitokeskusten sovittelumalli maksaa.
Puhutaanko rahasta
mutta puhutaan rahasta, ainoa vaurauden muoto, joka näyttää ymmärrettävän. Taimitarhapaikka on erittäin kallis ylläpitää. Talonmiesten, hallintohenkilöstön, siivous- ja ylimääräisten toimihenkilöiden, niitä järjestävien ja hallitsevien virkamiesten palkat, sähkö, vesi, lämmitys, puhdistusaineet, koulutustarvikkeet, tilojen ylläpito, vakuutukset, koulutus, mainonta, toiminta, maaperä, rakentaminen ... paljon, mutta paljon rahaa maksaa lasten päivähoidossa pitäminen.
Vain koulupaikan ylläpitämiseen valtio käyttää yli 5000 euroa kuukaudessa. Julkisessa lastentarhapaikassa en tiedä tarkkaan, mutta muistan, että Rosa Jové selitti voivansa lähteä noin 2000 eurolla kuukaudessa.
Haluan jo ne 5000 euroa, joita en käytä, jotta voin kouluttaa poikani vapaasti, mutta luulen niistä, jotta muut, jotka sitä tarvitsevat, käyttävät niitä. Mutta jos se todella maksaa lastentarhan, vaikka se olisi puoli, kuinka monta äitiä ei jäädä kotona, jos he voisivat saada rahaa ja myös sosiaaliset takeet, jotka perheen ulkopuolella olevat hoitajat saavat?
Taimitarhan lisäkustannukset
Taimitarhassa on myös monia piilotettuja lisäkustannuksia. Päivähoitoon käyvät lapset sairastuvat yleensä enemmän kuin kotonaan hoidetut ja joilla on enemmän sairauksia. Vain se lääketieteellisessä hoidossa, lääkkeissä, olisi rahallinen säästö.
Tämän lisäksi meidän on lisättävä kaikki äidien pyytämät uhrit, toisinaan valehtelemalla sanomalla, että he ovat pahoja, jotta voimme jäädä pitämään huolta sairaasta lapsesta kotonaan eikä lähettämään häntä kuumetta vastaan päiväkotiin välttäen muiden leviämistä. .
Lisäksi, kuten jo totesin, lastentarha ei ole paras vaihtoehto lasten optimaaliseen kehittämiseen sellaisten vanhemmuuteen keskittyvien asiantuntijoiden mukaan, jotka kunnioittavat lasten tarpeita, kuten Eduardo Punset, Eulalia Torrás tai Carlos González.
Kun se lasketaan maan rikkaus vain palkattu työ lasketaan. Se jättää paljon todellista työtä, jonka naiset yleensä hoitavat lapsistaan tai sairaista tai vanhuksista sukulaisistaan ilman tietojenkäsittelyä. Ja se on myös varallisuutta ja työtä, näkymätöntä varallisuutta, halveksittua työtä, jota ilman mikään yhteiskunta ei voisi edetä.
Yksinkertaisesti jos sen sijaan, että yrittäisimme rakentaa lastentarhoja ja kieltää äitiysloman pidentämistä, sijoitettaisiin rahat auttamaan perheitä, jotka halusivat huolehtia lapsistaan, luomme perustan sellaiselle yhteiskunnalle, jossa äidit todella ovat vapaita Päätä, mitä he haluavat tehdä elämässään. Maksamalla päiväkoteille maksetut summat. Concliaciónin suuri salaisuus, temppu, lasten vapautta ja oikeuksia hallitsevan sosiaalisen ja tuottavamallin muutos.
Orja äiti
Äidiksi tulevasta naisesta, joka kattaa 78% täysi-ikäisistä eurooppalaisista naisista, jotka ovat hyvin merkittävä osa demokraattista yhteiskuntaa, heidän tapaan nähdä maailma ja prioriteetit kääntyvät valtavaan käännökseen eivätkä halua työskennellä ajallaan täydellinen, kun lapsesi ovat pieniä, jos he voivat valita.
Jos emme voi valita jäädäksemme lastemme kanssa, olemme orjia, työjärjestelmän ja yhteiskunnan orjia, jotka kieltävät meiltä mahdollisuuden valita ja maksaa meille tärkeimmän olemassa olevan työn: kouluttaa ja hoitaa lapsiamme, tulevaisuuden kansalaisia, koska he maksavat muille siitä.
Useimmat äidit eivät halua samaa kuin ennen, emme halua samaa kuin ennen, toistan, toistan, mielestäni se on jotain hyvin selkeää, huonoa asiaa huolimatta työministeristä, Badinteristä ja dematernisoitunut yhteiskunta, jotka haluavat vakuuttaa meidät siitä, että äidinä oleminen on orjuutta ja että näemme vauvamme toimielimiin toimitettavina esineinä.
kaikki ideologinen virta on päättänyt kieltää meiltä valintaoikeutemme, vakuuttaen meitä siitä, että halu viettää enemmän aikaa lasten kanssa on taaksepäin, anti-progressiivista, seksististä tai sairas, yrittäen jopa vakuuttaa meille, että muukalaiset tulevat hoitamaan vauvojamme paremmin kuin itseämme. Että olemme turhia, että vahingoitamme lapsiamme, jos emme erotu heistä heidän ollessaan vauvoja. Absurdin korkeus.
Vapaa äiti päättää vapaasti
Se ei ole totta. Äidit haluavat olla lastemme kanssaAinakin suuri osa äiteistä haluaa viettää enemmän aikaa lastensa kanssa. Jotkut pitävät siitä tai ei, kunnioittaen sitä, kuka haluaa elää toisin, meillä on myös oikeus tulla kuulluksi. Vapaa äiti päättää vapaasti.
Jopa äidit, jotka haluavat jatkaa täysipäiväistä työskentelyä, eivät ole äitejä, jotka haluavat erotella lapsistaan, he tarvitsevat myös kiireellisiä todellisia sovintotoimenpiteitä: pidempi loma, tuki, verotukselliset ja sosiaaliset toimenpiteet, päivähoidot työn lähellä, luvat, jos lapsi Se on huonoa, joustavuutta, vapautta.
Jopa kokopäiväisesti työskentelevät haluavat olla lastensa kanssa pidempään ja silloin, kun he tarvitsevat heitä eniten. Ja tietenkin epäilen heidän mielestään vastasyntyneen sijoittamista lastentarhaan on toivottavaa mallia tai tapaa kunnioittaa lapsesi oikeuksia ja tarpeita.
Osittainen johtopäätös olisi, että äidit haluavat olla lastemme kanssa ja lapsemme hyötyvät siitä. Aion kuitenkin syventää tätä aihetta, etsiä tapaa mukautua mitä äidit haluavat sosiaaliseen todellisuuteen.
