Äskettäisessä The Washington Post -lehdessä julkaistussa artikkelissa äiti selitti päätöksestään jatkaa tyttöä koskevien artikkeleiden ja blogin kirjoittamista, vaikka tyttö olisi valittanut asiasta. Kirjailija kertoi, että vaikka hän tunsi olleensa huono, "en ollut vielä valmis tutkimaan äitiyttäni kirjoituksissani."
Yhdessä kommentissa arvosteltiin vanhempien tyyppiä artikkelin kirjoittajana, joka "muutti heidän perheensä arjen draamat sisällöksi", kun taas toisessa kommentissa todettiin, että naisen artikkelissa korostetaan "jatkuvaa ja työlästä keskustelua vanhempien välillä. Instagram-aikakaudella: Se, mitä julkaisemme nyt verkostoissa, tappaa lapsemme tulevaisuudessa?"
Nämä kysymykset ovat perusteltuja, ja olen julkaissut tutkimuksen vanhempien tarpeesta suojaa lasten yksityisyyttä verkossa. Olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka arvostelevat kirjailijaa hänen tyttärensä huolenaiheiden jättämisestä huomiotta.
Uskon kuitenkin, että vanhempien ja heidän sosiaalisten verkostojen käytön yleinen kritiikki ei ole täysin perusteltua.
Olen opiskellut tätä aihetta (tunnetaan myös englanniksi "sharenting") kuusi vuotta ja on hyvin yleistä nähdä, kuinka yleinen mielipide yrittää asettaa vanhemmat lapsia vastaan. Kriitikkojen mukaan vanhemmilla on narsistinen asenne, kun he puhuvat lapsistaan Internetissä ja julkaisevat valokuviaan verkoissa, koska heillä ei ole taitoa tunkeutua lastensa yksityisyyteen muutosten vuoksi heidän huomiossaan ja validointiin. ystävyyssuhteita. Tai ainakin teoriassa.
Tämä "vanhemmat lapsia vastaan" -lähestymistapa saa meidät unohtamaan suurimman ongelman: käyttäjien hyödyksi käyttävien sosiaalisten verkostojen taloudelliset edut.
Vauvat ja muut, nauhoititko lapsesi vuoden lopun festivaalin? Ajattele sitä ennen kuin jaat muiden lasten kuvia sosiaalisissa verkostoissaLuonnollinen impulssi
Huolimatta vanhempien verkostoissa ilmestyneistä puheista, se ei ole mitään uutta. Ihmiset ovat nauhoittaneet yksityiskohtiaan sanomalehdissä ja leikekirjoissa vuosisatojen ajan. On olemassa erityisiä kirjoja, joissa vanhempia rohkaistaan tallentamaan kaikenlaista tietoa lapsistaan.
Viestintäasiantuntija Lee Humphreys uskoo, että vanhempien pyrkimys dokumentoida ja jakaa tietoja lapsista on eräänlainen "multimediatietue". Ihmisillä on koko elämänsä ajan erilaiset roolit (poika, kumppani, isä, ystävä, kollega) ja Humphreysin mukaan yksi tapa suorittaa nämä roolit on dokumentoimalla ne. Kun ihmiset palaavat menneisyyden jäänteisiin, he voivat luoda kuvan henkilöstään, rakentaa yhtenäisen elämäkerran, joka tarjoaa yhteyden muihin ihmisiin.
Kuvien jakaminen lapsistasi on inhimillistä. pxhere
Jos olet koskaan katsellut vanhan koulun vuosikirjaa, matkavalokuvia isoisästä tai historiallisen hahmon päiväkirjaa, olet tehnyt tutkimuksesi multimediatietueestasi ajaltasi, kun omistaut itsesi katsomaan profiilia henkilön Facebookista. Sosiaaliset verkostot voivat olla viimeaikainen ilmiö, mutta arkipäivän tapahtumien dokumentointi on vuosituhatta.
Perhe-elämästä kirjoittaminen voi auttaa vanhempia ilmaisemaan itseään luovasti ja ottamaan yhteyttä muihin vanhempiin. Sosiaalisen median tilit voivat myös auttaa ihmisiä ymmärtää roolisi vanhempina, koska isäksi tuleminen ja itsesi näkeminen isäksi tarkoittaa puhetta ja kirjoittamista lapsistasi.
Valpas kapitalismi ilmestyy paikalle
Näin sanottuna on selvää, miksi vanhempien pyytäminen lopettamaan lapsistaan puhuminen verkkoissa ja valokuvien lähettäminen voi olla haaste: meille tapahtuvan dokumentointi on keskeinen osa ihmisten sosiaalista elämää ja se on ollut siitä lähtien kauan sitten
Mutta se, että vanhemmat tekevät sen blogien ja sosiaalisten verkostojen kautta, johtaa konkreettisiin ongelmiin. Kotona olevat perhevalokuvaalbumit eivät lähetä digitaalista dataa ja ovat näkyvissä vain, kun päätämme näyttää ne jollekin, kun taas Instagram-valokuvat löytyvät Facebookin ja ovat näkyvissä kaikille, jotka vierittävät profiiliasi.
Mitä vauvoissa ja muissa, mitä äiteillä on takana, jotka jakavat enemmän kuvia lapsistaan Facebookissa?Lasten mielipiteillä on merkitystä, ja jos lapsi vastustaa kategorisesti valokuvien jakamista, vanhemmat voivat aina harkita paperipäiväkirjojen tai analogisten valokuva-albumien käyttöä. Vanhemmat voivat myös toteuttaa muita toimenpiteitä lastensa yksityisyyden takaamiseksi, esimerkiksi käyttää salanimeä lapsilleen tai antaa heille veto-oikeuden sisällön hallintaan.
Tietosuojaa ja tapaa, jolla vanhemmat jakavat lastensa sisältöä, keskustelu keskittyy kuitenkin usein ihmisiin, jotka näkevät sisällön, ja usein jätetään huomiotta se, mitä yritykset tekevät yrityksille, joilla on kyseisiä tietoja.
Sosiaaliset verkostot eivät ole saaneet vanhempia haluamaan dokumentoida osaa elämästään, mutta he ovat muuttaneet perusteellisesti tapansa.Toisin kuin sanomalehdet, valokuva-albumit ja perheen kotivideot, blogiviestit, Instagram-valokuvat ja YouTube-videot sijaitsevat yritysomistuksessa olevilla alustoilla ja ne voivat tulla näkyville monille muille ihmisille kuin useimmat vanhemmat ymmärtävät tai haluavat.
Ongelma ei ole niinkään vanhemmissa, vaan sosiaalisen median alustoilla, koska ne perustuvat yhä enemmän taloudellisiin termeihin, mitä yritysasiantuntija Shoshana Zuboff kutsuu "valvontakapitalismiksi". Nämä alustat tuottavat tavaroita ja palveluita, jotka on suunniteltu keräämään valtavia määriä tietoja yksilöiltä, analysoimaan niitä trendien suhteen ja käyttämään niitä vaikuttamaan ihmisten käyttäytymiseen.
Sen ei tarvitse olla niin. Humphreys mainitsee kirjassaan siitä, kuinka me nauhoitamme sitä, mitä meille tapahtuu erilaisissa tiedotusvälineissä, että alussa Kodak oli ainoa yritys, joka paljasti asiakkaidensa kelat.
"Vaikka Kodak on käsitellyt miljoonia valokuvia asiakkaistaan," Humphreys kirjoittaa, "se ei jakanut näitä tietoja sponsoriensa kanssa vastineeksi pääsystä asiakkailleen. Toisin sanoen Kodak ei muunna asiakkaitaan tuotteiksi."
Juuri sitä sosiaaliset mediaalustat tekevät. Sosiaalisen median viestit kertovat vanhemmille, millainen heidän lapsensa on syntyessään, mitä hän haluaa tehdä, kun hän saavuttaa tietyt kehitysvaiheet jne. Nämä alustat pyrkivät liiketoimintamalliin, joka perustuu käyttäjien tuntemiseen (kenties syvemmälle kuin he itse tietävät) ja käyttävän sellaista tietoa omaan tarkoitukseen.
Tässä yhteydessä ongelma ei ole se, että vanhemmat puhuvat lapsistaan Internetissä, vaan se, että paikat, joissa vanhemmat viettävät aikansa yhteydessä, ovat sellaisten yritysten omistuksessa, jotka haluavat pääsyn jokaiseen elämämme nurkkaan.Mielestäni tämä on yksityisyyden ongelma, joka meidän pitäisi korjata.
Kirjoittaja: Priya C. Kumar, informaatiotutkimuksen jatko-opiskelija, Marylandin yliopisto
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu The Conversation -lehdessä. Voit lukea alkuperäisen artikkelin täältä.
Kääntäjä Silvestre Urbón
