Olemme puhuneet monta kertaa saastuneista tai puutteellisista keinotekoisista maidoista, mutta toistaiseksi emme olleet kuulleet tapauksesta, jossa tästä syystä tehty valitus menestyisi Espanjassa. nyt, lause tuomitsee vauvan kuoleman saastuneen keinotekoisen maidon tuotemerkille, jolla sitä ruokittiin.
Tämä on esimerkkilause, joka on tuominnut lääkkeiden jakelijan Nutrition & Sante Iberia SL korvaamaan perheelle yli 300 000 euron korvauksen vauvan kuolema vuonna 2007. Saastunut maito oli merkki Sanutri Preterm.
Erä maitoa Sanutri Preterm -merkki Se osoittautui saastuneeksi bakteerilla ja jakautuneen useisiin sairaaloihin. Ennenaikaisesti syntynyt tyttö ruokittiin hänen kanssaan ja kuoli kolmen kuukauden ikäisenä aivokalvontulehduksen seurauksena, jolloin molempien olosuhteiden yhteys oli lääketieteellisesti selvä.
Vaikka maidon katsotaan pitäneen olla saastunut tuotantovaiheessa, jakelijan on pidetty vastuussa tuotteesta laillisiin tarkoituksiin, ja hänen on korvattava tuomarin määräämä korvaus, joka on paljon suurempi kuin alun perin tarjottu.
Se lisää, että sama tuotemerkki keinotekoista maitoa, Sanutri Preterm, on ollut muita määriä saastuneita päivämääriä tämän pienen kuolemaan johtaneen tapauksen jälkeen, joten se on jälleen kerran vaarassa erityisen haavoittuville vauvoille, kuten ennenaikaisille vauvoille.
Tämä tuomio, joka tuomitsee korvaamaan perheelle vauvansa kuoleman, joka johtuu heidän ruokinnastaan saastuneella keinotekoisella maidollaToivon, että se on ensimmäinen askel viranomaisille ymmärtää ja olettaa, että keinotekoista maitoa on pidettävä lääkkeenä, koska nykyisissä torjuntatoimenpiteissä kärsitään bakteereista tai muusta saastumisesta ja että sen on välttämättä suoritettava samat valvontatoimet kuin nämä, jotta vältetään yhtä vakavat tilanteet kuin ilmoitetut. Olen yhä vakuuttunut siitä, että vain siitä, että keinotekoista maitoa pidetään lääkityksenä, määrätään ja hallitaan sellaisenaan, voidaan varmistaa, että lapset, joille sitä syötetään, tekevät niin pienemmällä riskillä.
