"Huolestuneet" äidit ja "hiljaiset" äidit

Kerron teille kohtauksen, jossa asuin muutama päivä sitten, kun palasin työpaikalleni "vauvan" virallisen esittelyn järjestämiseksi. Valitsen tilanteen, koska minulla on se uudempi, mutta pohdinta ei ala sieltä, koska voin asua melko usein ja varmasti tiedät myös huolissaan olevat äidit ja rauhalliset äidit tai hellästi "kärsinyt" ja "rauhoittunut".

Tässä on tosiasiat väliaikaisessa järjestyksessä (esimerkiksi yksi tunti). Yksi seuralaisistani kysyi minulta muutaman kerran, että jos tyttö ei tule kylmäksi. Lisäksi kun hän näki, että hän imee sormea, sama seuralainen oli hieman huolestunut, "huolestunut", mietin, eikö hänellä olisi pyyhkeitä, vaatiessani, että puhdistan hänen kätensä, että monet ihmiset olivat koskettaneet häntä ...

Kun vaihdoimme huonetta, hän käski minun laittaa takkiin tai vaihtaa sen, että siellä oli virtaa, että pieni tyttö aikoi jäähtyä.

Silloin sanoin hymyillen: "Olet huolestunut, eikö niin?". Ja hän, joka on viehättävä, vastasi myös hymyillen ja erossa erotuksesta: "Kyllä, en voi auttaa sitä." Hyväksyn kuitenkin sen, että hän oli vastannut minulle: "Ja olet hyvin rauhallinen, eikö niin?" Kyllä, en voi auttaa sitä.

Miksi olla rauhallinen?

Mutta tarkastellaan osittain, miksi en välittänyt niin paljon siitä, mitä hän teki.

Jos olet epävarma siitä, onko tyttö kylmä, koska äiti koskettaa rintaansa (kuuma) ja käsiään (vähän viileämpi kuin kaikki muut). Olemme lämmitettyssä huoneessa ja vauva on käsivarressa, hereillä ja liikkuu. Minulla ei ole syytä laittaa takkia, en ole koskaan ollut yksi niistä, jotka turvaavat vauvansa elokuuhun saakka. Silti vastaan ​​yksinkertaisesti "Ei, se on lämmin."

Kun tyttö alkaa imeä sormeasi ennen mahdollisuutta joutua puhdistamaan se pesulappulla, luulen, ja sitten imisin saippuaa ja pesulakan tuotteita? Ehkä voisin pestä kädet hetkeksi hanan alla, mutta kylmällä vedellä ... brrrr ...

Vaikka ennen kaikkea olen sitä mieltä, että siitä lähtien kun hän alkoi imeä sormeaan, hänellä oli ollut tämä huolenaihe, hän ei ollut käytännössä tehnyt mitään muuta: tyttö koskettaa jotain (helistys, käteni, isovanhempien kädet, pienisisaren nenä, kannen kansi) kärry, tutti, jolla hän pelaa, nukke, kylpyammeen pohja ...) pese kätensä, koska sormi menee heti suuhun.

Joten vastaan ​​yksinkertaisesti: "No, mielestäni minulla ei ole pyyhkeitä, mutta mitään ei tapahdu." Ja otan pienen sormen hänen suustaan ​​laittaakseen tutin hänelle tietäen, että "sylkeä se pois" ja palata rakastetulle peukalolleen nukahtaakseen ei vie kauaa.

Silloin kun vaihdamme huonetta, tyttö on jo suojassa kantolaukussaan, hupulla ja kääritty kärrypussiin, koska se nukkuu. Se on myös niin, että minun on tarkoitus laittaa takki tai poistaa se ovesta, ovi, joka ei ole kadulle päin, mutta suljettu käytävä, myös lämmityksellä, ja jonka läpi ilmaa ei kulje, koska olen se, joka on istutettu edessä hänelle enkä huomaa.

Mutta hei, työnnän kantolaukun ovesta jatkaaksesi keskustelua ja sanoisin: "Oletko hyvin huolissasi, eikö niin?"

On myös hiljaisia ​​vanhempia ja huolestuneita vanhempia

Ja kuka sanoo, että äidit ovat huolissaan ja rauhallisia, sanoo huolestuneet ja rauhalliset isät, koska tietysti "tilaat" myös yhden tai toisen trendin. Vaikka sanoisin, en tiedä mitä sanot, että he yleensä "parittautuvat" tai levittävät vähitellen kyseisen rauhallisuuden tai huolen toisilleen parin molemmille jäsenille: huolestuneita äitejä, huolissaan vanhempia; rauhoittaa äidit, rauhalliset isät.

Mutta on myös totta, että tässä suhteessa on erilaisia ​​paria, joista tiedän, että äiti on esimerkki "huolesta" ja isä on esimerkki "rauhallisuudesta", mikä antaa minulle käsityksen, että se voi olla näyte Useimmissa tapauksissa

Jotkut ystävät kommentoivat eronnut: "Voi, hän ei välitä mistään." Jolle vastaan ​​yleensä, että se on normaalia, ja sinun on ymmärrettävä se, vaikka luen joskus heidän silmissään "mitä jos se on niin normaalia, miksi et ole sellainen?").

Mielestäni erottelemattomien parien tapauksessa olisi parasta täydentää toisiaan, hiukan huolestuttaa teitä, hiukan rauhaa minun tyköni, koska ehkä saamme hyvä tasapaino.

Eikä mikään huolestuttaisi minua?

Vaikka se saattaa tuntua niin, en ole täysin "huoleton". Kyllä, jotkut asiat koskevat minua: kun vauva itkee ja en tiedä miksi, kun hän ei naura, kun epäilen olevansa sairas, kun käymme lääkäreissä ... kylmän tai kuumuuden vuoksi, unohtaen vaipat tai vaatteet, tiedän aina, että siellä on enemmän tai enemmän vähemmän käsillä.

Minusta ei ole pakkomielle kodin siivoamisesta (jotain, joka usein huolestuttaa monia äidejä) tai en huolehdi, jos jonain päivänä en kylpe vauvoja. En välitä, jos tyttäreni likaantuvat, vaikka he käyttäisivät vasta vapautettuja vaatteita. He ovat lapsia.

Muiden vauvojen suhteen minun ei tarvitse huolehtia, mutta sanon, että olen yllättynyt tietystä tilanteeseen liittyvästä käytännöstä, jonka olen selittänyt sinulle. Olen yllättynyt nähdessäni vauvojen lämpimät kesällä ja erittäin lämpimät talvella, kun emme ole kadulla. Vauvojen ei tarvitse mennä pukeutuneiksi lumiukkoina, vaan mene vain vähän suojaisemmin kuin me.

Onko parempi olla rauhallinen vai huolestunut?

En uskalla vakuuttaa, että asemani on kuitenkin paras se on toiminut hyvin minulle ja vauvoilleni ja siksi olen sellainen, jos ajattelin, etten tehnyt sitä oikein, yritän muuttaa, aivan kuten äidit, jotka tekevät päinvastaista.

En sano, että joskus en olisi antanut itsellesi otsikkoa, kun huomasin, että en ole korvannut hoitopöytäpyyhkeitä tai että en kanta vauvan korvausvaihtoa, mutta ehkä enemmän kuin "rauhallisuus" syytän häntä irtisanomisesta ja Kymmeniä asioita, jotka meidän on valmisteltava joka kerta kun lähdemme kotoa vauvan kanssa (melkein kaksinkertainen kahden kanssa).

Se, mikä mielestäni voi olla epäasianmukainen, on olla huolen tai rauhallisuuden äärellä. Eli kun puhumme pakkomielle toisaalta tai laiminlyönti toisaalta. Mutta tietysti, missä on raja tarkalleen?

Valokuvat | Ed Yourdon Flickrissä vauvoissa ja muissa | Äitiyslaitoksessa: isien ja äitien tyypit, perhetyypit