Synnytyksen kipu on hyödyllistä. Tämän toteaa tohtori Denish Walsh, Nothingamin yliopiston kätilön professori ja tarpeettomien epiduraalien epidemian torjunnan mestari. Kipu, Walsh selittää, on välttämätöntä ja hyödyllistä, eikä sitä pidä eliminoida prototoolaaalisesti, koska äidillä ja lapsella ei ole riittävästi tärkeitä kokemuksia ja hormoneja.
Walsh ei tietenkään ole vastustaa sen käyttöä epiduraali tarvittaessa, mutta kannattaa sen vastuullista käyttöä. Nykyään epiduraalin pyytämistä pidetään melkein väistämättömänä, eikä naiselle anneta muita vaihtoehtoja tai hänelle tiedotetaan tuskien poistamisen ja kehon hallinnan todellisista seurauksista. Hän kannattaa sellaisten ei-farmakologisten toimenpiteiden laajentamista, jotka auttavat kestämään supistuksia normaalissa synnytyksessä, kuten jooga, hieronnat, laajentumispallot ja vesi.
Se on kipu, joka aiheuttaa luonnolliset endorfiinit äidin kehossa ja ne saavuttavat lapsen, ja se auttaa tukemaan prosessia. Lisäksi se häiritsee synnytyksen luonnollista rytmiä, joka liittyy instrumentti- ja keisarileikkausten korkeampaan määrään, jota ei voida jättää huomiotta äidin ja lapsen aiheuttamalle kipulähteelle ja riskeille.
Hän toteaa myös, että mahdollisuus saada kätilö potilasta kohden auttaa tekemään kivusta paljon siedettävää, koska se voi auttaa ja myös tarjota riittävän rentouden ympäristön. Pelko ja väärät tiedot lisäävät kivun tunnea, fysikaalisen ja psykologisen rentoutumattomat tekniikat ovat turvallinen vaihtoehto, joka tulisi asettaa etusijalle.
synnytyskipu se laukaisee eräänlaisen luonnollisen "kulkemisriitin", joka yhdistää emotionaalisesti äidin ja vauvan, asettamalla heidät hajaantuneen tietoisuuden tilaan, josta tulee sitten vastaanottava hälytys lapsen syntyessä.
Epiduraalin ansiosta naiselta puuttuu ne aistit ja hormonit, jotka syntyvät synnytyksen aikana ja jotka auttavat häntä muodostamaan yhteyden emotionaalisesti vauvan kanssa syntymänhetkellä, kun syntyy voimakas sidos, jota jaamme nisäkkäiden kanssa ja että nuoret tuntevat myös: jälkeläisten tunnistamisen ja äidin tunnistamisen, jotka ovat sekä fysiologisia että mielenterveysmekanismeja ja joiden kipu on osa heitä käynnistävää prosessia.
Vauvalle on myös turvallisempaa olla käyttämättä epiduraalia, koska ilman epiduraalia supistuksia ei muuteta anestesialla, eikä naisen yhteys kehoon tuntea halua työntää ja saada siihen voimaa.
Se ei tietenkään tarkoita, että epiduraalin käyttö on huonoa tarvittaessa. Kuten kaikki, myös sillä on lääketieteelliset syyt ja seuraukset. Juuri siksi sitä ei pidä antaa ottamatta kaikkea huomioon ja tarjoamalla vaihtoehtoisia hoitoja niille, jotka haluavat.
Emme koskaan ole viisaampia kuin luonto. Hän kompensoi tuskaa ja onnellisuutta, valmistaa kehomme tarvitsemallaan tavalla eikä kärsi turhaan. Ja kipu on osa luonnollista syntymistyyppiä ei kirouksen vuoksi, vaan koska sillä on syyt olemassa olevalle, sen henkiset ja hormonaaliset strategiat selviytyä siitä ja hyödyt. Se ei ole sairauden kipu, synnyttäjä ei ole sairas.
Kaikella on motiivi ja vastine luonnollisissa prosesseissa. Tarkoittaako tämä, että meidän pitäisi kärsiä turvautumatta helpotukseen? Ei, mutta radikaalimpia toimenpiteitä tulisi varata tarpeellisiin tapauksiin ja auttaa naisia tuntemaan olonsa turvalliseksi ja itsevarmaksi, tietoiseksi ja kykeneväksi päättämään itse eri vaihtoehtojen välillä täysin vapaasti. Jos on vain kaksi vaihtoehtoa: dehumanisoidun ja puuttuvan synnytyksen sietämätön kipu ilman tarvetta tai epiduraalia, tämä on väistämätöntä.
Jos on riittävä ympäristö, oikeaa tietoa, suojaa, prosessin kunnioittaminen, se auttaa kestämään supistukset luonnollisin keinoin, epiduraali on vapaa vaihtoehto, kuka haluaa tai tarvitsee sitä mistä tahansa syystä.
että synnytyskipu se on osa sen luonnollista prosessia ja on etuja Fyysinen ja psykologinen on osa tietoa, joka äitillä pitäisi olla. Se auttaa varmasti selviytymään kuka tahansa päättää.
