Minulle vastauksen pitäisi olla selkeä, uskonnollinen vakaumus kastaa yhden pojan. Siksi tyttäreni ei ole kastettu. Se ei kuitenkaan ole syy, jota ympäristöni ihmiset tai muut tapaukset, joista tiedän ja jotka ovat kastelleet vauvansa, ovat eniten esittäneet.
Se koskee jopa epäuskoisia paria, jotka lopulta kastaavat vauvansa. Se on yhteiskuntamme ominaispiirre, koska samaa voidaan sanoa ehtoollisista tai uskonnollisista häistä. Mutta keskittymällä sitten aiheeseemme, Miksi kastamme lapsiamme?
Uskonnollisella vakaumuksella.
Tämä on mielestäni ainoa syy kastaa jatkuvasti vauva, vaikka meidän pitäisi myös nähdä, mitä tämä vauva ajattelee myöhemmin ja miten hän hallitsee, jos hän haluaa lopettaa osan katolisesta kirkosta, mikä ei ole yksinkertaista.
Katolisen kirkon kannalta muodollinen kasteen teko ei ole yksinkertainen juhla, vaan sakramentti, joka merkitsee vastasyntyneen tuloa kyseiseen uskonnolliseen yhteisöön. Sinun ei tarvitse olla käytännöllinen ammattilainen ollaksesi vakuuttunut uskomuksista ja haluaisi kasvattaa lasta kristillisessä uskonnollisessa uskossa.
Perinteiden mukaan.
Monet käytännössä harkitsemattomat vanhemmat, jotka eivät aio kouluttaa lapsiaan uskontoon, menevät kasteen maalliseen perinteeseen, jotta sitä ei murtuisi. Tässä ei ole uskonnollista vakaumusta, vaan tapaa, ja vanhemmat yrittävät olla rikkomatta perinteitä. Tähän ryhmään, kuten seuraavassakin, on yleistä, että ei-uskovat sisällytetään.
Miellyttäville sukulaisille.
Se on yksi syy, joka voidaan kuulla eniten. Aina on vauvojen isovanhempia tai useammin isovanhempia, jotka "ajavat" vauvan kastettavaksi. Teemme monia asioita perheen hyväksi, mutta tämä saattaa olla yksi vähiten yhdenmukaisista uskomuksemme kanssa.
Tuulennuksella.
Täällä olemme jo siirtymässä kenttään, jonka voimme jopa sanoa, että se vastustaa katolisen kirkon periaatteita ja jolla on vähän tekemistä uskonnollisen seremonian kanssa. Kyse on osoittaa muille, että voimme pukeutua parhaimpiin vaatteisiin ja tehdä kalliita juhlia kastetilaisuuden jälkeen.
Tapaamiseksi ympäristön kanssa juhlimaan syntymää.
Syntymä on syy ilolle, ja epäilemättä haluat jakaa sen perheen ja ystävien kanssa. Vaikka olen sitä mieltä, että edellisen vieressä, se on heikoin vaihtoehto kastaa vauva, koska kokous voidaan antaa ilman kastetta eräänlaisena ”tervetuliaisjuhla”. Itse asiassa vastasyntyneiden tervehdysrituaalit ovat esi-isiä ja ennen kristinuskoa.Se on mitä aiot luoda uudelleen "siviilikaste", että vaikka sitä ei ole vielä asennettu yhteiskuntaan jotain yleistä, kuka tietää, aikooko se tulevaisuudessa hankkia yhtä paljon kysyntää kuin tällä hetkellä siviilihäät. Erolla, joka saa minut ymmärtämään liian paljon siviilikasteesta: pariskunnan suhteen on edelleen tiettyjä tekijöitä, jotka tekevät naimisesta tarjoamaan tietyt turvallisuus- tai lailliset edut. Siviilikaste ei tarjoa muuta kuin syntymätietoja.
Siksi tämän vaihtoehdon suhteen katson, että on parempi tavata juhlimaan sitä ilman muuta rituaalia kuin se, joka on tapaaminen ympäristömme kanssa ja nauttia hyvistä hetkistä, joita yleensä nautitaan ruuasta ja juomasta.
Tietenkin, jotkut näistä syistä eivät ole yksinoikeudella, ja ne, jotka kastelevat perinteen mukaan, voivat antaa periksi paineille ja hyödyntää esimerkiksi keulimista.
On todennäköisesti muita syitä kastaa kasvojaMinulle on jopa kerrottu, että jos en kasta tyttäreni, kuinka hän menee naimisiin tulevaisuudessa (myös ihmisen, joka ei ole astunut kirkkoon menemään naimisiin, kertomus). Muut humoristiset kommentit osoittavat, että silloin tyttäreni ei pääse kirkkoon, jos hän kärsii haitallisista vaikutuksista, kun hän menee pyhille alueille kauhuelokuvien tyyliin ...
