Joulu on ohi, ja on aika arvioida (niille, jotka haluavat) mitä heissä tapahtui.
Haluan puolestaan kommentoida kahta asiaa. Ensimmäinen on, että voin vakuuttaa teille, että poikani on saanut enemmän leluja kuin mitä mieli ja elintila pystyvät hallitsemaan sen mukaan, kuinka jotkut niistä ovat hylättyjä, ja toiseksi haluan liittää pohdinnan (täysin henkilökohtainen ja siirrettävä) lahjojen vastaanottaminen ja avaaminen, jotka olen tehnyt näinä lomina.
Sain perhon korvan takana päivänä 25 ja päivänä 6 vahvisin sen. Avatessani poikani Jonin lahjoja, melkein kolme vuotta vanhoja, yllätin itseni: "Voi, kuinka kaunis!" ensimmäisessä lahjassa, jonka avasin (Jon antaa heille minulle avata heidät).
Sitten näyttelin Jonille lahjan ja sanoin: "Oletko nähnyt kuinka hienoa?" johon hän vastasi "Kuinka siistiä!" Hän avasi lahjan, antoi sen kolme tai neljä kierrosta ja palautti sen minulle. Siellä mieleni teki napsauttaa. Poikani ei-sanallinen viestintä ei vastannut sanallista ja paluuteollaan hän osoitti minulle todellisen tunteensa.
Hän oli kertonut minulle "kuinka siistiä" yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti koska olin sanonut hänelle, että se näytti hienolta, ei siksi, että hän todella ajatteli sitä.
Jatkoimme lahjojen avaamista ja päätimme harkita kohtausta ilman ennakkoa. Joka kerta kun avasin yhden vanhempani, veljeni ja / tai vaimoni huusivat "ohhh, kuinka kaunis!", "Ja katso, se aukeaa täällä ja siellä on enemmän", "ohhhh, ja voit tehdä tämän ja tämä toinen !! ”kaikki teatterillisella äänellä ja innostuneella innostuksella.
Jon vastasi kaikkeen tähän ennakkoluuloisella hymyllä (ennen oikeudenkäyntiä), ts. Ennen kuin hän tiesi, toivatko se hänelle onnellisuutta, samalla tavalla kuin hän oli sanonut minulle "kuinka siistiä" olematta vielä selvää, olisiko hän sitten pitänyt tai edes mitä Se oli mitä hänen piti.
Sitten ajattelin miksi teemme tämän? Jokaisen "kuinka siistiä" tai "oh, kuinka kaunista!" Kohdalla emmekö yritä siirtää usein tekopyhästi käyttäytymistä lapsillemme ennen ihmisiä, jotka antavat meille asioita?
Iloksen ilmaiseminen haluamillamme lahjoilla on loogista, mutta odottamalla lasten mielipidettä ja suurentamalla sitä liioitelulla tavalla yritetään saada heidät ajattelemaan samaa tai vähemmän he ilmaisevat samaa, vaikka he eivät ehkä ajattele samaa, eikö niin? Onko tämä tapa opettaa heitä valehtelemaan? Eikö se ole myös tapa korottaa äärettömyyteen ja elämällemme tulevien aineellisten ja elottomien esineiden ulkopuolelle? Eikö se ole kouluttaa tietyllä tavalla kuluttaja-asioissa?
Lapset jäljittelevät meitä monissa asioissa, ja minä (henkilökohtaisesti) mieluummin odotan, että poikani arvioi, pitäisikö hän jostakin vai ei, ja sanoisin vain: "Katso Jon sinulle," ja "kiitos lahjasta". .
Tällä tavoin en puutu poikani mielipiteisiin ja osoitan kiitollisuutta antavalle, joten poikani oppii kiittämään lahjoja ilman tarvetta valehdella (tai niin luulen). Mielestäni "kiitos, mutta en pidä siitä" on parempi kuin "kiitos, rakastan sitä" (mutta en pidä siitä).
Mitä sanot Näetkö hänet samana kuin minä vai tullaanko paranoiksi?
Muuten, eilen he toivat minulle tilaamani paketin (tulostimen muste). Jon näki sen ja hänen täytyi ajatella, että se oli lahja, koska hän halusi meidän avatavan sen heti. En ollut koskaan tehnyt sitä millään paketilla, mutta se on normaalia, kaksi päivää sitten Hän oppi arvostamaan liiallisesti kaikkea paperin piilossa olevaaMe aikuiset opetamme häntä tekemään sen.
Kuva | Armando Bastida
Vauvoissa ja muissa | Joulun kierre on, vanhemmat valehtelevat lapsillemme kerran päivässä
