IRPF: n laki nro 35/2006, annettu 28. marraskuuta, osoittaa tämän "Julkiset edut, kuten syntymä, synnytys tai moninkertainen adoptio, adoptio, huollettavat lapset ja orvo, vapautetaan verosta".
Tämän perusteella korkein oikeus on julistanut vapautettu henkilökohtaisen tuloveron maksamisesta äitiyskorvauksiin 16 viikon määrä, jonka naistyöntekijät saavat sosiaaliturvasta lapsen syntymän jälkeen.
Näin ollen se on veroviraston vastainen ja ratifioi Madridin ylimmän oikeusasteen tuomioistuimen (TSJM) aikaisemman, kesäkuussa 2017 antaman päätöksen, jossa valtiovarainministeriö velvoitettiin palauttamaan naiselle summa, jonka hän maksoi äitiyskorvauksensa aikana vuonna 2013 saamastaan IRPF: stä.
Oletko ollut äiti vuodesta 2013 vauvoissa ja muissa? Voit hakea äitiyskorvauksen IRPF: ää valtiovarainministeriöltäValtiovarainministeriö jätetään yksin
Tällä riita-hallinnollisen tilan III osan toisen osaston päätöksellä hylätään valitus, jonka valtion edustaja haki TSJM: n päätöksestä puolustaen sitä, että mainittuja etuja ei pidä vapauttaa henkilöverotuksesta veroviraston puolesta. ja seuraa kriteerejäsi.
Valtiovarainministeriö väitti, että maksettu etu korvaa tavanomaisen palkan, joka maksaa tuloveroa. Se lisää myös, että IRPF-laki vapauttaa itsenäisten yhteisöjen tai paikallisten yhteisöjen äitiysedut, mutta ei keskushallinnolta saamansa etuudet.
Korkein oikeus kuitenkin katsoo, että maksuvapaus kattaa kaikki äitiysedutriippumatta siitä, kuka maksaa heille.
Vauvat ja muut AEPap: n mukaan äitiyslomaa olisi pidennettävä vähintään kuuteen kuukauteenJa se oikeuttaa sen edelleen väittämällä, että henkilökohtainen tuloverolaki käyttää a "Myös" puhua autonomisten hallintojen poikkeuksista. Kuten tämä "kieliopillinen tulkinta" Artiklan kohdassa todetaan, että oli itsestään selvää, että keskushallinnon henkilöt oli vapautettu verosta.
Se selittää myös, että lain tarkoituskuvauksessa:
"Tästä seuraa, että asetettu vapautus sisältää äitiyden tarjoamisen eikä vain syntymän, monisyntymisen, adoption ja huollettavana olevan lapsen tarjoamisen."
Voit vaatia, jos olet jo maksanut IRPF: n
Korkeimman oikeuden päätös tarkoittaa, että jokainen äiti (ja myös isä), joka on saanut etuutta viimeisillä verovuosilla (vuodesta 2014), joka on vanhentumisaika, voi vaatia.
Sinun on tehtävä vaatimus virheellisten tulojen palauttamisesta ennen verohallinnon valtion virastoa tekemällä sovinto samansuuntaisena kuin vastaavana vuonna jo esitetty. Päätöslauselma voi kestää jopa kuusi kuukautta.
Vauvoissa ja muissa, aiotko saada lapsen vuonna 2018? Nämä ovat valtion tarjoamat valtiontuet lapsilleKuluttaja- ja käyttäjäjärjestössä (OCU) voit ladata mallin vaatimuksen esittämistä varten. Lisäksi se selittää, kuinka täyttää tiedot ja asiakirjat, jotka sinun on esitettävä.
Ja älä huoli, jos et säilytä valtiovarainministeriön lähettämien verotietojen määrää tai jäljennöstä edellisten vuosien ilmoituksesta. Voit tarkistaa ne veroviraston verkkosivuilla.
- Valtiovarainministeriöllä ei ole laillista velvollisuutta palauttaa määriä (Tällä hetkellä lakia ei oikaista), mutta on totta, että tämä korkeimman oikeuden päätös antaa mahdollisuuden saada myöntävä vastaus verovirastolta joutumatta ryhtymään yksittäisiin oikeudellisiin toimiin kuten ennen.
Taloudelliset kulut ja ajanjakson laajeneminen, joka edellyttää tuomion antamista, rohkaisivat monia naisia vaatimaan IRPF: n palauttamista.
Lisäksi kriteerit voidaan standardoida, ja äitien (ja isien), jotka saivat lapsen vuonna 2018, ei tarvitse maksaa veroja saadusta tuesta.
Ja jos ihmettelet, miten tämä toimenpide voi hyötyä taloudellisesti tästä eteenpäin, vihje: vaikka määrä vaihtelee maksuosuudesta riippuen, 24 000 euron vuosipalkka merkitsisi äitiysloman aikana IRPF: lle noin 1 000 euroa. Se on sen arvoista!
Lähde | EFE
Vauvoissa ja muissa | Isyysetuudet ylittävät äitiysetuudet ensimmäistä kertaa
