Kaikista kertoimista huolimatta pieni 23 kuukauden ikäinen Alfie Evans, jolla on rappeuttava aivosairaus, hän on hengittänyt yksinään melkein kolme päivää sen jälkeen kun hänen elämäntuensa poistettiin Halder Heyltä Liverpoolissa, missä hänet jatketaan.
Lääkärit väittävät, ettei lapsella ole toivoa parantua, ja väittivät myös, että hän selviää muutaman minuutin poistamalla hengityssuojaimen, mutta on jättänyt kaikki hämmästyneiksi hänen halunsa tarttua elämään. Vanhemmat ovat yrittäneet viedä hänet Italiaan, mutta tuomarit ovat estäneet häntä, ja kysymme itseltämme Miksi vanhemmat eivät voi päättää missä he haluavat lapsensa kohdellaan?
"Hän selviytyy yksin"
Vanhemmilta on jopa kolme kertaa evätty mahdollisuus siirtää vauvansa Roomaan Vatikaanin johtamaan Bambino Gesù -sairaalaan, missä voisi jatkaa hoidon saamista. käytettävissänne oli lääketieteellinen lentokone, joka oli valmis ottamaan sen, mutta se ei ole ollut mahdollista.
Sekä Ison-Britannian korkein oikeus, muutoksenhakutuomioistuin että kassaatiotuomioistuin ovat kieltäytyneet tutkimasta asiaa uudelleen. Britannian oikeuslaitos katsoo tämän tapaus on peruuttamaton ja että vauvan pitäminen kytkettynä elämäntukeen aiheuttaisi hänelle tarpeetonta kärsimystä. Hänen vanhempiensa päinvastoin, Varmista, että vauva ei kärsi koska hengityssuojain on poistettu.
"Alfie on osoittanut, että sinä, lääkärit, olet väärässä", sanoi isä medialle."Se ei ole ihme, vaan diagnoosivirhe", sanoo hänen isänsä Tom Evans. "Alfie on soturi ja selviytyy yksin. Hän on hereillä ja toisinaan annamme hänelle happea pullolla ja naamarilla." Hän ehdotti myös, että Alfie voisi elää "kuukausia, mahdollisesti vuosia".
Muutama tunti sitten hänen äitinsä jakoi videon, jossa silitti ja laulai vauvaansa sylissään Facebook-profiilissaan:
He yrittävät viedä sen kotiin
Sairaalassa hän ei enää saa hoitoa, lukuun ottamatta happea, jota toisinaan syötetään.
Nykyään vanhemmat tapaavat lääkäreitä antaakseen heidän viedä lapsensa kotiin ja niin sano hyvästit hänelle yksityisyydessä. Jos kokous ei suju hyvin, he ovat ilmoittaneet palaavansa tuomioistuimeen jatkaakseen taistelua.
Muut vastaavat tapaukset
Alfien lisäksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa on kaksi muuta vastaavaa tapausta. Yksi on kotoisin Charlie Gardista, joka on kymmenen kuukauden ikäinen vauva, jota sairastaa harvinainen sairaus, ja hän kuoli vuonna 2017 tuomioistuimen päätöksen perusteella, että lapselle on parempi pitää hengityslaite irrotettuna. Hänen vanhempansa yrittivät viedä hänet Yhdysvaltoihin kokeellista hoitoa varten, mutta heidät myös kiellettiin.
Toinen asia on Aysha kuningas, tapaus, jossa onnellinen loppu, jossa vanhemmilla oli oikeus. Poika, jolla oli aivokasvain, vietiin ilman brittiläisen sairaalan lupaa vuonna 2014 ja vanhemmat pidätettiin sieppauksesta. Kahden päivän vankeuden jälkeen Britannian syyttäjä peruutti valituksen ja vanhemmat onnistuivat siirtämään lapsen Prahaan, missä hän sai vaihtoehtoisen hoidon. Hän on selvinnyt ja kolme vuotta myöhemmin hän on vapauttanut itsensä syövästä.
Kaikki tämä on käynnistänyt keskustelun uudelleen jolla on oikeus päättää sairaan lapsen hoidosta. Miksi tuomarien tai lääkäreiden päätös on heidän vanhempiensa yläpuolella? Voitteko harkita vanhempien "kapinointia", joka yrittää kaiken pitää lapsensa hengissä?
He vaativat, että vanhemmilla on oikeus päättää
Brittiläinen parlamentin jäsen Steven Woolfe Hän ilmoitti juuri käynnistäneensä suunnittelemansa Alfie Law -kampanjan muuttaa sääntöjä antaa vanhemmille mahdollisuus tehdä tietoisia päätöksiä sairaan lapsensa hoidosta ja hoidosta.
Hän kehotti varajäseniä antamaan aikaa tälle asialle talossa, jotta vanhemmat eivät jää pitkään ja viivästyneisiin oikeudellisiin haasteisiin tulevaisuudessa.
"Vaikka tunnustamme lääketieteen ammattilaisten taiton ja omistautumisen Yhdistyneessä kuningaskunnassa, puolustamme vanhempien moraalisia oikeuksia: ja heidän lapsensa: tehdä tietoisia päätöksiä hoidostaan ja hoidostaan. "
"Sairaalat ja tuomioistuimet eivät saa unohtaa tai hylätä vanhempien oikeuksia. Heidän mielestään he tietävät paremmin ja heillä on voimaa, rahaa ja resursseja hävittää perheet, jotka haluavat vain pelastaa lapsensa."
"Vaadimme lainmuutosta vanhempien oikeuksien palauttamiseksi sellaisissa päätöksissä. Kaikilla vanhemmilla tulisi olla mahdollisuus riippumattomalle asianajajalle puolustaa tapaustaan, jolla on riittävä oikeudellinen ja lääketieteellinen kokemus ja aseiden taloudellinen tasa-arvo.
Näyttää siltä, että Alfiella ei ole parempia selviytymismahdollisuuksia, elleivät lääkärit ole väärässä, kuten vanhemmat ehdottavat. Hänen ansiosta asiat kuitenkin muuttuvat ja Yhdistyneen kuningaskunnan lakeja tarkistetaan niin muilla lapsilla voi olla toinen mahdollisuus.
