vaikka ympärileikkaus Se on ollut yleinen käytäntö Yhdysvalloissa. Yhdistyneen kuningaskunnan asiantuntijat katsovat, että niin on käyty monien vuosien ajan, ja myös muissa maissa uskonnollisista syistä tarpeeton ja riskialtinen käytäntö ja siksi he olivat valittaneet kuvassa esitetyn kaltaisten oppisarjojen myynnistä.
Ilmeisesti Amazon myi sen vastaavan kirurgisen materiaalin ja lapsen sukuelinten mallin kanssa. Kansallisen maallisen yhdistyksen (NSS) kirje, joka selittää tämän käytännön riskit ja syyt, johti tunnettua monikansallista yritystä vetämään mainitun paketin.
NSS: n tohtori Antony Lempertin kirje
Kuten olemme lukeneet The Guardianista, NSS: n lääketieteellisen foorumin presidentti selitti Amazonille, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole selvää miesten ympärileikkausta koskevaa asetusta, ja hän väitti, että oppimispakkauksen myynti yleisölle voisi rohkaista että ammattitaidottomat ammattilaiset tehdä tarpeettomia leikkauksia heille vaarallisissa olosuhteissa, jopa leikkaussalin ulkopuolella, asettaa lapselle vakavien vahinkojen ja jopa tartunnan vaara.
Ja se on, että yhä useammissa maissa katsotaan, että ei-terapeuttinen ympärileikkaus on turhaa. Lempertin sanoin:
(Ympärileikkaus) asettaa pienet lapset kuoleman ja vakavien vammojen vaaraan. Tätä käytäntöä voitaisiin kannustaa myymällä lasten ympärileikkausharjoittelupakkaukset moraalisesti huolimattomasti yleisölle.
Pakkaus poistettiin keskiviikkona
Amazon vahvisti sarjojen vetäytymisen viime keskiviikkona. Ilmeisesti niitä myytiin malleilla, joilla oli erilaiset ihonvärit, ja niitä mainostettiin nimellä "valmistettu pehmeästä materiaalista, joka on joustavaa, herkkää ja realistista kosketusta" (voimme melkein lisätä, että niitä voidaan myydä muihin haitallisempiin tarkoituksiin).
Yksi näiden tuotteiden myyjistä oli valmistaja Life / Form, ja mielenkiintoisella tavalla sitä myydään edelleen Yhdysvalloissa, missä interventio, kuten sanon, tehdään edelleen monissa tapauksissa sosiaalisista syistä eikä uskonnollisista (monissa perheissä) se tehdään, koska loput pojat ympärileikattiin syntymän yhteydessä, perinteenä tai estämään sitä, että pieni tunteisi olevansa erilainen kuin muut.
Ympärileikkausta tehdään pääasiassa juutalais- ja muslimiperheissä; Esimerkiksi Kataloniassa, jossa on paljon Maghreb-alkuperää olevia perheitä, se toteutettiin uskonnollisista syistä julkisissa sairaaloissa. Muutama vuosi sitten tämä käytäntö kuitenkin poistettiin palvelusalkusta, koska sen katsottiin olevan tällainen Se ei ollut välttämätöntä tai suositeltua käytäntöä.
Lempertin mukaan mikään lääketieteellinen yhdistys maailmassa ei suosittele enää ympärileikkausta, kun taas Britannian lastenkirurgien liitto varoittaa, että vauvojen ympärileikkaus on hyvin harvinaista, koska ei ole kliinistä syytä, ja että jos se tehdään, lääketieteellisten asiantuntijoiden tulisi harjoittaa sitä lasten leikkauksessa.
Ympärileikkausriskit
Vaikka Yhdysvalloissa Amerikan lastentautiakatemia ehdottaa, että ympärileikkauksella voi olla tiettyjä hyötyjä vauvalle, kuten pienempi riski virtsatieinfektioista, penis-syövästä ja sukupuolitauteista (vaikka todisteet eivät ole vakuuttavia), sen katsotaan olevan tuskallista interventiota monissa tapauksissa, ja niihin on myös liittynyt loukkaantumistapaukset ja jopa kuolemat.
Vuonna 2009 Birminghamin sairaalassa tehtiin 105 ympärileikkaukseen liittyviä vammoja, ja vuonna 2011 niitä tehtiin Vastasyntyneen ICU: hon otettiin 11 lasta suoraan liittyviin vakaviin komplikaatioihin.
He katsovat näin ollen, että näiden sarjojen myynti voi normalisoida käytännön, jonka pitäisi lopettaa harjoittaminen, etenkin maassa, jossa se, koska sitä ei ole säännelty, voi aiheuttaa sen, mitä olemme jo edellä maininneet: ihmisille, joilla ei ole tarvittavaa pätevyyttä, tai ilman riittävää kokemusta, suorita nämä toimenpiteet vaarantaen lasten hengen.
Lainaan taas Lempertiä ja viestin päätelmänä:
Yhä useampi lääkäri ja lakimies kyseenalaistaa sukupuolielinten pakotetun leikkaamisen ja tunnustaa tarpeen suojata lapsia tältä epäeettiseltä käytännöltä. Uskonnonvapaus ei ole ehdoton oikeus, eikä se varmasti oikeuta vauvojen kehon terveiden ja toiminnallisten osien amputointia.
