Vuosi 2017. Miljoonia vuosia sitten Homo Erectus ja siihen mennessä jälkeläiset ruokkivat ja selvisivät, koska he ruokkivat ennen kaikkea äidin rinnalla. Kuolleisuus oli erittäin korkea, koska elinolot olivat sellaiset kuin ne olivat, ja vaarat olivat ilmeiset, mutta jos vauva saavutti lapsen, se johtui suurelta osin siitä, että hänellä oli ruoka vakuutettu äidinmaitoon.
Tämä vaikuttaa niin itsestään selvältä, että monille ihmisille sillä ei ole nykyään paljon merkitystä viime vuosikymmenten tapojen takia, joissa meille imettiin muutama kuukausi ja sitten menimme ottamaan pullo kuluttaaksemme lopulta lehmänmaitoa.
Tämän vuoksi monet ihmiset pitivät tätä normaalina, ja uskotaan, että rintamaito ei ole mitään järkeä pidempään kuin kuusi kuukautta tai parhaimmillaan kaksitoista. Hetki, jolloin sanotaan olevan 'Aguachirri' juuri kun todella, tarjoaa enemmän energiaa kuin lehmänmaito.
Vesi ... mitä?
Aguachirri, likainen vesi, maito, joka ei enää ruoki, tai mitä haluat kutsua siksi. On tuhansia naisia, jotka ovat saaneet lastenlääkärissä tai hoitotoimistossa vieroitusneuvontaa, koska heille on kerrottu siitä maidosi ei ole sitä mitä se oli alussa. Muutama vuosi sitten tämä tapahtui erityisesti kuuden kuukauden kohdalla. Nyt näyttää siltä, että he ovat hieman löysempiä ja siirtäneet sen puheen 12 kuukauden kohdalla.
Ei tietenkään kaikkia: on ammattilaisia, jotka kykenevät ymmärtämään, että jos ihmiskunta on saapunut tähän päivään mennessä, se johtuu suurelta osin imetyksestä kävelevien ja juoksevien lasten keskuudessa ja jotka tietävät, että todisteet todistavat sen: rintamaito on hyvä missä iässä tahansa.
Vauvat ja muut imettävät yli kuusi kuukautta: nämä ovat lyhyen ja pitkän aikavälin etuja vauvan ja äidin terveydelle"Lopeta tittien antaminen ja anna todellinen maito"
Toinen tapa puhua yli vuoden ikäisten lasten rintamaitosta tietämättä on tämä, mikä on monien ammattilaisten suussa ja myös tavallisten ihmisten, jotka eivät käytä valkoisia takkeja, suussa, jotka myös he käyttävät vapautta osoittaa nollatietonsa kentällä sanomalla, että lapsen on juoda lehmänmaitoa, toisin sanoen "oikeaa maitoa".
Ellei äidille ilmoiteta (ja myös isälle, joka on perustavanlaatuisen tuen pylväs), mitään ei tapahdu, koska katso, "tänne pääsen sisään ja ulos täältä"; Ongelma tulee, kun he kertovat sinulle sellaisella vakaumuksella ja kiihkeästi, ja jopa ammattilaiset kertovat sinulle, että lopulta ajattelet, että lapsesi tarvitsee ehkä lehmänmaitoa, jogurtteja ja juustoa, ja osoittautuu, että hän ei saa sitä määränä vakuutuksestasi. että teet parhaasi.
Siksi monet imettävät naiset kysyvät usein jos sinun pitäisi aloittaa jogurtit ennen vuotta, jos heidän olisi annettava juustoa vauvalle ja jos olisi parempi ottaa imetys korvata se lehmänmaidolla.
'Aguachirri' sisältää enemmän kaloreita kuin lehmänmaito
Rintamaidon ja lehmänmaidon välillä on monia eroja. Yksi niistä, ilmeisin, on yksi, jota olisi jo käytettävä tällaisten neuvojen välttämiseksi: ihmisen maito on erityinen ihmislajille, ja siksi se on paremmin sovitettu vauvoille kuin lehmänmaito. Mutta tämä ei ole kaikki: ihmisen maito on erityinen jokaiselle vauvalle, koska maito vaihtelee vauvojen välillä ja samalla vauvalla se kasvaa kasvaessaan, ja se vaihtelee myös päivittäin. Toisin sanoen äidin tuottama maito on sovitettu vauvoille, sovitettu vauvan ikään ja päivittäiseen aikaan, jolloin hän imetää häntä. Lehmänmaitolla ei tietenkään ole mitään sellaista.
Tutkimuksen mukaan vauvoilla ja muilla imettävät pidempään, pidentää äidin herkkyyttä lapselleen jopa kymmeneen vuoteenJa tietysti on enemmän eroja. Rintamaito mukautuu ravitsemuksellisesti vauvan lisäksi myös tuo äidin puolustuskyvyn vauvaan, mikä ei ole vähäinen. Ja siinä on muun muassa proteiineja, jotka ihmiskeho tunnistaa ilman ongelmia (lehmänmaitoproteiinit aiheuttavat allergiaa useita kertoja), ja se sulataan erinomaisesti.
Mutta tänään keskitymme kaloreihin osoittaaksemme, että rintamaito ei tule 'aguachirriksi', ja osoittamaan, että 'normaali' ei ole jättää yhtä antamaan toiselle. Jos niin tapahtuu, olkoon niin, että äiti haluaa sen tapahtuvan, ei siksi, että hän on vakuuttunut siitä, että lapsellesi parasta on antaa hänelle vähemmän tissiä ja enemmän lehmänmaitoa, koska ravitsemuksellisesti se ei ole totta.
Energia lehmänmaidossa
Tiedämme, että litra lehmänmaitoa tarjoaa 674,27 Kcal. Jos muuntamme tämän arvon energiaksi (kJ = kiloJoules), meidän on osallistuttava siihen 2 821,14 kJ litraa kohti
Energia rintamaitoon
Vuonna 2005 julkaistiin tutkimus, jossa rintamaitoa analysoitiin yli 12 kuukauden imetyksen jälkeen, tarkoituksena vastata nykyisen selityksen epäselvyyteen. Tutkimus julkaistiin lastentautioppi ja siinä verrattiin 12–39 kuukauden ikäisiä imettävien äitien maitoa 2–6 kuukautta imettävien äitien maitoon.
He näkivät, että pienimpien alle 6 kuukauden ikäisten vauvojen saama maidon osuus oli keskimäärin 3 103,7 kJ litraa kohti, vaihtelu jopa 863 kJ ylä- ja alapuolelle (joidenkin äitien maito tuotti noin 2 300 kJ ja muiden maito noin 3 900 kJ).
Suositun logiikan mukaan odotettiin, että analysoidessaan yli 12 kuukauden ikäisten vauvojen maitoa he näkivät, että energiaa oli vähemmän. Se olisi totta, että "jos haluat, voit jatkaa sen antamista, mutta on jo niin, kuin hän olisi juonut vettä".
Mutta ei. He näkivät, että näiden naisten (12–39 kuukauden lasten kanssa) maito vaikutti heidän lapsiinsa keskimäärin 3 683,2 kJ litraa kohti, vaihtelut jopa 1 032 kJ sekä ylä- että alapuolella (joidenkin äitien maito tuotti noin 2700 kJ, kun taas toisten maito tuotti 4700 kJ litraa kohti).
Jos palautamme nämä tiedot kaloreiksi, puhutaan lehmänmaidosta, joka tarjoaa jotain 67 kCal / 100 ml, kun taas kävelevien lasten rintamaito on 64,5–112 kCal / 100 ml, keskiarvo 88 kCal / 100 ml.
Ja sitten?
No, ei mitään, että jokainen tekee omat johtopäätöksensä. Jos äiti imettää yli 12 kuukauden lasta, hänen on päätettävä, kuinka kauan jatkaa. Hän ja hänen vauva. Ja kaikki tässä suhteessa annettavat ravitsemusneuvottelut olisi tehtävä ottaen tämä huomioon, koska rintamaito on aina parempi kuin lehmänmaito.
