Kaksi vuotta sitten Australian hallitus päätti toteuttaa kiistanalaisen toimenpiteen lasten rokotusprosentin lisäämiseksi. Tämä toimenpide, jonka tunnuslause oli "Ilman rengasta ei ole palkkaa"oli tarkoitus olla antamatta vanhemmille, jotka eivät rokota, apua, jota yleensä saadaan lapsen saamisen yhteydessä (lapsiperheet saavat noin 10 800 euroa vuodessa lasta kohden hoitokulujensa kattamiseksi).
Nyt he ovat päättäneet ottaa uuden käänteen uudella toimenpiteellä nimeltä "Ei puhkaisua, ei peliä", jolle lapsilla, joita ei ole rokotettu, ei välttämättä ole paikkaa päiväkodissa.
He haluavat lisätä rokotteiden kattavuutta
Australia on yksi mantereista, joilla yhä useammat vanhemmat ovat päättäneet lopettaa lapsensa rokottamisen, ja se tarkoitti, että muutaman vuoden ajan rokotteen määrä laski lähes 90 prosenttiin. Katsotaan, että paras kattavuus, joka aiheuttaa ryhmä immuniteettia, on 95% rokotetuista lapsista (tai tietysti enemmän).
Kuten luimme ABC: stä, niiden lukumäärä on nyt 93%, hyvin lähellä tätä 95%, ja siksi hallitus on halunnut ajaa vähän enemmän, jotta enemmän lapsia vastaanottaisi rokotusohjelmassa annettuja rokotteita.
Kun tämä luku on saavutettu, rokotuksia pidetään riittävinä suojaamaan vielä pieniä rokotettavia lapsia ja lapsia, jotka ovat allergisia rokotteen minkä tahansa komponentin suhteen tai jotka sairauden vuoksi eivät voi saada niitä.
Mikä vika lapsilla on?
Erottuvien äänien esiintyminen ei ole kestänyt kauan, kuten NewScientist selitti: koulutusalan ammattilaiset ovat todenneet, että vaikka aloitteesta voisi olla hyötyä rokotuskatteen lisäämisessä, monet lapset, vanhempien lapset, jotka eivät halua rokottaa, unohtavat mahdollisuuden of saada laadukas muodollinen lapsuudenopetus.
Myös monet heikommassa asemassa olevista perheistä tulevat lapset, joilla ei todennäköisesti ole kaikkia rokotteita, voisivat olla vielä eristyneempiä, jos he eivät pääse koulutukseen.
Siksi ehdotetaan, että jatketaan pyrkimyksiä muistaa lasten rokottamisen merkitys ja lähetetään muistutuksia vanhemmille, jotta heillä olisi todiste siitä, että heidän lapsistaan puuttuu rokote, mutta etteivät he jättäisi heitä ilman paikkaa.
Ja mikä menetelmä olisi tehokkaampi? No, sitä on vaikea sanoa. Selvää on, että mitä enemmän lapsia on rokotettu, sitä parempi yleinen terveys lapsilla on, koska he eivät kärsi suurista sairauksista, joita eivät ole kärsineet pitkään, juuri rokotteiden ansiosta.
Ja kun osa väestöstä on päättänyt olla asettamatta heitä, ei pitäisi olla helppoa saada kattavuutta nousemaan, ei vain lasten suojelemiseksi, vaan myös sellaisten lasten suojelemiseksi, joita ei voida rokottaa muista syistä.
