Rokotteen vastainen äiti muuttaa mieltään tyttärensä sairastumisen jälkeen

Rokotteet eivät ole vaarattomia, koska mikään lääke ei ole. Heillä on ensisijainen tarkoitus, että Suojaa kuka sitä saa tietyltä taudilta, mutta heillä on myös mahdollisia sivuvaikutuksia, jotka saavat yhä useammat vanhemmat epäilemään, onko heidän hoitaminen paras ratkaisu.

Tähän on lisättävä, että onneksi monet sairauksista, joista lapsia rokotetaan tuskin olemassa ympäristössämme, ensimmäisessä maailmassa menettäessämme kunnioituksen, kun emme näe niitä.

Näin ei ole tässä perheessä, koska heidän tyttärensä saivat rotaviruksen, joka on yleinen infektio, mutta äiti riitti siihen, että hän muutti mieltään. Ensin hän päätti olla rokottamatta, mutta kun sairaat tyttärensä putosivat, hän päätti toimia päinvastoin.

Hänen mielestään hänellä oli totuus, jota muut eivät halunneet nähdä

Me puhumme Kristen O'Meara, erityistarpeita omaavien lasten opettaja, jonka todistukset julkaistiin New York Post -tapahtumassa, joka päätti yhdessä miehensä kanssa olla rokottamatta tyttärensä Natashaa, kuten myös hänen ystävänsä tekivät, kaikilla korkea koulutustaso.

Kuten hän selitti, hän on aina suhtautunut erittäin kriittisesti auktoriteettiin ja ennalta vahvistettuun järjestykseen, ja rokotteet aiheuttivat hänelle paljon skeptisyyttä. Hän etsi tietoja kirjoista ja rokotteenvastaisista verkkosivustoista, joissa hän näki rokotteiden olevan yhteydessä allergian, astman ja ADHD: n määrän nousuun (vaikka tällä hetkellä ei näytä olevan rokottamattomilla lapsilla parempaa terveyttä) ja missä hän pelkäsi paljon löydettyään Andrew Wakefieldin raportin (jo diskreditoitu), tuhkarokko-, vihurirokko- ja sikotautirokotuksen yhdistäminen autismiin.

Hän löysi lastenlääkärin, joka ajatteli samaa asiasta, ja tämä auttoi häntä tekemään päätöksen älä rokota tyttäriäsi. Kaksi vuotta myöhemmin, kun hänen kaksoset Áine ja Lena syntyivät, hän ei edes harkinnut mahdollisuutta tehdä se toisin.

Kuten hän sanoi, piti tuntea olevansa parempi kuin toiset, jolla on totuus, jota muut eivät voineet ymmärtää, koska heillä ei ollut samoja taitoja tutkia ja nähdä todellisuutta. Hän näki muut vanhemmat lampaina, jotka seurasivat ****-pakkausta eivätkä kysyneet mitään tekemästään.

Mutta hänen tyttärensä saivat rotaviruksen

Hänen tyttärensä saivat maaliskuussa 2015 rotaviruksen. Et koskaan tiedä miten he saivat tartunnan, mutta et koskaan unohda kolme viikkoa, jolloin asut perheenä. Hänen kaksoset, jotka olivat silloin kolme vuotta vanhoja, huusivat kipua ikään kuin kärsivät vatsakouristuksista (hän ​​sanoo niin).

Päiviä myöhemmin vanhin, Nataša, tarttui samaan tulokseen: voimakas kuivuminen ja ilman mitään hoitoa, joka voisi auttaa heitä.

Hänen mielestään hän oli epäonnistunut heistä ja että jopa ryhmä koskemattomuus oli hävinnyt hänet. Minulla oli se rokotteet olivat tehokkaita, mutta uskoi, että koska suurin osa lapsista oli rokotettu, heidän tyttärensä eivät ole liian vaarassa.

Hän ei voinut viedä kaksosiaan kouluun

Hän aloitti harkinnansa valinnan nähdäkseen, mitä he ovat kärsineet, ja vastaanottaa kirjeen koulusta, johon hän halusi ilmoittaa pienet, sanomalla, että he eivät enää ottaneet vastaan ​​rokotettuja lapsia. Vanhimman, Natahan, kanssa hän onnistui pääsemään väittämällä, ettei hän rokottanut häntä uskonnollisten vakaumusten takia, vaikka se ei ollutkaan totta. Joten hän pohti, halusiko hän todella viettää loppuelämänsä kirjoittamalla sellaisia ​​kirjeitä aiheesta, josta hän ei ollut enää täysin varma.

Sitten hän alkoi tutkia toista vaihtoehtoa, josta puhuttiin rokotteiden tehokkuus ja turvallisuus, ja lukea myös joitain kirjoja ja verkkosivuja siitä. Hän muutti mieltään, muutti lastenlääkäriä ja veti tyttärensä antamaan heille nopeutetun rokotusohjelman, jotta nyt hänen tyttärensä tekevät jo kaikkia rokotteita, jotka heillä on ikänsä mukaan.

Matkan varrella hän on menettänyt ystävänsä

Kristen valitti, että päätöksenteossa hän menetti parhaan ystävänsä. Kun hän selitti päätöksensä, hän huomasi jännitteitä tällä hetkellä. Suhde ei päättynyt tuolloin, mutta siitä päivästä lähtien se rauhoittui niin, että he eivät enää puhu.

Uuden päätöksensa nojalla hän ajatteli kirjoittamista Voices for Vaccines -rokotusryhmälle ja selittää tarinansa, joka lopulta julkaistiin verkkosivustollaan.

Lopuksi hän selitti kuinka turhautuneena hänellä oli paljon virheellisiä tietoja, jotka hän löysi rokotteista (tässä hän ei ilmoita puolusta vai vastaan), mutta samalla onnellinen siitä, että pystyi arvioimaan asemaansa uudelleen todisteiden perusteella joka sanoo, että jos lopetamme lasten rokottamisen, sairaudet palaavat takaisin.