Sen piti tapahtua. Olemme kuunnelleet ihmisten valituksia sosiaalisissa verkostoissa ja jopa sanomalehdissä, kuinka kauan Wi-Fi-aallot voivat olla, oli selvää, että ennemmin tai myöhemmin pelästyneet vanhemmat pyysivät kouluaan ja koko maailmaa lähtemään vahingoittaa hänen tyttäretään.
Se on tapahtunut Espanjassa, kuten näemme asiakirjasta, jonka nyt näytän sinulle Andalusiassa, jossa jotkut vanhemmat ovat kieltäneet koulun että tyttäresi saattaa altistua joskus Wi-Fi- tai Bluetooth-lähetyksilletai mitä kutsun: tehtävä mahdoton.
Lausunto, joka jaetaan Twitterissä
En ole löytänyt lähdettä, joten ripustan sen toistaiseksi voidakseni lainata sitä epäilemättä, onko se todella todellinen asiakirja, mutta epäillen nähdessäni, että Andalusian hallitus, että sitä on olemassa:
Lukeessasi vanhemmat eivät suostu tyttärensä käyttämiseen mitään tietokonetta, joka muodostaa yhteyden Internetiin "Wi-Fi: n, WLAN: n, Bluetoothin jne." Kautta, mielestäni "jne." Viittaa 2G-, 3G-, 4G-verkkoihin. Matkapuhelinverkot sekä televisio- ja radioaallot eivät usko heidän tulevan asiakirjaan.
Heillä on vaikea ei, seuraavat
Jos "jne." Ei ole television ja yrityksen aaltojen mukainen, he saattavat silti saada jotain, koska koulureitittimet on kytketty pois päältä ja tyttö voi olla lähellä "Wi-Fi-lähetysten vapautta". On kuitenkin matkapuhelimia, joissa on Bluetooth-yhteys (jotkut ovat jatkuvasti yhteydessä esimerkiksi älykelloihin), on matkapuhelimia, jotka ovat jatkuvasti yhteydessä 3G: hen ja 4G: hen, ja koulun lähellä on myös muita reitittimiä, joiden luulen heidän omistavansa aikovan katkaista.
Toisin sanoen. Minä talossani Tarkastelen Wi-Fi-verkkoja, joihin voin muodostaa yhteyden, ja saan paljon ... Reitittimen kytkeminen pois päältä vähentää sitä, mutta saan silti 6 tai 7, joiden Wi-Fi-aallot pitävät minusta vai eivät. No, sama asia tapahtuu tytön kanssa, niin koulussa kuin kadulla ja hänen kotonaan. Niitä on mahdotonta välttää riippumatta siitä, kuinka paljon suostumuksen vastaista kirjettä tehdään ja vaikka Espanjan perustuslakiin viitataan.
Puhuuko Espanjan perustuslaki WiFi-aalloista?
Ei. Vanhemmat viittaavat häneen, koska viittaavat siihen 43 ja 45 artikla. 43 artikla kuuluu seuraavasti:
1. Oikeus terveyden suojeluun tunnustetaan.
2. Viranomaisten tehtävänä on järjestää ja suojella kansanterveyttä ennaltaehkäisevillä toimenpiteillä ja tarvittavilla eduilla ja palveluilla. Laki vahvistaa kaikkien oikeudet ja velvollisuudet tässä suhteessa.
3. Viranomaisten on edistettävä terveyskasvatusta, liikuntaa ja urheilua. Ne myös helpottavat vapaa-ajan oikeaa käyttöä.
Ja artikkelissa 45 sanotaan:
1. Jokaisella on oikeus nauttia ihmisen kehitykselle sopivasta ympäristöstä ja velvollisuudesta säilyttää se.
2. Viranomaisten on varmistettava kaikkien luonnonvarojen järkevä käyttö elämänlaadun suojelemiseksi ja parantamiseksi sekä ympäristön puolustamiseksi ja palauttamiseksi luottaen välttämättömään kollektiiviseen yhteisvastuuseen.
3. Niille, jotka rikkovat edellisen jakson säännöksiä, laissa vahvistetuin ehdoin määrätään rikosoikeudelliset tai tarvittaessa hallinnolliset seuraamukset sekä velvollisuus korjata aiheutuneet vahingot.
Toisin sanoen koulun tulisi varmistaa tämän tytön terveys Espanjan perustuslain mukaan ja jos Wi-Fi, WLAN, Bluetooth jne. olivat terveydelle haitallisia, niitä tulisi välttää hinnalla millä hyvänsä.
Eivätkö Wi-Fi-verkot ole haitallisia terveydellesi?
Kunnes toisin todistetaan, ei. WHO vastasi jo tähän kysymykseen, kun epäilyt alkoivat ilmestyä 10 vuotta sitten, analysoimalla kaikki heille tällä hetkellä käytettävissä olevat tiedot. Siitä lähtien he eivät ole uusineet tietoja, koska niitä ei ole ollut tarpeen, ja on se, että uudet tutkimukset ovat vahvistaneet tarkalleen sen, että Wi-Fi ei ole vaarallinen terveydelle.
Joten en usko, että koulu tuntee todella olevan velvollinen tekemään jotain. Ja jos näin on, toivon, että vanhemmat etsivät ratkaisua kaikille tytön ympäröimille Wi-Fisille päivittäin: kuinka sammuttaa heidät on mahdotonta, se tapahtuu vain minulle jonkinlainen eristävä kupla, johon laittaa nuoret, vaikka en usko hänen olevan kovin hauska. Ja toisaalta siitä tulee ongelma sosiaalisella tasolla: korjaat yhden asian ja pilaat toisen.
