AEP julkaisee raportin, joka kannattaa vanhempien lasten imettämistä (kyllä, ne, jotka jo kävelevät ja juoksevat)

Huolimatta siitä, että lasten terveyttä koskevat toimivaltaiset elimet (AAP, AEP, WHO, UNICEF jne.) Ovat jo vuosien ajan selittäneet, että vauvan on suositeltavaa juoda yksinomaan rintamaitoa 6 kuukauteen saakka, ja siihen liittyy täydentävä ruokinta. 12 kuukautta, yhtenä lisäruokana 24 kuukauteen asti (2 vuotta), ja sitten kunnes äiti ja / tai vauva haluavat, vanhojen lasten imettämiseen on edelleen monia ennakkoluuloja sekä sosiaalisesti että ammatillisesti. Lastenlääkärit, sairaanhoitajat ja lääkärit arvioivat asiasta (mikä äiti) imetys ei ole mennyt lääkärin puoleen etsimään lääkettä sairaudelle, ja se on tullut esiin sanoilla "jos imetät, en voi antaa sitä sinulle" ja "ah, mutta jos annat suuren lapsen, lopeta sen antaminen ja sinä resepti ").

Tässä tilanteessa Espanjan lastentautien liitto AEP on päättänyt julkaista raportin tarkoituksena herkistää koko väestö, ammattilaiset mukaan lukien, puolustaa imettävien äitien, imettävien vauvojen etuja ja samalla puolustaa suositusta, jonka he ovat antaneet jo vuosia, ja harvat ihmiset näyttävät otettavan vakavasti . Seuraavaksi selitämme, mitä he sanovat kyseisessä mietinnössä.

Imetys ei ole ikäraja

Kaikki maailman tieteelliset yhdistykset ovat yksimielisiä suosituksissa, joita olemme kommentoineet edellä ja tässä: imetykseen ei ole ikärajaa. Toisin sanoen he asettavat vähimmäisvaatimuksen 12–24 kuukauden ikäisenä, mutta eivät enimmäismäärää, koska heidän mukaansa lapsen imettämisajan tulisi riippua yksinomaan hänestä ja hänen äidistään.

Mutta etkö aio antaa hänelle todellista maitoa?

Monet sanovat tämän, ikään kuin rintamaito olisi valhe. Olemme standardoineet lehmänmaidon kulutuksen niin paljon, että näyttää siltä, ​​että tämä meidän on annettava lapsille, kun loogisin asia on, että he juovat rintamaitoa, ihmisen maitoa, joka on todellisuudessa lapsille parhaiten sopeutunut.

Jos vauva, jos lapsi, tekee ainakin 4 päivittäistä laukausta rinnasta Sinun ei tarvitse muuta maitotuotteiden lähdettä: ei "oikeaa" maitoa, ei jogurtteja, ei juustoa. Ilmeisesti se, että sitä ei tarvita, ei tarkoita, että et voi syödä sitä. Jos lapsi haluaa käyttää niitä ja kotonaan syö kaiken tämän, hän voi tehdä sen.

Imetys edut vuoden jälkeen, myös rikkaissa maissa

Köyhien maiden vauvoille ja lapsille on eniten hyötyä imettämisestä yli vuoden ajan, koska ne asuvat paikoissa, joissa keinotekoinen maito on potentiaalisesti vaarallinen (huono hygienia, vaikea juomaveden saatavuus, resurssien puute sen ostamiseen, jne). Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että myös rikkaiden maiden vauvat hyötyisivät siitä. Toisin sanoen lapsilla ja äideillä on myös riskejä, jos vauva lopettaa imettämisen pian, ja siksi parantaa imetysastetta yhden elämän vuoden aikana Se on kansanterveyden tavoite kaikissa maailman maissa.

Kuinka kauan on normaalia imettää?

Normaali nyt vai normaali ihmiskunnan historian aikana? Koska normaali asia on nyt antaa sille vähemmän kuin vuosi. Harvat tulevat vuodessa, enkä enää sano sinulle, jotka saavuttavat kaksi vuotta imettäen lapsiaan. Mutta se on nyt normaalia, koska jos katsomme taaksepäin, Tavallinen asia on ollut imettää lapsia 2-3 vuoden ikään asti. Se oli viime vuosisadalta, jolloin "modernisoimalla" kaikin tavoin ja kun äidinmaidonkorvikkeet ilmestyivät, vauvoja alettiin vieroittaa varhain.

Itse asiassa antropologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että Homo sapiens sapiens (me) esiintyy joskus välillä 2,5–7 vuotta. Eli on siis normaalia (tai tavallista elämän aikana).

Miksi jatkaa imettämistä yli 6 tai 12 kuukautta?

Samaa pitäisi kysyä päinvastainen kysymys: Miksi ei? Mutta koska AEP on vastannut ensimmäiseen, jatkamme asiaa. Monet sanovat, että rintamaito muuttuu melkein vedeksi 6 kuukauden ikäisenä tai 12 vuoden ikäisenä (viime aikoina näyttää siltä, ​​että maidon muutos aguachirriksi tapahtuu myöhemmin). Todellisuus on se, että rintamaito ei menetä ominaisuuksiaan Ajan myötä. Itse asiassa, alkaen 12 kuukaudesta, rintamaito sisältää enemmän rasvapitoisuutta kuin ensimmäisinä kuukausina, jolloin se on täydellinen ja ravitseva ruoka ja jopa parempi kuin piimamarja ja lehmänmaito. Toistan: paras.

Lisäksi koska rintamaito ei ole pelkästään ruokaa (tosiasiassa on paljon niitä, jotka puhuvat enemmän muista asioista kuin kykynsä ruokkia), lapset saavat edelleen äitinsä puolustuskyky maidon kautta, joilla on vaikutusta heidän terveyttään ja kärsivät vähemmän infektioita kuin imettämättömät lapset. Mutta täällä ei ole kaikkea, koska imetyksen vaikutukset eivät näy vain päivittäin, vaan myös vuosien varrella, koska he ovat lapsia, jotka kärsivät vähemmän tietyntyyppisistä syöpistä, aineenvaihdunta- ja autoimmuunisairauksista (kuten tyypin 1 diabetes) ja heillä on parempi henkinen kehitys (vaikutus on sitä suurempi, mitä kauemmin niitä imetään).

Tunteellisella tasolla on nähty, että lapsilla on parempi emotionaalinen ja psykososiaalinen kehitys, pienempi lasten hyväksikäyttö, paremmat suhteet vanhempiin nuoruudessa, parempi käsitys hoidosta ja parempi mielenterveys aikuisina. Vastaavasti adoptoidut lapset, jotka adoptioäiti on imettänyt, hyödyntävät näitä tunnehyötyjä.

Äiti ottaa myös omansa

Olemme kommentoineet muita tapauksia, ja siksi olen iloinen, että AEP selittää sen: äidit, jotka imettävät, näyttävät myös koskettaneen taikasauvalla, ja mitä kauemmin he imettävät, sitä alhaisempi riski tyypin 2 diabetekseen, syöpään rinta-, munasarjasyöpä, verenpainetauti ja sydäninfarkti.

Enemmän kuin yksi tai kaksi vuotta? Se ei voi olla hyvä ...

Tätä ajattelevat monet ihmiset, että on ruma, että mitä ihmiset sanovat nähdessään sellaisen vanhemman lapsen, joka jo kävelee ja juoksee kiinni äitinsä rinnassa, tekee hänestä riippuvaisen, heikon, vähän itsenäisen ja rakastuneen ... Se voi vaikuttaa ihmisen kehitykseesi.

No, raportin mukaan yli 2 - 3 vuoden ikäisille imettäville lapsille ei ole fyysisiä tai psykologisia riskejä. Sillä ei ole edes todisteita aliravitsemuksesta, eikä suhdetta kariesiin ole osoitettu.

Äidille tai sikiölle ei ole vaaraa, jos syntyy uusi raskaus ja vauva imetään edelleen, vaikka vieroitusta tulisi arvioida erikseen abortin tai ennenaikaisen synnytyksen uhan tapauksessa.

Joten todellisuudessa naisen suurin ongelma on imetä vanhempi lapsi, mikä on sama ongelma kuin lapsi sosiaalinen ja ammatillinen hylkääminen. Se on nykyään suurin este, ja siksi tämänkaltainen mietintö on niin tärkeä, että se tavoittaa kaikki maan nurkat ja auttaa avaamaan joitain mieliä (toiset valitettavasti eivät tee sitä) ja normalisoimaan jotain, mikä on vain harvinainen muutaman vuoden ajan: että lapset juovat äitinsä maitoa, normaalia, elämän maitotuotetta, rintamaito.