Doulasin raportti, josta eilen puhuimme ja jonka mainitsimme Jesusa Ricoyn haastattelussa, menee varmasti muutaman päivän kouluun. Hoitotyön ja kätilön ryhmä on aloittanut sodan ampumisen kaikella, mitä heillä on ja haluavat päästä loppuun loppuakseen hahmoa, doulaa, jonka tehtävänä ei ole kätilön korvaaminen, vaan toimivat tukena äidille ja muuten myös kätilölle.
Ennen sellaista raporttia ja ennen sellaista epämääräisyyttä tohtori Ibone Olza, josta olemme toisinaan puhuneet blogissa, on käynnistänyt kampanjan kerätäkseen allekirjoituksia muutoksessa pyytäen sen peruuttamista. ovat ristiriidassa tutkimuksen suosituksen kanssa: hoito ja jatkuva tuki synnytyksen aikana.
Onko se mitä tutkimuksissa sanotaan?
Se on totta Sitä tutkimukset sanovat perustuen Cochrane-tutkimuksiin, joissa analysoitiin naisen seurauksen vaikutusta synnytykseen. Kuten he päättelivät, oleminen tulevan äidin kanssa synnytyksen aikana, tarvittaessa tuen antaminen ja hänen tunteminen turvallisemmaksi, lisää vaginaalisen synnytyksen todennäköisyyttä ja naiset ovat tyytyväisempiä synnytyksiin.
Itse asiassa naisten seuraaminen synnytyksessä on aina tehty. En puhu karkottamisesta, puhun itse toimituksesta supistumisen alkamisen jälkeen. Aina oli joku, joka seurasi naista auttamaan häntä kaikessa tarvittavassa tilanteessa. Ajan myötä ja toimituksia siirrettäessä sairaaloille tuen katoaminen johtui siitä, että nyt ei ole enää yhtä tai useampaa naista tietoista synnyttävästä naisesta, vaan vain pari, aviomies, joka Se ei ole pieni, mutta joskus se on äitiä enemmän tai vähemmän sijoitettu.
Tuo tukeva, mukana oleva rooli pysyessään lähellä naista on kätilön tehtävä. Mielestäni lyhyt elokuva, josta puhumme viisi vuotta sitten, "Monien äiti", tiivistää kyseisen lehden hyvin graafisesti. Elämme kuitenkin kriisiaikana, jolloin ihanteellinen tai suositeltava ei ole sitä, mitä todella tapahtuu, ja tämä seuraus on mennyt vähemmän siihen pisteeseen, että Normi on, että pari jätetään yksin suurimman osan ajasta.
Cochrane tarkasteli 23 tutkimusta 16 eri maasta yli 15 000 naisella eri tilanteissa ja olosuhteissa. Niissä arvioitiin lopullinen tulos ja äitien tyytyväisyys vertaamalla toimituksia sairaalatyöntekijöiden (kätilöt, sairaanhoitajat jne.) Jatkuvaan tukeen naiset, jotka eivät työskennelleet sairaalassa tai joilla oli henkilökohtainen suhde naisiin (doulat tai naiset, joilla oli vähän koulutusta) tai naisen ympärillä olevat ihmiset (pari, äiti, ystävä, ...), joilla on toimituksia ilman jatkuvaa tukea, joka, kuten sanon, on nykyään yleensä normi.
He näkivät, että naisilla, jotka saivat jatkuvaa toimitustukea, oli synnyttää todennäköisemmin spontaanin emättimen kautta kuin muut, joilla oli suurempi riski synnyttää keisarileikkauksella tai emättimellä imukupin tai pihdien avulla. Työskentelyaika oli myös lyhyempi ja imeväisillä oli vähemmän todennäköisyys saada matala tulos Apgar-testissä.
Lisäksi mukana olleet naiset käyttivät vähemmän lääkitystä kivun lievittämiseen ja olivat tyytyväisiä enemmän heidän synnytykseensa.
Nämä tulokset niitä tapahtui voimakkaammin, kun seuralaiset eivät olleet osa sairaalaa tai olivat osa äidin suoraa ympäristöä (Eli kun mukana olivat doulat tai naiset, joilla oli vähän koulutusta).
Tässä katsauksessa he eivät löytäneet haitallisia vaikutuksia ja päättivät siksi seuraavan:
Jatkuvalla tuella synnytyksen aikana on kliinisesti merkittäviä etuja naisille ja vauvoille, eikä niihin liittyviä vaurioita tunneta. Kaikilla naisilla tulisi olla mahdollisuus saada tarvittava tuki synnytyksen ja syntymän aikana.
Peruuttamispyyntö
Olza lisää vetäytymispyyntöönsä sen, mitä monet ihmiset ajattelevat: Ennen kuin he alkavat taistelemaan siitä, kuka tukee ja auttaa naisia työvoimassa, heidän tulisi ehkä aloittaa ratkaisemalla vakava sisäinen ongelma, joka on edelleen voimassa, synnytysväkivalta toimitushuoneissa, joka on edelleen todellisuus ja joka ei tunnu ansaitsevan mitään siitä puhuttavaa "raporttia".
Onko kukaan kysynyt äideiltä mitä he tarvitsevat? Onko kukaan miettinyt, miksi monet kätilöt eivät ole tyytyväisiä työhönsä? Onko kukaan miettinyt, miksi monet naiset lopulta pyytävät doulan tukea? Ehkä heidän pitäisi viettää enemmän aikaa yrittää vastata näihin kysymyksiin ja laittaa ratkaisu valituksen sijasta, koska on naisia, jotka ovat päättäneet tehdä mitä kätilöt tekevät mistä tahansa syystä (monissa tapauksissa työmäärän tai vanhentuneiden protokollien vuoksi) että heidän pitäisi jatkaa kyllä tai kyllä "tai jos et pidä siitä, miten teemme sen täällä, niin mennä"), näyttää siltä, etteivät he ole tehneet pitkään aikaan.
Ja jos he ovat niin huolissaan voittoa tavoitteesta, että he työskentelevät ilman säänneltyä otsikkoa, ehkä heidän pitäisi arvostaa mitä doulan luku vaikuttaa ja arvioida, pitäisikö taistelun edetä Yritä sisällyttää heidät ammattiksi poissulkemisen sijaan.
Allekirjoitusten vetoomus, muuten, näyttää tuntuvan vauhdissa. Se alkoi 5 tuntia sitten ja nyt, kirjeiden kirjoittamisen hetkellä, he ovat 1 853 ihmistä He ovat allekirjoittaneet.
