Chilen homoseksuaalinen integrointi- ja vapautusliike (Movilh) esitteli viime viikolla lasten tarinan neljästä lapsesta. Kuten voitte kuvitella, kyse on seksuaalisesta monimuotoisuudesta ja homogeenisistä perheistä; Se on lasten teksti, jonka kaikki (lapset ja aikuiset) voivat oppia.
Chilen yliopiston yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa, jossa kirja esiteltiin, siellä oli kansallisen ja kansainvälisen politiikan edustajia, samoin kuin lastentarhojen johtajia ja monia kiinnostuneita
Tarina, jonka tarkoituksena on "normalisoida" homoseksuaalisia lapsiperheitä edistäen samalla suvaitsevaisuutta ... enkä usko, että minulla on vaikeuksia käyttää sanaa "normalisoida" juuri siksi, että mielestäni yhteiskunta on rikkaampi, mitä monimuotoisempi se on, ja En usko, että perheen rakenteita on a priori enemmän kuin toisia. Mutta pääsen asiaan: "Nicolásilla on kaksi vanhempaa" on suuri sosiaalinen hyväksyntä, mutta ultra uskonnolliset ja homofobiset ryhmät ovat hylänneet sen sosiaalisissa verkostoissa.
Esimerkiksi ACI-lehdistössä olemme lukeneet, että tohtori Francisco Javier Astaburuaga (pappi ja kaanonlaki) varmistaa, että tarina pyrkii pakottamaan perheiden vastaisen ideologian. Lisäksi Acción Familia (autenttisen ja vahvan kristittyn Chilen puolesta) hälytti seuraajiaan varmistamalla, että tekstiä "on edistetty homo-aulassa 500 valtion päiväkodissa" ... ei kommentteja.
Joka tapauksessa tämä "demonien" etsiminen näyttää minulta olevan pelottavaa fundamentalismia. Herra Astaburuaga jätti kakun jäätymisen väittäessään, että tarinan levitys ei ole muuta kuin suoraa hyökkäystä heidän varhaislapsuudessaan oleville lapsille, teeskentelemällä homoseksuaalisen käyttäytymisen laillistavan. Ja asia ei lopu siihen, koska vaikka se on pehmennetty osoittamalla, että voit seurata ja jopa kunnioittaa homoja, "On ymmärrettävä, että heidän tekonsa ovat moraalisesti laittomia". Tässä yhteydessä viittaan sinut SAR: n määritelmään sanalle "moraalinen": Tiede, joka käsittelee hyvää yleensä ja ihmisen toimia heidän hyvyytensä tai pahoinpitelynsä vuoksiUskooko lausuntojen kirjoittaja, että Movilh-aloite on vastoin yleistä etua?
Kaikesta huolimatta kirjaa on kysytty
Movilh sanoo, että jakeluprioriteettina ovat lastentarhat (mikä on tässä ensimmäisen ja toisen vaiheen pikkulasten koulutus); vaikka DIBAM-kirjastot, Sename-residenssit, ja monet ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita lukemaan sitä lapsilleen, myös pyytävät sitä (täällä sinulla on se verkossa, jos olet kiinnostunut).
Mikä voi olla vikaa tarinassa, jossa Nicholas kerro kuinka onnellinen hän asuu hänen kahden vanhempansa kanssa, jotka rakastavat häntä ja pitääkö hänestä huolta? Kuinka lapsen mielen häiritseminen voi tietää, että päähenkilön vanhemmat selviytyvät erittäin hyvin biologisen äidin kanssa? Miksi pyrimme näkemään likaisella ilmeellä tutun todellisuuden, joka ei ole meidän oma, mutta jolla on myös paikka keskuudessamme?
Platon selitti ihmisten kantaa tietoon - "se on enemmän allegooria kuin myytti - luolasta". ja se on mieleen tullut, koska ennakkoluulot estävät meitä tietämästä, ja ketjut (jotka olemme yksin) antavat vain nähdä todellisuuden varjon. Mutta se on erittäin huono ja estää harmonista sosiaalista rinnakkaiseloa.
”Nicolásilla on kaksi vanhempaa” ei hyökkää ketään lapsia vastaan, mutta sanoo "katso: on myös muita perheitä, jotka ovat erilaisia kuin sinun, mutta voit oppia heistä ilman pelkoa. Toisin kuin RN-senaattori Manuel José Ossandón, en usko, että kirja on tyhjä opettamaan lapsille.
Mutta menen vielä pidemmälle: on väärin, että kirja tulee olemaan pakollista lasten koulutuksessa, koska jotkut alat ovat sen todenneet, koska Chilen hallituksesta on ilmoitettu, että Jokainen koulutusyhteisö voi päättää, käyttääkö kirjaa vai ei. Vanhemmat tai huoltajat ja kasvattajat päättävät, niin mistä me puhumme? Miksi niin paljon sekoittaa?
Vielä on tapa edetä
Ymmärrän sen maassa, jossa homoseksuaalisuus on historiallisesti ollut tabu, asia otetaan esille avoimena keskusteluna, jonka pitäisi vain rauhoittua eikä muuttaa niitä. Edes tämän päivän Etelä-Amerikan länsirannikon kohdalla jatkuu kielteinen asenne homoseksuaalisuuteen. Tarinan aiheuttamat reaktiot eivät ole enää mitään nähtäviä.
Joka tapauksessa, niin ei tapahdu minulle kuten yllä mainitulle senaattorille, tiedän lapsia, joilla on saman sukupuolen vanhemmat; Kaipaan paljon tietämättömyyttä, ottaen huomioon, että 10 prosenttia saman sukupuolen parista ilmoittaa saavansa lapsia Chilessä.
Haluan onnitella movilhoja ja kirjan kirjoittajia, jotka ovat kirjoittaneet Leslie Nicholls ja Movilhin presidentti Ramón Gómez; Kuvannut Roberto Armijo ja suunnitellut Gonzalo Velásquez. Ja onnittelemme heitä myös pidätettyjen sukupuolten tasa-arvoa koskevan keihän rikkomisesta, koska esitetään tarina kahdesta miehestä, ei kahdesta naisesta.
He sanovat, että pian tulee lisää tarinoita, ja mitä et tiedä - mutta minä sanon teille -, on se, että organisaatio, joka kamppailee monimuotoisuuden hyväksymisen puolesta, oli jo saavuttanut yliopistot 90-luvulla, vuonna 2002 keskiasteen koulutuksen ja 2008 perustiedot.
