Se on tapahtunut Kanadan kaupungissa Ottawakoulussa l'enfant aux 4 tuuletinta Sillä on yksi tiukimmista säännöistä, jotka koskevat ruuan tuomista luokkaan, minkä olen koskaan nähnyt. Jos tuodaan ruokaa, he potkaisevat sinut kolme päivää ja jos se sisältää maapähkinät, sitten voit mennä etsimään toista koulua.
Muistan vielä aikani, jolloin koulujen säännöt alkoivat muuttua ja monet opettajat ja vanhemmat protestoivat, ettei luokan oppilaita voida enää karkottaa tai ainakaan ei yhtä helposti kuin aiempina aikoina, ja siten kaikki luokan piti kestää muutaman kepponen. Näyttää siltä, että Kanadassa heillä ei ole tätä ongelmaa ja Kaksivuotias tyttö on karkotettu esitellestä voileipä luokassa.
Tosiasiat
Eräänä aamuna, kuten mikään muu Faith, Murray ei halunnut ottaa aamiaista voileipiä, joten hänen isänsä, kuten minäkin olin tajunnut, ettei ollut aikaa vakuuttaa pikkutyttöä syömään aamiaista, hän antoi hänen Hän ottaa sen mukanaan matkalla kouluun, toivoen sen valmistuvan ennen kuin hän saapuu.
Ongelmana on, että kiireellisesti isä ei tajunnut, että tyttö oli laittanut voileivän reppuunsa. Mielestäni Randy, jota kutsutaan tytön isäksi, ei koskaan kuvitellut sotkua, joka oli tarkoitus asentaa pienen virheensa vuoksi ja koska hänen tyttärensä käyttäytyi kuin hyvä asetettu tyttö. Se ei olisi tapahtunut minulle, koska voileipä olisi päätynyt istuimeen tai autonmattoihin.
Luokkaan saapuessaan yksi opettajista löysi voileivän (haluaisin tietää hajunilmaisujärjestelmän, jonka he ovat asettaneet kyseiseen kouluun). "Heti kun yksi opettajista tuli sisään, hän palautti sen minulle ja kertoi minulle, että olin karkotettu. Minusta se oli vitsi." Randy kertoi CBC News: lle.
Keskuksen vartijat kertoivat hänelle, että hän voi jättää toisen 4-vuotiaan poikansa keskukseen, mutta että pieni usko piti mennä kotiin. "Miksi ottaisin yhden lapsistani ja jättäisin toisen luokkaan?" Joten ilman enempää, hän vei kaksi lastaan kotiin, "joten ainakin vietämme päivän yhdessä", Randy sanoi.
Isä on niin loukkaantunut siitä, että hän näkee virheettömän virheen, jota olisi voitu hallita toisella tavalla yhtä tehokkaasti ja kunnioittaen tehtyä virhettä, joka on ehdottomasti ottanut hänen kaksi lastaan keskustasta.
Keskustajohtaja perustelee nämä toimenpiteet, koska heillä on useita lapsia, joilla on erityyppisiä ruoka-allergioita. "Vanhemmat jättävät meidät lastensa kanssa mielenrauhaan, koska he tietävät heidän olevan olemassa ja me sovellamme näitä suojatoimenpiteitä", Ducharme sanoo. Keskustan sisäänkäynnillä on myös varoitusmerkki, ongelmana on, että se on ranskaksi, kieltä, jota Murray ei osaa kovinkaan hyvin eikä siksi pystynyt ymmärtämään, mitä hän julisti julisteeseen.
Mielestäni se näyttää liialliselta reaktiolta onnekas tapahtuma. Olemme yhtä mieltä siitä, että keskuksen olisi toteutettava varotoimenpiteitä ja vältettävä mahdollisuuksien mukaan lasten allergisia reaktioita. En tiedä kuinka keskuksen sisäinen toiminta on, mutta sen perusteella, mitä tiedän, voileipä voisi jäädä reppun sisään ainakin kesäksi saakka tai siihen saakka, kunnes sen haju pettää sen. Lisäksi pientä poikaani kohden näen vielä syntymäpäiväkarkkeja kuukausien kuluttua niiden juhlimisesta.
Oletan, että jos heillä on vastaavia toimenpiteitä kotona toimiville salakuljettajille, mitä muita toimenpiteitä heillä on, kun on aika syödä? Soitatko poliisipolikolle, kun otat lapsen, jolla on otitis (joka ei varmasti vahingoittaisi tekemistä täällä)? Me kaikki tiedämme, että anafylaktinen hyökkäys on erittäin vaarallinen, mutta mielestäni riittäisi rekisteröidä reput ja antaa varoitus vanhemmille. Sen lisäksi, että on erittäin selvää, että kaikki ovat lukeneet ja ymmärtäneet ilmoitukset.
Mitä mieltä olet toimenpiteestä, liiallisesta tai perustelusta?
