Kansainvälinen järjestö Greenpeace esitteli eilen uuden tutkimuksen tulokset Testaa myrkyllisten kemikaalien esiintymistä lasten vaatteiden ja jalkineiden tavaramerkeissä (kuten muotivaatteet, urheiluun erikoistuneet tuotemerkit ja muu ylellisyys). Näitä tuotteita myydään esimerkiksi Espanjassa, Kolumbiassa, Argentiinassa, Yhdysvalloissa tai Meksikossa tai Meksikossa, mikä ennakolta voisi osoittaa paitsi yritysten sitoutumisen myös hallitusten liiallisen sallimisen.
Toukokuun ja kesäkuun 2013 välisenä aikana ostettiin yhteensä 82 lasten tekstiilituotetta 12 maasta. Hankittujen tuotemerkkien joukossa ovat American Apparel, C&A, Disney, GAP, H&M, Primark ja Uniglo; ja urheilubrändejä, kuten Adidas, Li Ning, Nike ja Puma, sekä luksusbrändi Burberry.
Joissakin analysoiduissa tuotteissa havaitut vaaralliset kemikaalit tuottivat tuloksia tässä tutkimuksessa käytettyjen teknisten havaitsemisrajojen yläpuolella. Vaikka nämä tuotteet tehtiin lapsille, siinä ja aiemmissa tutkimuksissa, joissa näitä aineita analysoitiin, havaittujen vaihteluvälien ja kemiallisten pitoisuuksien välillä ei löytynyt merkittäviä erojaMonet vaaralliset kemikaalit niiden tiedetään kertyvän kehomme; Joidenkin näiden tiedetään olevan vaarallisia ominaisuuksilleen ja terveydelle. Vaarallisten kemikaalien käyttö näissä vaatteissa johtaa myös näiden kemikaalien vapautumiseen ympäristöön joko valmistuksen aikana tai suoraan tuotteina.
Joissakin tapauksissa voi olla myös riski lapsille, jos he ovat suoraan alttiina näille vaarallisille kemikaaleille
Analyysit ovat löytäneet 61% vaatteista, jotka sisältävät nonyylifenolia (ryhmä kemikaaleja, jotka toimivat hormonaalisena hajottajana); ja yli 94 prosenttia sisälsi ftalaatteja, toksista, joka vaikuttaa nisäkkäiden lisääntymiskehitykseen. Efe Ann Lee vastaa Greenpeacen toimiston myrkyllisestä kampanjasta Itä-Aasiassa. Hän toteaa, että vaikka näihin kemikaaleihin liittyvä riski on ilmeinen, välittömiä seurauksia ei tällä hetkellä tunneta; kyllä: tieteelliset tutkimukset varoittavat mahdollisesta vaikutuksesta terveyteen.
Miksi lapsille on vaarallista käyttää myrkyllisistä tuotteista valmistettuja vaatteita?
Lukuisat tekijät, mukaan lukien koko, aineenvaihdunta ja käyttäytyminen, voivat tehdä kehittyvästä sikiöstä, vauvoista ja lapsista alttiimpia joillekin myrkyllisille kemikaaleille. Heidän joukossaan on heikentynyt metabolinen kyky jakaa tai eliminoida imeytyneitä myrkyllisiä aineita kehon aiheuttama vaara, että sillä on vakavampia vaikutuksia kuin aikuisilla, jotka ovat alttiina samaan tilanteeseen.
Esimerkiksi ennen 12 kuukauden ikää maksa ja munuaiset eivät ole täysin kehittyneet, joten toksiinit poistuvat hitaammin, siitä ikästä alkaen ne kypsyvät, mutta ne eivät ole vielä aikuisia elimiä.
Erityisesti lasten haavoittuvuus tiettyjen kemikaalien suhteen on johtanut suhteellisen rajoittavaan - mutta silti riittämättömään - asetukseen. tiukentaa vähäisen määrän myrkyllisten kemikaalien käyttöä tietyissä tuotteissa koskevia normeja (kuten ftalaatit leluissa). Vaikka on välttämätöntä suojata lapsia suoralta altistumiselta myrkyllisille kemikaaleille, tämä tavoite ei joissain tapauksissa koskaan riitä: jos nämä raja-arvot ovat olemassa, ne eivät ole niin alhaisia kuin voitaisiin saavuttaa.
Detoksifioimmeko lapsemme?
Greenpeace Detox -kampanjan käynnistyttyä heinäkuussa 2011 kahdeksantoista johtavista vaatteiden valmistusyrityksistä sitoutui julkisesti poistamaan myrkylliset aineet toimitusketjuistaan. Vaikka suurin osa näistä yrityksistä toimii johtajina, jotka edistyvät konkreettisesti; Kolme yritystä: Adidas, Nike ja Li Ning eivät tee sitä.
Toiset yritykset eivät kuitenkaan ole edes sitoutuneet siihen, vaikka ne olisivat mukana myrkyllisessä skandaalissa, johon Greenpeace on viitannut aikaisemmissa raporteissa. Siksi on kiireellistä, että tuottavat yritykset puhdistavat toimitusketjunsa ja varmistavat uusille sukupolville tulevaisuuden, joka ei sisällä myrkyllisiä aineita.
Myrkyllisille kemikaaleille ei ole olemassa "turvallista" tasoa (miten se olisi olemassa?), Minkä vuoksi nollakäyttötavoite on ainoa luotettava perusta tehokkaille toimille näiden haitallisten aineiden käytön poistamiseksi. Yritysten ja hallitusten on sitouduttava tämän tavoitteen saavuttamiseen.
Nonyylifenolin ja ftalaattien, antimonin, PFCX: n tai tinaorgaanisten aineiden lisäksi on myös löydetty, ja joskus pitoisuudet ovat jopa korkeammat kuin valmistajan omat standardit.
Tämä uusi Greenpeace-tutkimus vahvistaa selvästi aikaisemman tutkimuksen tulokset: vuosikymmenien säädöksistä ja yritysvastuuohjelmista huolimatta Myrkyllisiä kemikaaleja - mukaan lukien Greenpeacen yksilöimät yksitoista ensisijaista ryhmää tekstiilialalla - käytetään edelleen tunnettujen tekstiiliyritysten toimitusketjussa.
Kun kaikki nämä myrkylliset kemikaalit on löydetty, sinun pitäisi hälyttää näiden kemikaalien ns. "Hyväksyttävistä rajoista", jotka ovat sallineet päästöjä useista lähteistä valmistusprosessista lopputuotteeseen. Joissain tapauksissa jotkut näistä kemikaaleista on kyllästynyt ympäristöön, ja joissain tapauksissa ne ovat kertyneet eläimiin ja ihmisiin vuosien varrella.
En tiedä, mielestäni olisi aika kuluttajat olivat hiukan vastuullisempia, koska loppujen lopuksi tuottajayritysten ja hallitusten toivottuun muutokseen olisi myös lisättävä tietoisuutta. Olen vakuuttunut, että käsillä olevien tietojen ja päätöksentekomme ansiosta meillä on enemmän voimaa kuin luulemme. Ja älä unohda, että puhumme omasta terveydestä, mutta meidän on myös kysyttävä itseltämme, missä työolosuhteissa tällainen vaatetus valmistetaan ja miten nämä kemikaalit vaikuttavat niiden tehtaiden työntekijöihin, joissa ne valmistetaan.
Kuvat | KOMUnews, J Via | El Periódico Lisätietoja | Pikku hirviöitä, Greenpeace-raportti Pekistä ja muista Halpojen vaatteiden "orjuus" kahdesta näkökulmasta
