Viime kuukausina on ilmestynyt monia uutisia, jotka liittyvät varastettuja vauvoja sairaaloissa, joka liittyy tapauksiin, jotka tapahtuivat 60-90-luvuilla, kun äitien sai ajatella, että heidän vauvansa olivat kuolleet synnytyksessä toimittaakseen heidät myöhemmin toiseen perheeseen, joka maksoi siitä tontissa, jossa lääkärit olivat liittolaisia, papit, nunnat ja virkamiehet niin, että kaikki meni hyvin (heidän puolestaan) ja epäilyjä ei esitetty.
Tämän kaiken tuloksena olemme voineet tietää monia todistuksia autioista vanhemmista ja lapsista, jotka epäilevät, etteivät he kuulu perheeseen, jonka kanssa he asuvat (tai ovat asuneet), ja on luotu yhdistys, joka yrittää auttaa kaikkia osapuolia tuntemaan totuus. Ehkä sen vuoksi, että nyt, kun tiedot on julkaistu, on ihmisiä, jotka näyttävät olevan huolestuneita, jos se voi tapahtua uudelleen, ja hallitus, jotta sen toistaminen on vaikeaa, on päättänyt ottaa käyttöön uusia varoittavia toimenpiteitä.
Tätä muutosta tarkastellaan eilen keskustelussa oikeushallinnon ja siviilirekisterin alan hallintouudistustoimenpiteitä koskevassa alustavassa lakiesityksessä, jonka tavoitteena on Vauvan tunnistamismekanismien vahvistaminen. Vauvan kuolemantapauksessa se ei enää riitä lääkärin todistuksella, mutta se toisen lääkärin toinen todistus on tarpeen. Molempien on myös vahvistettava, että äidin ja kuolleen vauvan välillä on biologinen suhde (varastettujen vauvojen tapauksessa joko vauvaa ei opetettu perheelle tai heille osoitettiin toisen vauvan ruumis ... kyllä, minäkin vereni kiehuu).
Tämä sukulaisuustodistus on osoitettava lääketieteellisten, biometristen ja analyyttisten testien perusteella. Jotakin julistamista vastaavat kaksi lääkäriä, jotka ovat heidän vastuullaan, vahvistavat, että äidin ja vauvan geenimateriaalilla suoritetut testisarjat eivät aiheuta epäilyksiä äidin ja lapsen välisestä suhteesta.
Toimiiko se?
Rehellisesti sanottuna, en ollut koskaan harkinnut sitä mahdollisuutta, että vauvavarkaus voisi tapahtua uudestaan. Joku ajattelee, että yhteiskunta on edennyt ja että ei ole enää (ei) ihmisiä, jotka kykenevät tekemään jotain sellaista. Kuitenkin tiedät, joka päivä ilmestyy uutisia, jotka saavat sinut näkemään, että ihmiskunta kykenee pahimpaan, joten kaikki voisi olla.
Jäljellä oleva kysymys on jos tämä uusi toimenpide tekee jotain. Ennen vain yhden lääkärin kanssa, joka todisti vauvan kuoleman, voi olla helpompaa varastettujen vauvojen tapauksissa. Nyt on kaksi lääkäriä ja ainoa ero on, että lahjoittamisen sijasta sinun on lahjustettava kaksi (no, ja nyt ei ole enää nunnaja ja pappeja, jotka pääsevät valkosipuliin). En tiedä riittääkö tämä kaikki prosessin lopettamiseen, jos se vielä tehdään tai onko tarkoitus tehdä. Joka tapauksessa se on alku, alku ja mahdollinen ratkaisu, joka ei ole vähäinen.
Joka tapauksessa suosituksena jotka eivät erota sinua. Että vauva on aina äidin kanssa ja jos vauva joutui jostain syystä eroamaan hänestä, isä ei erotu hänestä milloin tahansa. Voin kuulostaa huolestuttavalta, tiedän, mutta vauvalla on oikeus olla vanhempien seurassa milloin tahansa, joten sitä ei ole syytä kieltää.
