Ei kauan sitten menemättä pidemmälle, noin 30 vuotta sitten tämän maan leikkikentät olivat jonkin verran erilaisia kuin ne, jotka lapsemme ovat nyt hyökkääneet joka iltapäivä.
Suositeltava materiaali oli puukappaleella varustettu metalli korkin sijasta ja palonkestävä muovi, jonka näemme nyt. Ja se ei ollut mitään hullua löytää löysä kärki tai ruuvia särkyviä housuja. Se, että lähdimme yhdellä tai kahdella isolla enemmän kuin olimme tulleet, oli päivittäinen leipä. Se oli mitä se oli, ja et protestoinut, koska se oli "normaalia" (ja se ei aio auttaa paljon). Menit sinne pelaamaan murehtimatta siitä, mitä tapahtuu.
Nykyään kuva on hyvin erilainen ja ihmettelen jos me suojelemme lapsiamme yli.
Nyt puistomme näyttävät enemmän turvapaikkahuoneelta tai NASAn astronautien koulutushuoneelta kuin muistamaltamme puistolta. Jos lapselle on vahingoitettu, niin aina on ollut, koska jotkut ovat itsepintaisesti päättäneet avata päänsä tai toisten vandalismi. Ja olemme siirtyneet uhkasta "kuinka putoat, annan sinulle piiskaa"Mitä äitisi sanoi"Odota minun nousevan, voit pudota".
Ei niin paljon eikä niin kalju
Mihin aikaan olemme menettäneet keskipitkä aikaväli? Onko se, että lapsemme ovat nyt meille tärkeämpiä kuin vanhempiemme suhteen? Isänä en halua, että poikaani tapahtuu mitään pahaa, se on etusijalla. Mutta kuinka voin auttaa häntä, jos saan hänet elämän läpi puuvillajen välillä? Jos en koskaan anna hänen tehdä mitään yksin?
Minulla on velvollisuus varmistaa turvallisuutesi, tiedän sen, eikä vain nyt, kun hän on lapsi, vaan aina. Mutta en poista kaikkia vaaroja, jotka saattavat olla hänen tiellään, ensinnäkin siksi, että se on mahdotonta, ja toiseksi siitä, kuinka voin opettaa häntä, jos kerron vain hänelle, että vaarat ovat, mutta hän ei koskaan näe mitään?
Minun on ilmoitettava ohjeet, jotta hän voi elää loppuelämänsä tietyn turvallisuuden alaisena, mutta juuri hänen on noudatettava näitä ohjeita omassa tahdissaan, ei meidän omaamme. Mitä hyötyä on siitä, että se on puuvillaa ikäisenä? Auttaako se häntä tai ehkä autan itseäni elämään rauhallisemmin?
Olemme hallinneet häntä koko elämänsä. Seuraamme lapsiamme kouluun, kunnes he ovat niin hämmentyneitä pyytääksemme, että emme tee sitä enää. Ja jonain päivänä he kertovat meille, että hän on vanhempi, että hän on jo aikuinen ja voi tehdä mitä haluaa. Ja siinä kaikki, annimme hänen lentää vihollisen tulen läpi opettamatta ensin häntä väistämään luoteja. Ja niin meillä on siellä hyvin epävarma nuori aikuinen itsestään ja ilman pienintäkään kokemusta.
Uskommeko, että hänestä tulee vastuullinen aikuinen muutamassa tunnissa, kun annamme poikamme mennä juhlia, jos olemme kertoneet hänelle koko elämänsä, mitä hänen on tehtävä antamatta hänen ottaa vastuuta toiminnastaan? Ja me pyydämme lakeja, jotka kieltävät tämän, ja kun meidän olisi pitänyt opettaa heille, ettei heitä tarvitse tarvita kieltämään jotain, mikä ei ole hyvä hänelle tai hänen läheisilleen.
Ovatko ne, jotka eivät halua kasvaa, vai ovatko me, jotka eivät halua heidän kasvavan?
Tekosyitä
Pyhän pojan oireyhtymä, poikamme ei koskaan, ei koskaan ole huono ja ei ole väliä mitä muut sanovat, että hän ei tehnyt sitä. Enimmäkseen hänen ystävänsä pakottivat hänet.
En näe sitä koko päivänEn sano ei? Tai mikä on sama isän oireyhtymä. Meistä tuntuu, että emme omista tarpeeksi aikaa, mutta annamme hänen tehdä haluamansa, koska et ole ainoa asia mitä hän tekee on se, että sinä halveksit itseäsi ja olet poissa silti siitä huolimatta, että olet hänen kanssaan. Korvaa se muilla tavoilla, mutta ei niin.
Tarkoittaako tämä, että minun ei pitäisi huolehtia poikastani?
Ei ollenkaan Olen varma, että jos kysyt vanhemmiltasi, kun he lakkasivat huolestuttamasta sinua, heidän vastauksensa on, että he silti tekevät. Ei ole lopetettava huolehtiminen siitä, mitä opitaan, vaan elää sen kanssa.
Ennemmin tai myöhemmin lapsemme lentävät, niin on aina ollut ja jatkuu pitkään poistumisen jälkeen lapsen poistumiseksi, mutta meillä on aina ylpeys hyvin tehdystä työstä. Tätä ei tietenkään koskaan taata.
Luuletko suojaavasi lapsiasi liian paljon?
