Muutama päivä sitten kuuntelin äitiä koulunkäynnistä kommentoidessaan, että hän veisi poikansa lastenlääkäriin nähdäkseen kaksi purenta, jotka hänellä oli kädessään. Mutta ovatko he saaneet tartuntaa vai onko jotain?, toinen äiti kysyi. Ei, mutta vain siinä tapauksessa, ne kiristävät paljon, vastasi ensimmäiseen.
Minä, joka vietin tyttäreni valvontaan ja vähän muuta, ajattelin itselleni valtavaa eroa kriteereissä, jotka vanhemmilla on, kun lapset on vietävä lääkärin puoleen ja milloin ei. On vanhempia, jotka vievät lapsensa kaiken lääkärin puoleen, ja vanhempia, jotka eivät ota heitä mistään.
Tietenkin, milloin lapsi viedään lastenlääkäriin, voi olla erittäin subjektiivinen huomio. Jos epäilet, että lapsesi voi tarttua paljon kutisevasta pistosta, ja välität häntä lääkäriltä (jos aikaa on yhteensä viisi minuuttia), vältät paremman seurauksen.
Mutta toisaalta, et voi ottaa häntä nähdyksi kahdesta puremasta joka tapauksessa. Oletetaan, että otat sen, jos huomaat, että he ovat pullistuneet, ovat punaisia tai kun he koskettavat sinua, he satuttavat. Kysymys terve järki.
Lisäisin siihen, että olen aiemmin hävittänyt joitain desinfiointiaineita kotona ilman tulosta, mutta en kiinnitä huomiota siihen, että olen hyvin lääketieteellistä. Kaikki ratkaistaan hemmottelulla ja kahdella tai kolmella "sängyn" lääkkeellä, mutta se ei ole myöskään hyvä. Joskus olen pahoillani, että en ole mennyt lääkärin puoleen ensimmäisestä päivästä lähtien.
Silti olen edelleen hämmästynyt turhasta, jonka vanhemmat vievät lapsensa lastenlääkäriin romahtaen odotushuoneet. Jopa toisinaan he menevät hätätilanteessa, kun niin ei todella ole, kunnioittamatta kaikkia niitä, jotka ovat tehneet tapaamisen, ja olemme odottaneet yli tunti osallistua poikaamme.
Mutta terveysjärjestelmän väärinkäyttö ei ole oikeastaan sitä, mistä puhun, vaan sitä joidenkin vanhempien päätöksenteon puute, molemmat mennä lääkärin puoleen kaikesta ilman mitään, mikä on myös väärinkäyttöä.
Ei niin paljon eikä niin vähän
Et voi ehdottomasti mennä lastenlääkäriin kahdesta puremasta. Kokemukseni voi kertoa minulle kolmen äitinä, mutta uskon, että lopulta on järkevää, että sinulla on lapsia.
Varo, sinun on myös tunnustettava, milloin ammattilainen tarkistaa lapset uskomatta meitä kaikkivoipaan pelaa lääkäreitä, kun voimme tehdä virheitä ja asettaa ne vaaraan.
Toinen esimerkki: yleinen kylmä ei ole välttämättä kuulemiskysymys, vaan kuvan, jota voimme hoitaa kotona yksinkertaisella tavalla, koska niitä ei paranna lääkkeillä. Ellei lapsella esiinny hälytysoireita, jotka osoittavat, että on aika ottaa lapsi kylmyydellä, kuten hengitysvaikeudet, yli kolmen päivän kuume tai korvakorva. Jälleen terve järki.
Kuten kaikki, luulen tasapainossa on vastaus. Ei yksi eikä toinen. Älä aina lääkärissä, äläkä ota heitä tai lääkitä heitä tietämättä, koska pitkällä aikavälillä se voi olla pahempaa.
Osaa tunnistaa, milloin lapsi viedään lääkärille ja milloin kaikkien vanhempien ei pidä yrittää viljellä kaikkia.
Sinä, millä puolella seisot? Oletko kotoisin vanhemmat, jotka vievät lapsensa kaiken takia lääkärille tai vanhemmat, jotka eivät ota heitä turhaan?
