Tämän päivän levinneimpiin myytteihin liittyvien merkintäsarjojen jälkeen käsittelemme sitä, joka liittyy imetykseen nukkumiseen, tai pikemminkin sitä, joka yrittää rikkoa tämän suhteen.
On hyvin yleistä, että vauvat nukahtavat imettämisen aikana, on yleistä, että jopa imemisen jälkeen he pysyvät hiukan pidempään imemässä, tarkalleen loppuen unen saavuttamiseksi. Tämän tosiseikan vuoksi jotkut äidit selittävät, että "mielestäni hän käyttää minua tutina", mikä huolestuttaa monia naisia ja että se ei olisi suuri ongelma, jos he löytäisivät ammattilaisia virheen ohjaamiseksi. Joskus kuitenkin käy niin, että heidän vastauksensa on myytti, joka sanoo: "Yritä välttää sitä, vauvojen ei tulisi nukahtaa rintaan, koska rinta ei ole tutti".
Rinta ei ole tutti
Kuten sanon, monet äidit ovat selittäneet minulle huolestuneena siitä, että heillä on tällainen tunne vauva käyttää niitä tutina. No, kuten he sanovat, mitä tapahtui ennen, kana tai muna? Naisen rinta on olemassa, koska nainen on olemassa. Tutti on olemassa viime vuosisadalta lähtien. On hyvin harvinaista, että vastasyntynyt vauva, jolla ei ole tietoa siitä, millainen tutti on, päättää käyttää äitinsä ikään kuin hän olisi yksi niistä. Pikemminkin näyttää siltä, että vauvat tekevät mitä kaikki vauvat ovat tehneet vuosituhansien ajan, ja että juuri me olemme keksineet pienen, pehmeän rinnan korvaamaan rinta joskus.
Toisin sanoen vauva ei käytä rintaa tutina, vaan sen sijaan käytä tutti ikään kuin se olisi rintakehä, jotain hän tekee, kun hän ei ole liian nälkäinen, koska jos hänellä on sellainen, hän valittaa.
Miksi lasten ei pitäisi nukahtaa rintaan
Kun tämä on ratkaistu, on vielä keskusteltava siitä, miksi lasten ei pitäisi nukahtaa rintaan. Jotkut lapsuuden unen (teoreettiset) asiantuntijat ovat jo pitkään yrittäneet erottaa ruoat unesta ja aktiivisen ja passiivisen suositteluna, että lapset syövät vain hereillä ja että syömisen jälkeen he ovat edelleen niin, etteivät he liity mitään asiaan toinen.
Viime aikoina suosituksesta on tullut hieman joustavampi ja he myöntävät, että saattaa olla, että lapsi tulee nukkumaan rinnalla ollessaan, mutta kun hän on syönyt, meidän pitäisi saada vähän, yritä rikkoa hänen nukkuaan, sitten laittaa hänet nukkumaan ilman rintaansa. Jotain opettamaan hänelle, että nukkumiseksi hänen ei tarvitse imeä: "OK, olet nukahtunut rinnallasi, mitään ei tapahdu, jätän sinut, mutta jos haluat vain jatkaa nukkumista, joudut nukkumaan uudestaan itsellesi."
Siten saat teoriassa lapsen pystyä nukahtamaan yksin ilman, että tarvitset äidin rintaansa ikuisesti. Sanon teoriassa, koska vaikka se voi johtaa joihinkin lapsiin, on erittäin todennäköistä, että useimmat valittavat riittävästi sellaisesta hoidosta "äiti, äiti, olin jo nukahtunut, ja herätätkö kanssasi kanssani, jotta voin palata nukkumaan nyt ja yksin? ", ja ei pelkästään jo nukkuneen lapsen herättämisen epäjohdonmukaisuuden vuoksi, jotta hän oppii saamaan itsensä yksin, vaan siksi, että jos tarkastellaan imetyksen ja unen välistä yhteyttä, näyttää siltä, että loogisin asia on älä tee mitään ja toimita sen perusteella, mitä vauva vaatii, eikä sen perusteella, mitä joku, joka haluaa välttää, ei tiedä mitä tulevaisuus on paha.
Mikä on imetyksen ja lapsuuden unen välinen suhde?
Rinta on uninen. Imu rauhoittaa heitä. Juominen lämpimää maitoa äidin sylissä. Vatsan täyttäminen tekee myös uniseksi. Ja ajanjakso
Nyt selitän sitä kauemmin. Imetys uninen koska se on väsyttävä teko, vauvan on liikuttava leukaa ja imettävä ja kyllästyessään hänen täytyy levätä, joten hän voi olla uninen, kun tekee hyvää aikaa. Jos vauvan olisi pitänyt olla hereillä maidon imettämisen jälkeen, se olisi paljon helpompaa, jotta hänen ei tarvitsisi käyttää niin paljon liikuntaa ja hän voisi pysyä hereillä ilman ongelmia.
Imu rauhoittaa heitä, houkuttelee heitä, tekee heistä rauhallisia niin paljon, että he voivat nukahtaa. Varmasti useampi kuin yksi äiti voi kertoa, kuinka hänen lapsensa kiinnittävät "nautinnon" silmiin aloittaa imettämisen, aloittaa imemisen, ikään kuin he nukkumaan unessa, jonka he haluavat olla ikuinen. Jälleen, jos vauvan pitäisi pysyä hereillä, maito ei tule esiin imemällä, mutta ehkä sen jälkeen, kun kosketat nippaa kädellä tai jotain, ottaen sen etäältä.
ottaa lämmin maito äidin sylissä tukahduttaa ketään, ja äidit tietävät sen, ja siksi, kun heidän vanhempansa lapset eivät voi nukkua, he valmistavat lasillisen lämmintä maitoa ja menevät heidän kanssaan hetkeksi halaamaan heitä, kun he laulavat tähtitietettä ja hyväilevät hiuksiaan. Jos vauva joutui pysymään hereillä imetyksen jälkeen, maito tulee ulos viileämmäksi eikä äidin tarvitse olla siellä antamassa sitä, ehkä rajoitetun ajan tulee ulos valtava virta, joka on kerättävä astiaan ja sitten vauva ottaa sen sieltä.
Vatsan täyttäminen tekee sinusta myös uneliaisuutta, ja jos et kysy minulta syömisen jälkeen, katsotaanko, tunnenko nukkuvan vai ei. Lämmin maito, äidin käsivarret, äidin haju, imevä ja täysi vatsa. Kuinka helvetissä lapsi aikoo pysyä hereillä?
Mutta tämä ei ole kaikki, jos analysoimme maitoa, käy ilmi, että pirun sisältää aminohapon nimeltään L-tryptofaani Se auttaa vauvoja nukahtamaan. Loogisin asia, jos vauva joutui pysymään hereillä, olisi se, että maito ei kanta sitä ainetta tai edes siinä olisi herätin, joka auttaisi sitä nukkumaan.
Kaiken tämän päätteeksi vaikuttaa uskomattomalta, että joku voi suositella, että lapsi ei nukku rinnassaan, ja vielä enemmän valheita, jotka hänen mielestään ovat ihanteellinen, normaali ja looginen asia, että vauvat nukahtavat imetyksen jälkeen, yksin ja Älä koskaan rintaan.
