Kuluttaja- ja käyttäjäjärjestö (OCU) on analysoinut 17 merkkiä aurinkovoiteita lapsille, joilla on erittäin korkea aurinkokerroin (SPF 50+) ja jotka esitetään spray-muodossa (”ase”, spray, spray tai spray) tarkistaakseen, tarjoavatko he indeksi ilmoitettu, ja siksi, suojaamaan ihoa siinä määrin kuin he lupaavat.
Tarkistettuasi tulokset, pyysi kahden lapsivoiteen poistamista luvattua vähemmän suojaavan suojan tarjoamisesta, riskin vuoksi, että se voi aiheutua pienten herkälle iholle.
He ovat havainneet, että kaksi merkkiä eivät läpäise testiä:
Kerma ISDIN Photoprotector Pediatrics Transparent Spray SPF 50+ Se tarjoaa "keskipitkän" suojan (SPF 15) eikä "kovin korkea", kuten sen etiketti osoittaa.
Aurinkovoide Babaria Infantil suihkesuoja SPF 50+ Sen tulisi olla merkitty SPF 30, koska se tarjoaa vain "korkean" eikä "kovan" suojauksen.
Vauvoilla ja muilla Myytit ja totuudet lasten auringonsuojastaAnalyysien suorittamiseksi voiteille on tehty kaksi laboratoriotestiä, jotka seuraavat eurooppalaisia standardoituja standardeja. Toisaalta in vivo SPF -laskentatesti standardoiduissa ja kontrolloiduissa olosuhteissa (SPF osoittaa suojan tason UVB-säteiltä) ja toisaalta in vitro -testi kerroksen läpäisevän UVA-säteilyn mittaamiseksi kermaa, jolla on tietty paksuus.
He ovat pyytäneet peruuttamista
OCU on pyytänyt Espanjan lääkevirastoa (AEMPS) toteuttamaan näiden kahden tuotteen tarpeelliset tarkastukset, samoin kuin kaupallistamisen ja käytön lopettaminen sen käytön mahdollisen riskin vuoksi, etenkin ISDIN-valonsuojaimen tapauksessa.
Muista analysoiduista voiteista OCU totesi, että kaikki noudattavat lain vaatimuksia ja että tarjottu suoja vastaa samoin kuin etiketissä ilmoitettua.
SPF- ja UVA-suojauksen lisäksi OCU on analysoinut ja arvioinut myös muita voiteiden ja niiden pakkausten ominaisuuksia, kuten käytön todisteet, merkintöjen selkeys tai allergeenisten tuoksujen mahdollinen esiintyminen, jotta jokaiselle voidaan antaa kokonaisarvio. heistä.
Vauvoilla ja muilla Vaikka et ole rannalla, vaikka se ei ole kesä: suojaa lapsesi auringoltaISDIN-vastaus
Brändi on julkaissut lehdistötiedotteen tämän aamun uutisten seurauksena.
ISDIN on valonsuojaussektorin vertailuyritys, joka toimittaa koko tuotevalikoimansa vaativimmille testeille sen tehokkuuden varmistamiseksi. Sen vuoksi tuotteen ominaisuudet, jotka kirjataan sen mainontaan ja kaupalliseen esittelyyn, ovat esimerkiksi aurinkosuojatekijä (SPF) ja UVA-PF, Ne vastaavat ehdottomasti erikoistuneiden, riippumattomien ja erittäin arvostettujen sertifiointilaitosten suorittamien tutkimusten tuloksia.
Seuraavassa selitetään yksityiskohtaisesti tutkimuksia, jotka takaavat pakkauksessa olevan suojan riittävyyden, ja se asettaa kyseenalaiseksi OCU-analyysin "metodologian, toteutuksen ja tulosten johdonmukaisuuden". Ne lisäävät myös:
Vaikka ISDIN on lähettänyt nämä riippumattomat tutkimukset OCU: lle, yhteisö ei ole missään vaiheessa ottanut niitä huomioon laatiessaan aurinkovoidetta koskevaa raporttiaan.
Lopuksi hän haluaa lähettää mielenrauhan kuluttajille:
Kuluttaja voi olla varma, että tuotepakkauksessa olevat lausunnot tukevat ylimmän tason varmentajien laatimia riippumattomia tutkimuksia.
Toisaalta, tuotteen julkaisemisen jälkeen vuonna 2015, ISDIN: n kosmetovigilance-palvelut eivät ole rekisteröinneet merkittäviä yksityishenkilöiden tai kuluttajien kuulemisia, väitteitä tai valituksia tuotteen turvallisuuden tai tehokkuuden puutteesta ja erityisesti viestinnästä, jota he voisivat antaa Epäillä, että tuotteen mainonnassa ja kaupallisessa esittelyssä tallennetut SPF- ja UVA-FP-tiedot eivät vastaa käytännössä riippumattomien tutkimusten tuloksia.
Ei uskottavuutta Stanpalle
Kansallinen haju- ja kosmetiikkayhdistys (Stanpa) toteaa, että se ei anna uskoa OCU: n aurinkovoideiden analyysille, koska "jättää tutkimuksen ominaisuuksia koskevat tieteelliset tiedot pois".
"OCU: n julkaisemat tulokset olisi tarkistettava useissa laboratorioissa erilaisilla testatuilla kaavoilla, koska ne syyttävät perusteettomasti, että tuote" ei täytä "tutkimuksia, jotka suoritetaan yhdessä laboratoriossa, jonka noudatettua metodologiaa ja testin edellytyksiä ei tunneta. , on vakava ja riittämätön tällaisen lausunnon varmistamiseksi. "
"Kuluttajat voivat luottaa aurinkovoiteiden käyttöön", toteaa kansallisen hajuste- ja kosmetiikkayhdistyksen päätelmän, joka muistuttaa, että aurinkosuojatuotteet vaativat ennen markkinoille saattamista tuotetiedot, jotka sisältävät turvallisuusarvioinnin ja väitteiden tuen.
