Miksi et poista lisäystä vauvoille syntymän yhteydessä?

Monet ihmiset elämässään kärsivät liitännäisen tulehduksesta, nimeltään umpilisäketulehduksesta. Potilaita on leikattava suhteellisen kiireellisesti, koska se on lääketieteellinen tila, joka hyvin todennäköisesti vaikeuttaa ja johtaa lopulta kuolemaan.

Jännetulehdus ei koske vain aikuisia, se vaikuttaa myös lapsiin, ja se on leikattava muutaman vuoden ajan tärkeiden komplikaatioiden välttämiseksi. Itse asiassa ensimmäinen kuvattu umpilisäketapaus oli peräisin vuodelta 1554, ja se selitettiin seitsemänvuotiaan tytön ruumiinavauksessa. Tästä syystä, koska se on suoliston "pala", jota kukaan ei arvosta ja jonka ainoa tehtävä elämässä näyttää olevan tulehtunut ja vaarantavan ihmisten elämän, pyydän: Miksi et poista lisäystä vauvoille syntymän yhteydessä?

Ja koska olemme tulevaisuuden interventioiden välttämiseksi, risat voitaisiin poistaa, jotka ovat puolustava este, mutta jotka, kuten monet lapset, poistetaan, koska se tehdään alussa ja vältät lisää ongelmia myöhemmin.

Jos vauva on lapsi, samassa interventiossa voit hyödyntää ympärileikkaamista ja jos se on tyttö, he voivat poista labia majora paljastaaksesi alaikäiset, joka vastaa ympärileikkausta (poista iho, joka peittää rintakehykset paljastaaksesi sen).

Anteeksi

Ok, olen pahoillani, sain vain lukea kolme kohtaa ideoita, joita en jaa, mutta rakastan esinahaa (hyvin, rakkaus on suhteellista, mutta en haluaisi, että kukaan ottaisi sitä minulta, koska) ja näin tuhansia lapsia Yhdysvalloissa hoidetaan ja hoidetaan syntymävaiheessa infektioiden välttämiseksi ja tulevaisuuden olosuhteet, jotka pienellä hygienia- ja seksuaalikasvatuksella voidaan estää melko onnistuneesti.

Aina on sanottu, että liite on hyödytön ja että mitään ei tapahtunut, jos he ottivat sen pois. Todellisuus on, että jos se on olemassa jotain varten, niin se on. Muutaman vuoden ajan heillä on ollut lymfaattinen toiminta (auttaa puhdistamaan ja puolustamaan kehomme) ja säätelytoiminnot, koska se tuottaa entsyymejä ja hormoneja. Voit elää täydellisesti ilman lisäystä, mutta sitä ei ole syytä poistaa, jos se on hyvässä kunnossa.

No, vauvojen ja aikuisten esinahan suhteen, josta eilen puhuimme, mielestäni sama. Se näyttää olevan turha, ja koska se on ihokappale, on todennäköistä, että et näe selkeää toimintoa pitkään, mutta olen selvä: jos se on siellä jotain se tulee olemaan. Katson eläimiä ja hei, heillä kaikilla on suuri vartija. En ymmärrä, miksi meidän ihmisten on paljastettava se operaatiolla muutama päivä syntymän jälkeen.

Ja en näe sitä, varsinkin koska se voi myös estää sukupuolitauteja ja virtsainfektioita tarjoamalla ihmisille vähän seksuaalivalistusta, selittäen, että on jotain nimeltään kondomi, joka estää useimpia sukupuolitauteja, mukaan lukien HIV ja että jos se on kumppanisi ja haluat tehdä sen "ilman satulaa", mutta sinulla on epäilyksiä, voit aina tehdä verikokeen, joka kertoo onko sinulla sukupuolitauti.

Voit myös selittää sen hygienia on mielenkiintoista, että joka päivä, kun he käyvät suihkussa, heidän tulee puhdistaa alue, havaitsemalla silmänsä, jotta vesi ja saippua valuvat ja eliminoivat siten eritteet, jotka voivat aiheuttaa infektioita.

Ehkä jopa niin ympärileikattuilla ihmisillä on vähemmän peniksen terveysongelmia elämässään, mutta hei, poistamalla kaikille vauvoille tarkoitettu liite varmasti vältetään umpilisäke ja epäilen, että joku ajattelee tehdä jotain sellaista, nivelkipua, Vauva ilman mitään oireita.

Tyttöjen labia-majoran poistamisesta olen varma, että jos ehdottaisin tällaista väliintuloa, kaikki saisivat minut päälleni, mukaan lukien amerikkalaiset ympärileikkauksen puolustajat, joten en paremmin puhu siitä, koska en ymmärrä perusteiden eroa. .

En tiedä, ehkä tulevaisuudessa miesten penisiin liittyviä terveysongelmia ilmenee, ja suosittelen lopulta vauvojen ympärileikkausta, mutta toistaiseksi asennan itseni sen pienen ihokappaleen säästämisen puolesta, jonka kanssa terveet lapset syntyvät ja selvästikin sen puolesta, etteivät kosketa liitettä, risat ja tietysti kenenkään labia majora.