Nykyään kukaan ei epäile, että hygienia ja käsien pesu ovat olleet avainasemassa terveydessämme. Se on jotain niin tärkeää, että järjestetään maailman käsinpesupäivä, jonka tarkoituksena on muistuttaa aikuisia ja lapsia siitä Niin yksinkertaisella teoksella kuin käsien peseminen voimme estää monia infektioita ja tartuntoja.
On kuitenkin jo jonkin aikaa monia tutkijoita, jotka työskentelevät niin kutsutun "hygieniahypoteesin" parissa, mikä selittää, miksi olemme lopulta olleet niin tarkkoja, niin puhtaita, että kehomme ovat joutuneet alttiiksi muut sairaudet, jotka eivät ole niin riippuvaisia hygieniasta. Toisin sanoen, että Pieni lika lapsissa ei välttämättä mene pieleen.
"Hygieniahypoteesin" kannattajat sanovat ...
Hygieniahypoteesin puolustajien mukaan vähentämällä huomattavasti ympäristölle ihmisille tarjoamien haasteiden lukumäärää immuunijärjestelmä pyrkii harjoittautumaan vähemmän ja huonommin, mikä aiheuttaa joidenkin sairauksien olevan nyt vakavampia kuin aiemmin.
He puhuvat esimerkiksi nyt allergioita on enemmän ja allergiset reaktiot ovat vakavampia, jotain, joka on totta, mutta jonka syy-yhteys olisi osoitettava, koska on myös puhetta (muut tutkijat väittävät), että nykyinen ruoankäsittely tekee niistä "ärtyneempiä", ikään kuin ne muuttuisivat puolustaakseen itseään ja muuttuisivat siten ruuana allergeeneja. He puhuvat myös maha-suolikanavan häiriöistä, kuten tulehduksellisesta suolistosairaudesta ja Crohnin taudista sekä autoimmuunihäiriöistä, kuten tyypin 1 diabetes ja multippeliskleroosi.
Hänen sanojensa tueksi he kuvaavat sitä, kuinka terveenä voi olla maatilalla asuva tai koiran omaava joku, joka tuskin kärsii näistä patologioista (olet varmasti muistanut katulapset useita kertoja, ne, jotka sanotaan olevan melkein koskaan huonoja verrattuna omaamme).
Kasvuimme noiden mikro-organismien kanssa ja nyt eliminoimme ne
Käsittelemätön vesi, ulosteet, muta ... kaikki niitä asuttavat mikro-organismit ovat olleet ihmisten kanssa alusta alkaen ja ilmeisesti näiden kahden välillä oli läheinen suhde, joka tietyllä tavalla hyötyi meille.
Kehomme tottui kaikkiin niihin organismeihin, käyttää niitä harjoittele ja paranna immuunijärjestelmän toimintaa. Nyt, koska hänellä ei ole heitä hyökkäämään heihin, hän voi tehdä työnsä huonosti, hyökätä asioihin, jotka hänen ei pitäisi.
Oletetaan, että vauvojen ja lasten immuunijärjestelmä, kun ne joutuivat kosketukseen suurimman osan ympäröivistä organismeista, joille laji on jo tavanomainen, alkoi harjoitella näkemään, kuinka reagoida asianmukaisesti ja hillitysti valmistautuakseen muiden organisaatioiden tuleville hyökkäyksille.
Koska tällä hetkellä ei ole niitä bakteereja, jotka eliminoidaan hygienian avulla, immuunijärjestelmä ei ole kouluttunut, on alttiimpi muille infektioille ja voi myös olla aggressiivisempaa toiminnan aloittamisen yhteydessä, tekemällä niin, kun ei pitäisi tai tuottaa liioiteltuja reaktioita (suurempi vapautuminen) histamiinin, esimerkiksi ennen allergista ainetta, tai toisin sanoen aiheuttaen vakavia allergisia reaktioita).
Joten mitä teemme lastemme kanssa?
"Hygieniahypoteesia" kannattavat tutkijat eivät koskaan sano, että hygienia on kielteistä, koska Jos nyt palaamme tilanteisiin, joissa puuttuessa tartunnan saaneista taudeista, emme edistä mitään. He ehdottavat, että jatkamme kuten olemme nyt, vähentämättä hygieniaa, mutta menemättä hulluksi, jos joskus poikamme syö välipalaa ja ymmärrämme, että hänellä on kädet täynnä likaa, koska hän on pelannut sen kanssa.
He sanovat yrittävänsä tietää mekanismista, jolla immuunijärjestelmämme kasvoi aiempaa tasapainoisemmin mikro-organismien ansiosta unohtamatta hygienian edistystä saadakseen aikaan paras "lika" ja paras "puhdistus" ja soveltaa sitä parempaan terveyteen.
Lopuksi totean, että talossamme teemme edelleen samoin, yritämme varmistaa, että lapsilla on puhtaat kädet, jos he tulevat kadulta, että he suihkuttavat joka päivä, jotta he menevät melko siisteinä ja siistiinä, mutta tekemättä ympäristöstään steriiliä maailmaa.
