"Jo, Armando, kuinka julma olet", työtoveri kertoi minulle kaksi päivää sitten. Ja ei, en usko, että se on julmaa, mutta aion selittää miksi hän kertoi minulle, ja sinä päätät sytyttää tulen (polttaa minua) vai annatko minulle koeajan.
Ei kauan sitten puhuimme Vauvat ja muut hypogalactian, mikä on nimi, joka annetaan ilmiölle, jonka mukaan ei tuoteta tarpeeksi maitoa vauvalle. Monet äidit uskovat, että heillä on se, koska heidän lapsensa eivät ole laihduttamassa tarpeeksi painoa, ja näissä tapauksissa sinun on todellakin tehtävä jotain, mutta monet äidit uskovat siihen, koska heidän lapsensa imevät hyvin usein, ja usein paino on oikein oikein oikein ja oikein Maidon puute on äidin tunne tai vastaa uskoa siihen, että vauvan olisi vietettävä enemmän aikaa syömättä.
Näihin kahteen ryhmään meidän olisi lisättävä kolmasosa, jotka olisivat äitejä, joilla ei ole hypogalaktiaa, mutta jotka melkein haluavat sen voivan antaa lapselleen pullon (tai useita), jonka avulla he voivat viettää enemmän aikaa ilman, että vauva on koukussa. rinnassa. Sitä kutsun pullo apua äideille.
Yli viikko sitten sairaanhoitajan vastaanotolle tuli äiti, jolla oli muutaman päivän ikäinen vauva. Imettämisen jälkeen se oli saanut erittäin vähän painoa suhteessa painoon, jonka hän teki päivänä, jolloin hän lähti sairaalasta.
Huolestuneena selitin, kuinka imettää ja kuinka usein se tehdään (pyynnöstä, viettämättä enemmän kuin kaksi tuntia päivässä ja antamatta yli kolme tuntia yöllä), lisäksi arvioin muita näkökohtia, kuten imetyksen sijainti , vauvan imeminen, sublingvaalisen frenulumin mahdollinen esiintyminen jne.
Kutsuin äidin kaksi päivää myöhemmin arvioimaan painoa (ei niin, että kahdessa päivässä hän aikoo voittaa paljon, mutta jos asia menee pieleen, ymmärrämme paremmin kaksi päivää myöhemmin).
Kaksi päivää myöhemmin äiti saapui vauvansa kanssa, joka sai noin 80 grammaa (enemmän kuin vähemmän, mitä vauvat yleensä ansaitsevat 3–4 päivässä) ollessaan ”melkein koko päivän koukussa” ja iloni oli ilmeinen: hengitin helposti ja Sanoin hänelle, että menestyin hyvin ja jatkan sitä.
Äiti ei pysynyt liian tyytyväisenä, näytti siltä, että hän teki vähän painoarvoa ja korosti, että hän oli "antanut hänelle melkein koko päivän", jota ymmärsin loogisena, koska se oli mitä olin suositellut.
Kun olen kertonut hänelle, että paino oli oikea, että taajuus alussa on yleensä korkea ja että jos hän jatkaisi niin, että paino menisi entistä paremmin, lainasiin heitä muutamaa päivää myöhemmin nähdäkseni, että kaikki meni hyvin.
Hän tuli jälleen ja paino oli kasvanut vielä enemmän suhteessa, mikä osoittaa sen imetys meni kuin silkki. Tästä huolimatta hän kertoi minulle taas, että vietti paljon aikaa imettämällä ja että hänen mielestään minun piti antaa hänelle pullo, että hän oli jo ostanut maitoa, mutta koska hän oli tänään vieraillut, hän oli halunnut odottaa minua antamaan hänelle mielipiteeni.
Julmuuteni
Joten annoin sen hänelle. En ole kukaan kertoa äideille, mitä heillä on tai ei tarvitse tehdä. Ammattilainen voi vain antaa suosituksia ja väittää, mitkä ovat edut ja haitat, sekä edut ja haitat, joita ei noudateta.
niin tietysti en kertonut hänelle mitä hänen oli tehtäväSelitin kuitenkin, että pullo (tai pullot), jonka hän halusi antaa pojalleen, oli tarpeeton, koska vauva painoi täydellisesti ja että joka tapauksessa se tarvitsi häntä:
”No, poikalla menee hyvin. Hän on ottanut enemmän kuin yhden voisi odottaa ja enemmän kuin yleensä merkitään toivottavaksi, joten hän ei tarvitse mitään muuta. Jos kuitenkin haluat, että vietän enemmän aikaa imettämättä, joudut kuitenkin antamaan hänelle pullon, mutta ei siksi, että hän tarvitsee sitä, vaan koska tarvitset sitä niin, että vauvasi ei ole niin kauan pyytänyt tissiä ”.
Sitten selitin loogisen seurauksen pullon (tai useamman kuin yhden) antamisesta vauvalle, joka ei ole kukaan muu kuin imetysajan asteittainen vähentyminen siihen pisteeseen, jossa lapsi tuskin haluaa rintaa (sitä ei tapahdu aina, mutta useimmissa tapauksissa).
Sävy ja tarkoituksellisuus
Olen tietoinen siitä, että ääntä, jolla sanoin sen (selittää asiat rauhallisesti ja luonnollisesti), ei voida tulostaa näihin sanoihin, mutta selitän sen, koska riippuen siitä, miten nämä asiat sanotaan, voit siirtyä yksinkertaisesta informaattorista töykeään ja häiritsevää.
Oletetaan, että halusin tehdä selväksi, että jos lapsesi päätyi ottamaan pullon, se johtui siitä, että hän halusi, mutta ei siksi, että hän tarvitsi sitä, tai koska olin suositellut sitä. Ei hänelle tuntemaan oloaan huonosti tai kidutuksen keinona, vaan Kun hän selitti poikansa imettämisen muille äideille, hän sanoi, että se oli menestys eikä epäonnistuminen, koska hänellä ei ollut tarpeeksi maitoa. Monet äidit, kuultuaan muita äitejä sanovan, että heillä ei ollut tarpeeksi maitoa, lopulta ajattelevat, että sama tapahtuu heille, ja valitettavasti oleminen alttiiksi mahdolliselle epäonnistumiselle lisää epäonnistumismahdollisuuksia.
Ehkä minun piti olla suljettu?
