Etsimällä tietoa kirjoittaa kaksi eilen ja toissapäivänä tarjottua rokotetta koskevaa kohtaa, halusin siirtyä rokotusvapauden liigan verkkosivuille, jota en ollut koskaan avannut ja jolla toivoin löytäväni sivun, joka on ladattu tiedoilla ja uutisilla, sekä rokotteiden puolesta että vastaan, tarjoamalla kaikki mahdolliset tiedot, jotta vanhemmat, tietäen kaikki tiedot, tekevät päätöksen, kuten he sanovat, ilmaiseksi.
Hän toivoi löytävänsä uutisia äskettäisistä tuhkarokkoepidemioista, nuoren Andalusian kuolemasta ja Ranskassa tapahtuneista, samoin kuin hän toivoi löytävänsä uutisia ja tietoja autismista, elohopeasta, papilloomasta ja muista aiheista, joita usein mainitsevat He eivät ole samaa mieltä rokotuksista.
Toivoin löytäväni kaiken tämän, koska kun luodaan liiga, jonka nimi on ”rokotusvapaus”, ymmärrän, että sen tarkoituksena on olla luotettava ja kiteinen tietolähde, jossa kaikki lasten rokottamisen edut ja haitat ratkaistaan, tarkalleen, mitä he kritisoivat, teoreettisista valheista ja manipuloinnista ihmisille, jotka kannattavat kaikkien mahdollisten kansalaisten rokottamista.
Yllätys tuli, kun En nähnyt yhtä (Bloody) uutisia tuhkarokosta eikä mitään mainintaa näkyvistä silmuista.
Vain uutisia sivuvaikutuksista, yksittäisistä reaktioista, syistä olla saamatta flunssatapausta jne. Olen pahoillani, mutta minulle tämä ei ole ilmaisen rokotuksen edistämistä, mutta rokottamattomuuden edistämistä tarjoamalla osittaista tietoa. Ei ole mitään syytä valittaa, että me kaikki, jotka rokotamme lapsiamme, elämme petettyinä, jos he myöhemmin pettävät antamatta kaikkia mahdollisia tietoja..
Kyllä, näin sivun kulmasta linkin raporttiin, jossa he puhuvat tuhkarokosta, otsikolla "Tuhkarokkoraportti", joka antoi minulle jonkin verran illuusion nähdä se (koska ajattelin "ah, katso, ymmärrät väärin, täällä he laittavat kaiken") ), mutta se osoitti, että minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä odotin löytäväni, ja se on myös peräisin viime vuoden joulukuusta.
Tämä on raportti, jolla yritetään rauhoittaa perheenjäseniä, joita ei ole rokotettu tuhkarokkoon, tulkitsemalla kuvaajia ja tietoja hiukan mieluummin (koska esitetty kaavio osoittaa, että rokotus on ollut tehokas taudin torjunnassa) , ja keskittymällä paljon tuhkarokkokuolemiin (joista totesimme eilen, että ensimmäisessä maailmassa on vähän) ja paljon myös rokotteen diskreditointiin.
Jos tarkastellaan pöytää, rokote aloitettiin asettamisessa 80-luvun alkupuolella. Kuten meille kerrotaan, rokotteen myötä esiintyvyys ei vain vähentynyt, vaan lisääntyi, ja sitä havaitaan kahdessa suuressa korkeassa huipussa. Se sanoi, että se näyttää olevan totta, kuten Carlos González sanoo kirjassaan "Rokotteiden puolustamiseksi" ja niin varmasti, että kaikki huomaavat, lopullinen taipumus saavuttaa melkein "0" -taudin, kun ennen rokote tuotti vain värähtelyjä, joilla sairaus ylläpidettiin, keskimäärin noin 8000 tapausta, joista ilmoitetaan vuosittain.
Piikit, jotka antirokotteiden on tarkoitus osoittaa rokotteen sivuvaikutuksena, eivät voi olla sellaisia, koska tuhkarokkorokotteen käyttöönoton yhteydessä tietyssä ikäryhmässä olevat lapset alkavat rokottaa, mutta kaikkia lapsia ei rokoteta maasta kerralla. Itse asiassa Rokotteen kattavuus ensimmäisen piikin esiintyessä on lähellä 50%, kun toinen piikki tapahtuu, se on 80% (mitä enemmän rokotteita pitäisi olla enemmän sairastuvuutta, jos uskomme, mitä rokotteet sanovat), ja mainittu kattavuus kasvaa edelleen, kun sairastuvuus laskee ja putoaa.
Joten miksi huiput ovat? No, varmasti rokotuskampanjan alussa käynnistettiin myös tiedotuskampanja terveydenhuollon ammattilaisille: tuhkarokkorokotus tulee esiin, suojelemme lapsia tältä taudilta, kun näet tapauksen, sinun on julistettava se jne. Todennäköisesti monet lääkäreistä, jotka eivät julistaneet tautia, koska "en yleensä tee sitä", "näen niin paljon lapsia, että unohdan" tai "en usko, että on tärkeää tehdä se", he alkoivat ilmoittaa kaikki tapaukset, jotka käytiin läpi neuvotteluissa, ja siten kaksi korotettua huippua.
Joka tapauksessa, kuten sanon, on selvää, että sairaus alkoi hallita rokotuksen seurauksena, joten jos vihani nähdessään esiin tulevien sairauksien tietoja oli jo aktivoitu, kuvitelkaa, minkä tason se saavuttaa, jos näen raportin tuhkarokko ”, joka yrittää rauhoittaa perheitä, jotka eivät rokota, ja se sanoo "On myös selvää, ettei ole olemassa yhtä näkemystä tai yhtä tapaa ymmärtää ja tulkita asioita, olipa kyse taudin ymmärtämisestä tai tapa tulkita epidemiologisia tietoja", joka on tapa sanoa kyllä, että kaavio on selkeä, mutta tulkitsemme sitä haluamallamme poimia meille hyödyllisiä argumentteja.
Vain siinä tapauksessa, että sivu kärsii päivityksen puutteesta, olen päättänyt päästä foorumeille, koska käyttäjät ovat yleensä aktiivisempia kuin käyttäjät. ylläpitäjät ja toinen yllätys on se Se on hyvin vähemmistöfoorumi, johon ei juurikaan osallistu, joka puhuu hyvin vähän tuhkarokkoepidemioista ja että sillä pienellä, jota he puhuvat, ei ole jalkoja eikä päätä.
Jos ennen kuin olin selvää, että lapseni olisi rokotettava, päästyään verkkosivustolle, jonka pitäisi vakuuttaa minut tekemättä niin, olen silti selvempi, että haluan rokottaa lapseni ja että kaikkien lasten tulisi saada rokotus valtion tarjoamilta rokotteilta.
