Koska tiedettiin, että isän sukunimen suosiminen vastasyntyneissä päättyy ja että vanhempien tulisi sopia sukunimien järjestyksestä, on harkittu kaavasarjaa ratkaisemaan, mikä sukunimi menisi ensin, kun ei ole. Päästään sopimukseen.
Tänään olemme tiedossa edustajakokouksen oikeuskomission päätöslauselman, joka sen määrittelee Väestörekisterin virkamies päättää vauvan sukunimen järjestyksestä, jos vanhemmat eivät ole samaa mieltä.
Se ei ole aakkosjärjestys, ei sattuma, eikä aseta ensisijaisesti harvinaisempia sukunimiä, ratkaisuja, joita parlamentin ryhmät ovat ehdottaneet, vaan virkamiehen "hyvä tuomio", joka päättää sukunimien järjestyksestä, jos vanhemmat eivät pysty ratkaise se rekisteröinnin yhteydessä.
Useimmissa tapauksissa odotetaan olevan sopimusta ja että virkamiehen ratkaisua on sovellettava minimaalisesti. Mutta varmasti siellä on.
Jos vanhemmat eivät ilmoittautuessaan siviilikirjastoon, heillä on vielä kolme päivää aikaa ajatella asiaa. Sen jälkeen "ilman nimenomaista viestintää" rekisterille, tapahtuu, kun "(tämän osaston) vastuuhenkilö sopii sukunimien järjestyksestä alaikäisen etujen mukaisesti".
Periaatteessa voit tilata sukunimiä mielestäsi sopivimpana vetoamalla järkeen, joka voi joskus olla harvinaisinta aisteissa, välttäen kakofonia tai epäonnistuneita yhdistelmiä, kuten Dolores Fuertes de Barriga tai Armando Guerra Segura, vaikka uskommekin, että näissä tapauksissa Vanhemmat noudattavat tervettä järkeä ennen virkamiestä.
Vanhempien tarvetta sopia vastasyntyneen nimen ja sukunimen välillä ei ole esitetty mahdollisuutena mutta pakollisena, ottaen erityisesti huomioon, että ensimmäiselle lapselle vahvistettua järjestystä on ylläpidettävä seuraavien kanssa.
Ratkaisu ei vakuuta minua, mikä se on mielestäsi? pelastusrekisterin virkamies, joka päättää vauvan sukunimen järjestyksestä, jos vanhemmat eivät ole samaa mieltä?
