Tuomari on ilmoittanut syyn sairaanhoitajalle, joka oli hakenut lomaa poikansa terveysriskien vuoksi imetyksen aikana, vaikka INSS ja erikoistuneen hoidon johto evättivät hänet Leónin sairaalan provinssissa, jossa hän työskentelee. Tämä on hieno uutinen tälle äidille ja myös kaikille niille, jotka haluavat puolustaa laillisia oikeuksiaan nauttia matalasta, jos heidän työnsä vaarantaa imettämisen.
Äiti väitti, että työpaikallaan hän oli päivittäin yhteydessä kemiallisiin ja biologisiin tuotteisiin, koska hänen piti käsitellä orgaanisia nesteitä. Lisäksi pakolliset työvuorot häiritsivät imettämistä ja vauvan rytmejä.
Molemmat olosuhteet ovat olleet ratkaisevia tuomarin kannalta työ asetti hänet vaaraan ja voi vahingoittaa lasta imetyksen aikana, jonka vuoksi hänelle on annettu loma vapaasti suunnitellun ajanjakson aikana, ts. tyttärensä yhdeksään kuukauteen saakka, tuomitsemalla INSS tunnustamaan hänen oikeudensa ja maksamaan hänelle vastaava taloudellinen hyöty.
Mielestäni on valitettavaa, että juuri elinten, joiden on suojeltava terveyttä, ovat kieltäneet äidiltään oikeuden saada turvallista imettämistä lapselleen ja lapselleen jättäen huomioimatta sen, että oikeus terveyteen ylittää työmarkkinajärjestön tarpeet. sairaala. Tämä asenne kertoo todella paljon terveysviranomaisten todellisesta kannasta imetyksen tärkeyden suhteen.
Kun tämä uutinen on tuotettu, rakastan kertoa siitä lukijoillemme. Imetysäideillä on useita laissa tunnustettuja oikeuksia, mutta toisinaan heillä on erittäin vaikea käyttää niitä, varsinkin kun he katsovat työnsä olevan imetyksen vaara.
Ja milloin tuomari antaa heille syyn, kuten tässä tapauksessa sairaanhoitaja sairaalalle deón on annettu syy imetyksen riskille, Mielestäni sinun on kiitettävä häntä rohkeasta ja tuomarista johdonmukaisuudesta ja ymmärrettävä, että muut äidit voivat hyötyä tuomiosta, toivoen tietysti, että seuraavan kerran tunnustetaan imettävän äidin oikeus joutumatta menemään oikeudenkäyntiä on noudatettava.
