Muutama päivä sitten ilmestyi tarina, jonka mukaan neljä-vuotias tyttö on toipumassa suotuisasti aivosyöpään napanuoransa kantasolujen ansiosta. Tämä uutinen on saanut monet tulevat äidit ja isät alkamaan epäillä, mitä tehdä synnytyksen yhteydessä, ja että monet nykyiset äidit ja isät ovat pahoillaan siitä, etteivät he ole säilöneet lastensa johtoveren verta.
Jotkut asiantuntijat ovat halunneet saada rauhaa asiaan ja todenneet sen eikä tyttö ole parantunut, eikä se ollut vain omien solujen käsittelyn ansiosta, koska näiden solujen lisäksi tavanomaista hoitoa käytettiin tämän tytön kaltaisissa sairauksissa, joilla sama tulos näyttää olevan saatu.
Vanhemmat ratkaisivat kysymyksen siitä, mitä tehdä tyttärensä Alban napanuoraverestä pitämällä sitä yksityisessä napanoissa. Sanon ratkaisevani epäilyksen, koska napanuoran kantasolujen jäädyttäminen on vain yksi neljästä mahdollisuudesta harkita päättäessä napanuoran kohtaloa, koska se voidaan lahjoittaa myös julkiselle pankille (julkiseen käyttöön, Sekä tutkimukseksi että käytettäväksi sitä tarvitsevien ihmisten hoidossa), se voi päätyä pois (jos johto on leikattu enemmän tai vähemmän ennenaikaisesti eikä lahjoituksesta ole päätetty) ja se voi päätyä vauvaan (jos sitä ei kiinnitetä kiinni) johto ja anna sen lyödä niin, että veri saavuttaa alkuperäisen reseptorinsa).
Kun kaikki nämä mahdollisuudet otetaan huomioon ja saamme tietää Alban tapauksesta, kysyämme itseltämme: Kannattaako jäädyttää kantasolut napanuorasta?
mainontaAlban tapaus
Alban tapaus, kommentoitiin muutama päivä sitten Vauvat ja muut, keskustelu on alkanut, koska monet tiedotusvälineet ovat julkaissut viestin, että tyttö parantaa aivosyöpää napanuoransa kantasolujen ansiosta.
Sanotaan, että se ei ole totta, mutta se on puoliksi totta. Vanhemmat kertoivat ammattilaisille, että hänet hoidettiin Madridissa Niño Jesús -sairaalassa Madridissa ja tarvittiin kantasoluja hänen verijärjestelmänsä rakentamiseksi. Ne olivat varastoineet Alban napanuoran verta yksityispankkiin. Lääkärit käyttivät näitä soluja, koska tietysti ne voivat olla hyvä resurssi sellaisiin tapauksiin, mutta heidän oli myös turvauduttava perifeerisiin verisoluihin.
Kansallisen elinsiirtojärjestön (ONT) johtaja Rafael Matesanz selittää seuraavaa:
On erittäin vaarallista, että ihmiset ajattelevat, että ilman johdonsiirtoa heitä ei olisi pelastettu, koska se ei ole totta. Tavanomainen menetelmä on käyttää perifeerisiä verisoluja, ja kuten toisin on nähty, saadaan sama tulos. Perheille on tärkeää tietää, että jos heidän lapsensa kärsii samasta taudista, jota Alba voidaan hoitaa, vaikka he eivät olisikaan säilyttäneet napanäytteitä.
Enp Carreras, Josep Carreras -säätiön, johon kuuluu luuytimen luovuttajarekisteri, puheenjohtaja, joka koordinoi kaikkien maailman julkisten kordonpankkien kanssa, sanoi:
Virheellinen viesti on käynnissä. Tyttö ei ole vielä parantunut, ja joka tapauksessa ansio ei johdu johdonsiirrosta. Oli muitakin vaihtoehtoja. Olen huolissani siitä, että vääriä toiveita syntyy.
Lahjoita se julkiselle pankille vai säilytä se yksityisessä pankissa?
Mainituista neljästä vaihtoehdosta (ja sen hylkäämisen vaihtoehdosta, josta mielestäni ei ole välttämätöntä puhua) kahdessa vaihtoehdossa veren otto johdosta mahdollisiin terapeuttisiin tarkoituksiin, luovutus julkiselle pankille ja säilytys yksityispankissa luovuttajan tai heidän sukulaistensa käytettäväksi.
Tämän päätöksen tekemiseksi on otettava huomioon useita tekijöitä, joista keskustelemme jäljempänä:
Ensinnäkin napanuoran kantasolujen sovellukset vaihtelevat, vaikka niitä käytetään pääasiassa leukemioiden hoitoon. Monissa leukemiatapauksissa on geneettinen komponentti, ja tällöin veri itsessään ei toimi. Eli jos lapsella todetaan syöpä ja sitä motivoi geneettinen komponentti, oman napanuoran kantasolut eivät toimi, koska heillä on sama geneettinen koodi. Tällaisissa tapauksissa on tarpeen käyttää näytteitä muilta luovuttajilta.
Toiseksi suurin osa suoritetuista interventioista tulee näytteistä, jotka on saatu ulkopuolisista säikeistä, hyvin harvoja näytteitä, jotka on valmistettu omilla naruilla (vaikkakin on totta, että varmasti paljon enemmän näytteitä pidetään julkisissa pankeissa kuin yksityisissä pankeissa ja että lahjoitetuilla voi olla useita ehdokkaita, kun taas yksityisillä vain vauvalle ja heidän sukulaisilleen).
ONT: n johtajan Matesanzin mukaan:
Ne, jotka valitsevat yksityisen pankin, ovat oikeassa, ja se on erittäin kunnioitettava päätös, mutta heidän pitäisi tietää, että kannattavuus on erittäin heikko, koska heidän mahdollisuudet käyttää sitä ovat hyvin alhaiset.
Crio-Cordilta, yritys, jossa Alban vanhemmat pitivät tytön johtoa, on julkaistu seuraava viesti:
Suurin osa elinsiirroista on tehty julkisten pankkien näytteillä. Ainoa tarjoamamme asia on se, että takaamme perheelle, että he tarvitsevat sitä, jos he tarvitsevat sitä.
On arvioitu, että todennäköisyys, että vastasyntynyt tai sukulainen tarvitsee regeneratiivista hoitoa, jolla luovuttajan ja vastaanottajan välillä on suuri yhteensopivuus tiettynä ajankohtana, on yksi tapaus 20 000 asukasta kohti (0,005%).
Kolmanneksi, perheen, joka haluaa jäädyttää vauvansa napanuorasolut, on valittava joko Espanjassa sijaitsevan yksityiskeskuksen tai rajojemme ulkopuolella sijaitsevan yksityisen keskuksen välillä. Tämä valinta on tärkeä, koska Espanjan lainsäädäntö on erilainen kuin muiden maiden ja Maassamme, vaikka päätätkin jäädyttää lapsesi johdon itse ja yksityisessä keskustassa, valtio voi käyttää sitä, jos se pitää sitä sopivana.
Neljänneksi napanuoran lahjoittaminen julkiselle pankille on altruistinen ja tuntematon teko. Luovuttaja, vaikka hän saattaa tarvita kantasoluja tulevaisuudessa, ei ole mieluummin luovuttajana, koska se, kuten sanomme, on nimettömä teko.
Viidenneksi, sinun on pidettävä tämä mielessä napanuoran kantasolut ovat jäätyneet tietyn ajan. Nykyisellä tekniikalla on arvioitu, että soluja voidaan pitää optimaalisissa olosuhteissa noin 15 vuotta (ehkä enemmän). Kantasolujen parempi käytettävyys kohteessa tapahtuu kuitenkin aikuisen tai vanhuksen kohdalla, koska lapsuudessa on yleensä harvoja patologioita, jotka vaativat tämän tyyppisiä soluja (tai niillä on geneettinen komponentti, eikä niitä voida käyttää).
Kuudenneksi, on tärkeää sanoa, että napanuoraveren luovuttaminen julkisille pankeille on hyvä kaikille, koska se voi parantaa sairauksia ja pelastaa ihmishenkiä.
Ja viimeiseksi, on huomattava, että kaikki lahjoitukset eivät lopu onnistumiseen. Jos näytteessä ei ole tarpeeksi kantasoluja myöhempää käyttöä varten, näyte heitetään pois.
Jatkuu ...
Muutamassa tunnissa julkaistavassa merkinnässä voit lukea viimeisen vaihtoehdon päättäessään napanuoran veren suhteen: Pääsin juuri vauvan luo.
Valokuvat | Salimfadhley, Drcornelius
Vauvoissa ja muissa | Mitä sinun on tiedettävä ennen kuin päätetään napanuoran kantasolujen säilyttämisestä, mitä sinun on tiedettävä ennen kuin päätetään napanuoran kantasolujen säilyttämisestä (II), napanuoran solujen säilyttämisestä, snoobilista tai ehkäisystä?
