Viime aikoihin asti uskottiin, että Andrew Wakefieldin artikkeli, joka liittyi rokotuksiin ja autismiin, oli yksinkertaisesti heikkolaatuista. Nyt tiedämme, että kyse ei ollut kirjoittajan epäpätevyydestä, vaan siitä tosi ja harkittu petoksen osoittamiseksi syy-yhteys kolminkertaisen virusrokotteen ja autismin välillä.
Vuonna 1998 brittiläinen lääketieteellinen aikakauslehti "The Lancet" julkaisi Wakefieldin tutkimuksen tulokset, jotka yhdistivät kolmen virusrokotteen (tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko) ja lasten autismin leviämisen.
Lehti on äskettäin poistanut tämän artikkelin arkistostaan, kahdeksan vuoden kuluttua sen julkaisemisesta, monien kiistakysymysten perusteella, jotka osoittivat tietojen virheellisyyden.
Nyt on osoitettu, että kolminkertaisen virusrokotteen ja autismin välisen väärän yhteyden keksijä suunnitteli joukon yrityksiä saada taloudellisia hyötyjä hyödyntämällä pelkoa rokotteista, joita hänen vilpillisistä tutkimuksistaan levittäisi yleisön keskuudessa.
Millionaire-tulot laskettiin petosten jälkeen
Tällä viikolla petosten paljastavia artikkelisarjoja on julkaistu British Medical Journal -lehdessä. Toimittaja Brian Deer tuo pitkässä artikkelissaan "Kuinka rokotekriisin tarkoituksena oli ansaita rahaa" joitain erittäin arvokkaita päätelmiä.
Muut sarjan artikkelit ("Wakefieldin artikkeli, joka yhdistää MMR-rokotteen ja autismin oli petollinen" ja "Kuinka tapaus suunniteltiin kolminkertaista virusrokotetta vastaan"), pitkien ja perusteellisten tutkimusten tulos (nämä kyllä), tarjoavat tietoja olennaista tietää kaiken petoksista.
Toimittaja huomauttaa, että brittiläinen kirurgi ja hänen kumppaninsa laskivat ansaitsevan miljoonia miljoonina tulevien tutkimusten avulla. Esimerkiksi jopa 33 miljoonaa euroa vuodessa voitaisiin taskussa Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa vain autistisen enterokoliitin havaitsemiseksi tarkoitettujen testien kaupallistamiseen. Tauti, jonka olemassaoloa ei ole osoitettu ja jota kuvailtiin samassa artikkelissa ”Lancet”, jossa he yhdistivät viruskolmion autismin kanssa .
Siinä korostetaan tosiasiaa, että tutkimusta varten potilaat rekrytoitiin kolminkertaisiin viruksentorjuntakampanjoihin ja tutkimus rahoitettiin tulevaa yrityksiä vastaan nostettavan oikeusjutun vuoksi. Kaikki petollinen kokoonpano, joka näyttää mahdottomalta, jota ei havaittu aiemmin.
Miksi rokotuksia ja autismia koskeva tutkimus ei ollut pätevä
Toimittaja Brian Deer tutkittuaan seitsemän vuotta tapausta ja näiden tutkimusten tuloksena syntyneen pitkän artikkelin, tiivistää Tutkimus, johon osallistui 12 lasten tapausta kuten tämä:
- Kolmella yhdeksästä regressiivisen autismin lapsesta ei ollut autismia. Vain yhdellä diagnoosista oli regressiivinen autismi.
- Vaikka artikkelissa sanottiin, että 12 lasta oli "aiemmin normaalia", viidellä oli jo dokumentoitu kehitysongelmia.
- Jotkut lapset ilmoittivat ensimmäisistä käyttäytymishäiriöistä rokotteen käyttöönottoa edeltävinä päivinä, mutta arkistoissa ne dokumentoitiin kuukausia rokotuksen jälkeen.
- Yhdeksässä tapauksessa histopatologiset löydökset, joilla ei ollut merkitystä kaksoispisteessä (vähäiset vaihtelut tulehduksellisten solujen populaatiossa), muutettiin "tutkimustarkoitusta varten tehdyn tarkastelun" jälkeen "epäspesifiseen koliittiin".
- Kahdeksan lapsen vanhemmista oli ilmoitettu syyttävän rokotetta, mutta 11 perhettä väitti tämän sairaalassa. Kolmen raportin poissulkeminen, jotka kaikki antoivat aikaa oireiden puhkeamiseen kuukausina, auttoivat näyttämään, että tilapäinen yhdistys oli 14 päivää.
Sen jälkeen kun mikään muu tutkijaryhmä ei ole koskaan vahvistanut rokotteen ja autismin välistä suhdetta, josta Wakefield on kuuluisa, Yhdistyneen kuningaskunnan yleinen lääketieteellinen neuvosto (GMC) kielsi Wakefieldin harjoittamasta maassa harhaanjohtavaa ja vastuutonta asennettaan Teos viitattu.
Pelottava tietää se Tämän yleiskokouksen takana olivat paitsi tekijän taloudelliset edut mutta siellä on koko juoni, jossa he näyttävät olevan osallisina sairaalasta rokotevastaisen liikkeen lakimiehelle, joka halusi haastaa apteekkereita oikeuteen ja haki tukeakseen tieteellistä näyttöä ja rahoitti salaa hyvän osan lääkärin työstä.
On pelottavaa ajatella tuhansia lapsia, jotka kärsivät ehkäisevistä sairauksista, koska he kieltäytyivät rokottamasta heitä kolminkertaisella viruksella Andrew Wakefieldin tutkimuksen ilmestymisen jälkeen, ja monissa perheissä, jotka uskovat edelleen väärän tutkimuksen päätelmiin julkisten henkilöiden tukevan heidän johtopäätöksiään.
Toistaiseksi, nyt tiedämme paljon enemmän petoksista, jotka liittyvät rokotteisiin ja autismiin. Mutta on myös pelottavaa ajatella, kuinka monet tämän tyyppisistä tutkimuksista ovat saavuttaneet diffuusion ja levittäytyvät ympäri, antaen niille kelvollisen…
