ihmispentuja Heitä ei ole tarkoitus elää lukittuina, vaan heidän luonteensa vastaista on olla hiljaisesti yksin, hiljainen ja sidottu pitkään rokkariinsa. Ei, he eivät ole syntyneet suurimmaksi osaksi aikaa lattialla tai rattaissa. He tarvitsevat ulkona olevan heimon, joka seuraa äitinsä päivä ja yö kaikissa tehtävissä, käydäkseen ympäri maailmaa katsomassa maailmaa korkeudeltamme ja leikkimällä maassa yrityksen kanssa.
Tietysti niitä ei ole ohjelmoitu kasvattamaan äitiä, joka on melkein koko ajan yksin, vähemmän hoitaja, joka ei ole hänen perheestään ja jolla on hoidossaan 3 tai 4 tai enemmän vauvoja. Tämä on biologinen ja etiologinen todellisuus, johon kaikki asiantuntijat ovat tyytyväisiä, mutta se on ristiriidassa erilaisten kulttuuristen ratkaisujen kanssa, jotka ihmiset ovat antaneet vanhemmuudelle.
Äidit ja nykyiset isät joutuvat monta kertaa tuhansien vanhemmuuteen liittyvien ongelmien kimppuun. Asiat hämmästyttävät muista kulttuureista tai muista ajoista, mutta olemme erittäin huolissamme: vauva pyytää aseita, vauva herää , vauva pyytää tiaista puolen tunnin välein, vauva ei halua jäädä lastentarhaan, ovat esimerkkejä tästä.
Ja se on, että pyrimme vauvoilta asioita, jotka eivät ole luonteeltaan kuten nisäkäs- ja kädellispentuja. Ja sitä ei voida muuttaa nykyaikaisen yhteiskunnan monien edistysaskelten vuoksi. Olemme mitä olemme.
Mitä ihmisen pennut eivät halua
Ihmisen koiranpennut He eivät halua nukkua sänkyssään erillään meistä. Tietenkin on, että heidän luonteensa osoittaa, että heidän tulisi nukkua, kuten muiden kädellistenkin, halaten äitinsä ja juomalla tissiä. Toisessa huoneessa nukkuminen on keksintö nykypäivän länsimaiselle yhteiskunnalle. Lasten kanssa ei ole koskaan tapahtunut mitään nukkumista vanhempiensa kanssa, ei vieraiden tai vähemmän itsenäisten kanssa. Itse asiassa ihmislapset ovat aina nukkuneet vanhempiensa kanssa. Se on osa ihmiskunnan historiaa ja yksi lajien ominaisuuksista.
Vauvamme eivät halua pysyä rattaissa hiljaa ja melua, jotta voimme ottaa ne syliin. Ihmisvauva ei tietenkään voi liikkua yksinään ja vaistomaisesti hän tietää, että jos hänet jätetään yksin, hänet voisi syödä, joten hän yrittää ottaa sen carantanton kanssa, olipa kyseessä epätoivoisista itkuista.
Ja koska he eivät voi kävellä, he eivät voi edes kiinni olemattomista turkistamme, kuten paljaat apinat, koska he tarvitsevat meitä kantamaan niitä sylissään ja kaikki heidän vaistojensa väittävät sitä. He ovat sellaisia, se ei ole paha, se ei ole manipulointi, se ei ole ärsyttämiskehitys, se ei ole huono koulutus. Se on hänen luonteensa, hänen todellisuutensa. Ihmiset ovat sellaisia. Ihmisvauvat ovat lajia, joka kantaa lapsiaan sylissään aamujen alusta lähtien. Kaikki nykyaikaisen yhteiskunnan edistysasteet eivät muuta sitä, mitä vauvojen tarvitsee tuntea itsensä turvallisesti ja onnelliseksi vaistomaisesti.
Vauvamme kyllästyvät suvereenisti kotonaan ja vaativat jatkuvaa huomiota häiritsemään. Jotta voimme tehdä asioita, lopulta laitamme heidät pieneen puistoon, kunnes he eivät enää valita tai laitamme heidät television eteen. Emme pysty käsittelemään tilannetta, ja vaikka käyttäydymmekin kotona ja lapsi seuraa meitä kaikissa tehtävissä, se on tylsää ja vähän väsyttävää. Ja meitä ei ole pakko jalostaa yksin.
Luonnolliset ihmislajit
Lajimme eivät muodostuneet ydinperheiden ytimet suljetuissa osastoissa. Meidän lajamme on heimolaji, jossa kaiken ikäiset miehet ja naiset noin 30 sukulaisen ryhmissä kokoontuivat lähelle sellaista asutusta, joka vaihtelee ajoittain hedelmien tai metsästyksen seurauksena.
Niissä ryhmissä naiset olisivat lapset välimatkalla, jota auttoi pitkittynyt imetyskysymys ja määräajoin ilmenevät vaikeudet, ja valitettavasti myös korkea lasten kuolleisuus.
Jos vauva on kannettava käsissäsi koko ajan, ei ole järkevää saada useita lapsia peräkkäin, vaikka voisit luottaa apuun kuljetuksessa ja hoidossa. Ihmislapset olisivat itsenäisiä liikkeissään kohti neljää vuotta ja juuri näistä ajoista lähtien, eikä aikaisemmin, kun he pystyvät olemaan veljen saapumisen ymmärtävät paremmin, mitä se tarkoittaa ja kykenevän viivästyttämään heidän vaatimuksiaan. Myös näistä ajoista lähtien vieroitus tapahtuu vähitellen jopa lopullisesti seitsemän vuoden ikään saakka, jolloin edistyneen hammashoidon merkit ilmestyvät ja kun immuunijärjestelmä kypsyy täysin.
Lapsemme ovat kateellisia, monet heistä kärsivät suuresti, kun pieni veli saapuu. Ja se kärsimys ei vaikuta siltä, että sen pitäisi olla niin kovaa, jos pikkuvelen saaminen oli jotain, jolle hänen emotionaalinen evoluutio valmisti heidät. Mahdollisesti sillä, että ihmisen lapsi tarvitsee melkein jatkuvan aikuisen huomion, kunnes noin neljä vuotta vanha, on jotain tekemistä näiden voimakkaiden tunteiden kanssa. Esivanhemman ihmisen äidillä ei olisi toista lasta, ennen kuin vanhin ei saavuttanut ikää, jolloin hän voisi tehdä ilman sitä pidempään päivässä, ja siksi meidän lastemme on niin vaikeaa sopeutua pikkuveljen saapumiseen, kun he ovat hyvin nuoria. On ymmärrettävää, jos ymmärrämme sen luonteen ja ymmärrämme sen, voimme varmasti auttaa sinua selviytymään paremmin näistä muutoksista, jos toinen vauva saapuu nopeasti.
Alkuperäisissä ihmisryhmissä kuolleisuus olisi korkea ja elinajanodote hyvin lyhyt. Mutta siellä oli isiä ja äitejä, teini-ikäisiä, eri-ikäisiä lapsia ja muutama vanha ihminen. Kaikki auttoivat ja pitivät huolta itsestään, vaikka eivät luultavasti olleet kovin ystävällisiä muukalaisten suhteen. Lapset olivat vuorovaikutuksessa kaikkien kanssa, eivät oppineet teattereissa monien samanikäisten lasten ja toisen tuntemattoman perheen ryhmän aikuisen kanssa. Siksi lastentarhat maksavat heille niin paljon ja konflikteja on, ihmisen vauva ei oikeastaan ole tehty niin monen samanikäisen vauvan kanssa samanaikaisesti ja niin harvojen aikuisten kanssa. Se ei ole hänen luonteensa.
Äiti synnytti osallistuivat naisiin ympäristössä, johon hän luottaa, ei muukalaisiin. Lapsina he olivat auttaneet kasvattamaan muita lapsia ja oppineet paljon imetyksestä ja vauvan hoidosta. Puerperiumissa rakkaushormoni tulvi heitä ilman ulkoista häirintää. Ja mahdollisesti, jos kaikki olisi hyvin, elän prosessia rauhallisesti yhdessä hänen nuortensa kanssa ja sitten seuraan hänen komentajansa. Kun hänet todettiin ja liittyi ryhmään, he eivät koskaan olleet yksin, heillä oli ystävällisiä aseita, jotka ympäröivät heitä ja tekivät heidän kanssaan yhteistyötä. He eivät viettäneet koko päivän asunnossa jumissa tai yksin poikansa kanssa. Siksi tämä lattian yksinäisyys masentaa ja uuvuttaa lapsemme niin paljon.
Tarvitsemme komadioita, tarvitsemme heimon, mutta emme osaa rakentaa sitä uudestaan ihmisten kanssa, jotka tekevät meistä tuntemaan olonsa turvalliseksi ja itseluottamukseksi, kunnioitettuna äitiydessämme, mutta jota tuetaan. Onko todella mahdotonta löytää sitä ihmisryhmää, joka täydentää meitä?
Johtopäätös
Joskus kulttuuri ja yhteiskunta vie meidät pois onnellisuudesta, jonka voimme vain tuntea, jos yhteiskunta ei kiellä luonnollista alkuperäämme ja impulssejamme. Ei ole kyse palaamisesta luoliin tai hukkaan mukavamman elämän etuja, vaan yhteydenpidosta itsemme kanssa ja murtumatta emotionaalisiin tarpeisiin, jotka ovat luonteenomaisia meille monimutkaisina olemuksina, ihmisinä, kädellisinä, nisäkkäinä, heimoina, joilla on ehdottomasti puolustuskyvyttömät jälkeläiset. ja isot aivot kehittyvät. Sivilisaation ei pitäisi rikkoa luontoamme, ja monet konfliktit ja ongelmat syntyvät juuri silloin, kun yhteiskunta merkitsee meitä ristiriidassa perusvaistojen, tarpeiden ja tunteiden kanssa.
Tästä syystä jatkamme puhumista aiheesta. Siitä lähtien ihmispentuja he ovat nisäkkäitä ja kädellisiä, joilla on luonnollisesti ohjelmoidut tarpeet ja ominaispiirteet, ja että tarvitsemme myös ympäristössämme tiettyjä asioita jalostukseen nauttimiseksi, voimme varmasti antaa toisillemme ideoita nykyaikaisuuden ja luonnon yhteensopivuudesta mahdollisimman paljon. On olemassa historiallisia, antropologisia ja etiologisia tutkimuksia, jotka voivat antaa meille vihjeitä tältä osin.
