Monet vanhemmat, jotka alkavat ruokkia lastaan keinotekoisella maidolla he ihmettelevät kumpi on parempi. Totuus on, että ne ovat kaikki hyvin samankaltaisia (vaikkakaan eivät tasa-arvoisia) ja on vaikea päätellä, kumpi niistä on parempi.
Sairaanhoitajana saan käyntejä keinotekoisten maidonvalmistajien toimesta ja selitän minulle, kuinka hyvä heidän maidonsa on verrattuna muihin. Kummaltakin (tai ei niin uteliaasti) kaikki selittävät, että heidän omaansa on hyvä, ja he osoittavat sen sinulle opinnoilla.
Päätelmä, jonka teen henkilökohtaisesti, on, että joillakin on hyödyllisiä ominaisuuksia, joita toisilla ei ole, ja päinvastoin. Tämä tekee vanhasta "anna kaikelle" -suosituksen, joka on edelleen voimassa. Vaikka on totta, että jo on olemassa joitain vertailevia analyysejä, jotka voivat auttaa sinua asemassa.
OCU tutki heitä äskettäin
OCU (Kuluttaja- ja käyttäjäorganisaatio) julkaisi joulukuussa 2009 analyysin, jossa verrattiin useita keinotekoisen maidon tuotemerkkejä, ja niissä arvioitiin 20 parametteria, jotka kuuluivat viiteen alaryhmään: merkinnät, valmistelu, ravitsemus, munuaiskuorma ja hygienia.
Kaavat järjestettiin parhaasta pahimpaan seuraavasti: Enfalac Premium 1 (83/100), Nativa 1 (80/100), Nidina 1 Premium (80/100), Milupa Aptamil 1 (78/100), Novalac 1 (78/100), Nutriben Natal (78/100), Similac 1 (76/100), Hero Baby Home 1 (76/100), Puleva Peques 1 (74/100), Nitricia Almirón 1 ja Immunofortis (73/100), Blemil Plus 1 Forte (73/100), Adapts More 1 ( 73/100) ja Sanutri Natur 1 (69/100).
Ovatko DHA: n potilaat parempia?
DHA on monityydyttymättömät rasvahapot, joiden on osoittautunut olevan tärkeitä vauvojen aivojen kehitykselle ja joita on rintamaitoon (muiden ravintoaineiden joukossa).
Aikana tähän osaan monet äidinmaidonkorvikkeet, elleivät kaikki, ovat lisänneet sitä koostumukseensa Ja se on toiminut bannerina näyttää tuotteesi paremmin kuin muut. Itse asiassa, kuten sanon, monet vierailijat vaativat, että heidän maidonsa sisältävät DHA: ta ja ARA: ta (toinen tärkeä rasvahappo), ja siksi ammattilaisten tulisi suositella niitä.
On kuitenkin tutkimuksia (ja niiden joukossa Cochrane-katsaus), joissa todetaan seuraavaa: DHA: n sisällyttäminen äidinmaidonkorvikkeisiin ei tuota mitään hyötyä vauvoille. Tämä ei tarkoita, että DHA ei olisi hyvä, mutta se ei todennäköisesti ole sama kuin rintamaito. Keinotekoisiin kaavoihin sisältyvä se uutetaan käyneistä mikrolevistä, kun taas rintamaito muodostuu selvästi rintarauhanen.
Siksi DHA: n sisällyttäminen keinotekoisiin maidoihin ei tällä hetkellä tuo mitään hyötyä ja on merkki siitä, että keinotekoisen maidon täydentäminen rintamaitoaineilla ei ole taattua menestystä, koska kaikki Rintamaitoa voi saada laboratoriosta, ja aina kuin he saavat, ne tarjoavat saman vaikutuksen.
Kuinka kauan heidän pitäisi aloittaa keinotekoinen maito?
OCU: n analysoimat maidot ovat kaikki tyyppiä 1 tai aloittavat puhelut. Tavalliset suositukset vauvoille, jotka juovat keinotekoista maitoa (jos kiinnitämme huomiota etiketteihin), ovat: aloitusmaito “1” kuuteen kuukauteen asti, jatkomaito “2” 12 kuukauteen asti ja kasvumaito “3” alkaen 12 kuukaudesta.
Näistä suosituksista on monia muita, joiden ei tarvitse olla vääriä tai olla parempia kuin edellinen. Aion tarjota visioni ja annan sitten kaikkien tehdä mitä parhaaksi pitää.
Koska aloitusmaito on vauvoille tarkoitettu kaava, joka muistuttaa lähinnä rintamaitoa (ottaen huomioon, että se näyttää silti erittäin hyvältä) ja ottaen huomioon, että vauvoja, jotka juovat rintamaitoa, suositellaan juomaan sitä vähintään kahden vuoden ajan, Annan aloittelijalle keinotekoista maitoa tai tyyppiä "1" 18 kuukauteen saakka, jolloin vaihtaisin lehmänmaidon kanssa, kunnes toinen korvasi ensimmäisen.
Vaihtoehtona suositukselle aloitusmaito voitaisiin sanoa 12 kuukauteen saakka, ja siitä hetkestä alkaen voitaisiin tarjota lehmänmaitoa tai jatkomaitoa. Jos valitset toisen, anna se 18 kuukauteen asti ja mene sitten lehmänmaitoon.
Kasvumaidot eivät näytä minulle hyödyllisiltä, koska ne ovat lehmänmaitoa, johon on lisätty ravintoaineita, joita on jo muissa elintarvikkeissa, enkä haluaisi käyttää niitä.
