Muutama päivä sitten puhuimme tutkimuksesta, joka koski 155 äitiä, jotka imettivät pitkään. Sisäänkäynnin yhteydessä selitimme, että terveydenhuollon ammattilaiset kritisoivat toisinaan eräitä äitejä siitä huolimatta, että olivat tietoisia (tai eivät), että paras vauvojen ruoka on rintamaito ja huolimatta WHO: n ja AEPED: tä imetään vähintään kahden vuoden ikään asti.
Ottaen huomioon tutkimuksessa havaittavissa olevan kritiikin määrä (kätilöt tukivat 123 kertaa ja kritisoivat 20, lastenlääkärit tukivat 125 kertaa ja kritisoivat 56 tapauksessa, sairaanhoitajat tukivat 106 kertaa ja kritisoivat 70 ja perhelääkärit ja gynekologit tukivat 101 kertaa ja kritisoivat 52), suoritettiin toinen kysely selvittääkseen, millaista kritiikkiä nämä äidit olivat saaneet.
tänään Puhumme lastenlääkäreiden kritiikistä tai "ei tuista". Joissakin tapauksissa he olivat saman lastenlääkärin kohdalla vauvalle ja toisilla korvaavia lastenlääkäreitä (äiti ilmoitti, että lastenlääkärinsä kanssa se oli erittäin hyvä, mutta ettei hän ole koskaan koskenut toista, joka ei ole niin hyvä) tai lastenlääkäreitä, jotka vierailivat päivystyspoliklinikalla. sairaalasta (ja päinvastoin, koska joskus korvikkeet tai päivystysosastot tukivat, kun nimetty lastenlääkäri antoi kritiikkiä).
"Sinulla ei saa olla maitoa, pullorehua"
On totta, että samoin kuin sokeita, kuuroja tai sokeita naisia, on oltava naisia, joilla ei oikeastaan ole maitoa. Kuten ei ole todennäköistä, sen tosiasian, että lapsi ei lihoa riittävästi, ei tarvitse olla, että äidillä ei ole maitoa, paljon vähemmän.
Ennen mainitun diagnoosin antamista ja tällaisen ratkaisun tarjoamista on edullista yrittää ratkaista ongelma, joka aiheuttaa vauvan laihduttamisen tarpeeksi, mikä on useimmissa tapauksissa huono sijainti imetyksen aikana, jonkinlainen vaikeus vauvan suussa (jossa on kielen frenulum, retrognathia jne.) tai että vauva imetään seuraavan tyyppisen aikataulun mukaisesti: "10 minuuttia kummassakin rinnassa 3 tunnin välein", mikä saa jotkut vauvat ottamatta tarpeeksi ruokaa.
"Imetys on mustalainen asia"
Imetys on halpaa, niin paljon, että se on ilmaista. Lisäksi se tarkoittaa erittäin jatkuvaa yhteyttä vauvaan, jota kaikki äidit eivät ole halukkaita ylläpitämään, ja tästä syystä he käyttivät monia vuosia sitten hoitajiaan imettämään vauvoja hyvin sijoitetuissa sosiaalisissa luokissa.
Kun keinotekoinen maito saapuu ja kiitos iskulauseita jotka puhuivat ihmeistä heistä, parit, joilla oli siihen varaa, ostivat keinotekoista maitoa, rintamaito vapautetaan niille äideille, joiden ei yksinkertaisesti tarvinnut ostaa piimämaitoa. Tämän johdosta ilmaisu "imetys on mustalainen asia" tuli tunnetuksi ja sitä käytettiin usein halventavalla tavalla rintamaitoon nähden ja epäkunnioittavasti romaninaisia kohtaan.
Tällä hetkellä meillä on enemmän tietoa rintamaitoa ja WHO: n, UNICEFin, Espanjan lastentautien liiton ja muiden tuen ansiosta sekä tuhansien terveydenhuollon ammattilaisten työstä, jotka yrittävät säilyttää fyysistä terveyttä ja Emotionaalinen vauvojen ja imettävien lasten suhteen, yhä enemmän äitejä, jotka valitsevat imettää lapsiaan.
Mielenkiintoista on, että imetyksen tosiasia yhdistetään äidillä olevien tietojen määrään ja laatuun, ja tämän havaitaan äidit, jotka vaativat enemmän uteliaisuutta ja lisätietoja, ovat niitä, jotka tekevät enemmän tutkimuksia. Toisin sanoen naiset, joilla oli varaa keinotekoiseen maitoon ilman mitään ongelmia, ovat parhaat, joilla imetään.
Tämä tarkoittaa, että ei, vauvan imettäminen "ei ole mustan asia", mutta ennen kaikkea äidit, jotka tietävät siitä, päättävät imettää lapsiaan. Äideillä, joilla on vähemmän tietoa, on taipumus lopulta antaa pullo luottamuksen puutteen takia tai koska lastenlääkäri tai ammattilainen, jolla on vain vähän tietoja ja jolla on hyvin vähän koulutusta, ovat löysä ihme tyyppiä "imettäminen on mustalainen asia".
"Älä ruoki hyvin, pullorehu"
Tämä lause liittyisi melko ensimmäiseen kohtaan "sinulla ei saa olla maitoa". Tässä tapauksessa ei ole tarkkaa puhetta siitä, että sinulla on tai ei ole maitoa, mutta se kattaa enemmän mahdollisuuksia siitä, että vauva mistä tahansa syystä ei ruoki hyvin.
Kuten kommentoin toista kohtaa, Ennen kuin annat pullon keinotekoisella maidolla, joka on yleensä imetyksen lopun alku, yritä ratkaista mahdolliset ongelmatJos niitä on, ne aiheuttavat painonnousun alijäämää.
Ehkä odotukset ovat epärealistisia (on lastenlääkäreitä, jotka eivät osaa tulkita kasvutaulukoita). Ehkä vauva ei imemään hyvin eikä pumppaa maitoa hyvin, ehkä joku asettaa imetysaikataulut ...
Varhaisen täydentävän ruokinnan käyttöönotto (ennen kuutta kuukautta)
Tämä ei ole sinänsä kritiikkiä, mutta virhe, kun suositellaan jotain, joka ei ole vauvalle paras. Noin kymmenen vuotta sitten WHO julisti, että vauvan ihanteellinen ruokintamalli on: yksinomainen rintamaito ensimmäisen kuuden kuukauden ajan, rintamaito ensimmäisenä ruokana, mutta täydennettynä muilla elintarvikkeilla, enintään 12 kuukautta ja pitää rintamaito ainakin toiseen vuoteen saakka, jolloin ruoka on tärkein energialähde.
Sillä hetkellä, kun joku suosittelee ruokailun tarjoamista ennen kuutta kuukautta, suositus hylätään ja aiheuttaa lapselle, joka voi imettää, ravitsevampaa ruokaa kuin mikään muu, jota voidaan tarjota vauvalle, lähteä ottamalla se syödä muita asioita, joita et silti tarvitse.
"Jos kysyt, ennen kuin kosketat sitä, anna sille vettä / anna sille sakkariinia"
Toinen imetykseen liittyvä virhe, joka johtuu lastenlääkärin valitettavasta tiedon / koulutuksen puutteesta, on se, että imetyksen salliminen ei ole tarpeen. Pelkkä tosiasia sanomalla "ennen kuin se koskettaa sinua" osoittaa, että on asetettu aika, kun syöt kun pelaat, mutta et syö kun et pelaa. Ikään kuin vauvat olisivat tarkkuuskelloja, jotka epäonnistuisivat, jos he saivat ruokaa aikaisemmin kuin lastenlääkäri sanelee. Toisin sanoen Vaikuttaa siltä, että lastenlääkärit tietäisivät kuinka nälkäiset lapset ovat ja milloin he ovat.
Jos sen lisäksi, että vauvan ei anneta ruokkia rintamaidon kysynnästä, suositellaan antamaan vettä tai vettä sakkariinilla, juomalla, jolla ei ole ravitsemuksellista sisältöä, meillä on riski täyttää vatsa tyhjänä (hyvin, kyllä, vedellä, mutta sanon joka ei syö) ja hanki se myöhemmin vauva ei halua ottaa ruokaa, jota hän tarvitsee niin paljon kasvaakseen ja elääkseen. Toisin sanoen meillä on aliravitsemuksen riski (se on kuin ohittaisimme ruokaa joka päivä, koska olemme turvonneet veden kanssa ja elämisen lisäksi söimme kasvaa).
"Kun hampaasi tulevat ulos, vieroitus"
Sama lause kuuluu omalla painollaan. Se on niin järjetöntä, ettei sitä tarvitse kommentoida liikaa. Hampaat eivät ole este imetyksen jatkamiselle tai imetyksen jatkamiselle. Jos lastenlääkäri tietää tämän jo ja lause johtuu huolesta naisen rinnoista, niin "kiitos neuvoista ja erityisesti kiitos huolestumisesta, mutta vieroin kun se näyttää minusta".
Ota tissi pois, muuten olet liian riippuvainen
tämä Lastenlääkäri kertoi äidille, joka imetti seitsemänkuukautta lasta. Totuus on, että on hyvin yleistä liittää kaikki kiinnittymiskäyttäytymiset (tiainen, aseet, hellyys, kontakti jne.) Vauvojen riippuvuuteen ja tosiasia on, että sellaista ajattelua osoittavaa tutkimusta ei ole. Lisäksi muutama vuosi sitten on osoitettu, että Vauvojen ja lasten on oltava riippuvaisia lapsista oppiakseen itsensä itsenäiseksi.
Itsenäisyys ja itsenäisyys ovat ihmisille ominaisia piirteitä, jotka ilmenevät itseluottamus ja itseluottamus. Kun vauvojen ja lasten sallitaan elää vanhempiensa kanssa ja heidän oppimisaikojaan kunnioitetaan, he voivat ottaa itsenäisyytensä pelkäämättä olevansa väärässä, koska isä tai äiti ovat siellä tarvittaessa. Ei tarvitse pakottaa rytmejä tai eroja leviämään, koska jos he tuntevat puutetta ja tuntevat olonsa epävarmoiksi pakotetussa "yksinäisyydessä", se mikä teoriassa saa heidät oppimaan itsenäisyydeksi (ikään kuin he astuisivat yksin 7-vuotiaana) , voi lopulta olla vielä pelottavampi, vähemmän rohkea (ei erehtyä) ja lopulta riippumattomampi ("Koska olet jättänyt minut yksin oppimaan, en halua riskittää joka tapauksessa").
Kaikki tämä sanoa, että imetys antaa ruokaa ja antaa halauksen, mukavuuden ja hellyyden tarvittaessa. Toistaiseksi ei rintamaito eikä halat, mukavuus tai hellyys ole luoneet lapsia, jotka eivät kykene viiden vuoden aikana erotumaan äidistään.
"Älä anna sille yli 5 tai 10 minuuttia, niele sitten vain ilma"
Naisen ruumiissa on monia, mutta monia asioita. Naisen rinnassa on myös monia asioita. Mitä ei todellakaan ole, on ilmaa. Kun vauva tarttuu rintaan, se ei tartu siihen, koska se tarvittaisi nänni tai kun käsi tarttuu palloon. Vauva imee rinnan, houkuttelee sitä itseään kohti ja pitää sen suun sisällä, jolloin muodostuu tyhjiö (siksi he sanovat, että jos sinun täytyy poistaa rinta suusta, laita sormi suun läpi välttääksesi tuulisen vaikutuksen). Tämä tarkoittaa, että se tiivistää huulensa äidin rinnalla estäen ilman pääsyn. Jos äidin rinnassa ei ole ilmaa ja vauva ei voi ottaa sitä ulkopuolelta, mistä helvetistä ilma tulee?
Imetys on tehtävä pyynnöstä, ja vauva itse päättää milloin lopettaa ja milloin jatkaa imettämistä, 5-10 tai tarvittavat minuutit.
"Imetys 10 minuuttia 3 tunnin välein"
Samanlainen kuin edellisessä kohdassa. Ei 10 minuuttia eikä 3 tuntia. Tällä rytmillä ruokitulla vauvalla on riski olla nälkäinen ja itkeä muutama tunti päivässä pyytäen ruokaa.
Riippuen vauvan imemisen nopeudesta, kymmenessä minuutissa voi olla aika, jolloin maito alkaa olla rasvaisempi, jolloin vauva saa enemmän kaloreita. Jos tuonti lopetetaan tuolloin, lapsi pysyy aliravittuina ja on nälkäinen varmasti kauan ennen kolme tuntia (tosiasiassa, vaikka hänelle annettiin täysimääräinen rintamaito, on erittäin todennäköistä, että ennen Kolme tuntia kysy uudelleen, koska rintamaito sulatetaan noin 60-90 minuutissa).
"Tiainen on kysynnässä ensimmäiset 10 päivää, sitten joka 4. tunti"
Tietysti päivä kymmenen voidaan antaa imettää puolen tunnin välein, jos haluat, mutta luonto on ennakoinut, että vauvan yönä muuttuvan 11 päivän vatsa muuttuu niin uskomattoman suureksi, että hän voi tallettaa rintamaitoa viettämään neljä tuntia ilman Kysy, kun äiti kolminkertaistaa maidontuotantonsa antaakseen vauvalle maidon koko päiväksi, jonka kymmenentenä päivänä hän sai noin 12-15 laukausta, vain 6 laukausta.
On selvää, että tämä kappale on kirjoitettu sarkasmilla. Oudot asia on, että lastenlääkäri pystyy uskomaan sellaiseen hölynpölyyn.
"Poika on hyvin vanha, hän ei enää ruokkitse häntä"
Lastenlääkäri sanoi äidille, jolla on kahdeksan kuukauden ikäinen vauva. Hänen mukaansa kahdeksan kuukauden aikana lapsi on jo liian vanha juomaan rintamaitoa, koska hän ei enää ruoki häntä. Kuten totesin ja te kaikki tiedätte, lapsen imettäminen on teko, jossa on paljon ruokaa, mutta paljon muitakin.
En voi koskaan ymmärtää sitä, mitä imettävä äiti voi tuntea, koska en koskaan pysty siihen, mutta se, että lapsesi kasvaa ja elää hänelle luomasi ruoan ansiosta, näyttää minusta todella kiehtovalta. Katso, kuinka hän pyytää rintaansa, kun jokin huolestuttaa häntä, kun hän on hermostunut, kun hän on loukkaantunut, kun hän haluaa olla äitinsä kanssa, kun ... hänen täytyy olla taianomainen.
siksi vaikka tämä lastenlääkäri olisi oikeassa ja äidinmaito kahdeksan kuukauden ikäisenä ei enää ruokkisi, varmasti tuhannet äidit jatkavat imettämistä (järjetön ja tajuton heille) lapsilleen. Hauska asia on, että hänellä ei ole oikeutta rintamaito ruokkii edelleen niin paljon kuin ensimmäisenä päivänä, joka on muuttunut koostumuksessaan sopeutuakseen lapsen ikään ja kokoon ja tarjoaa edelleen suojaa vauvalle, jolla ei ole täysin kypsää immuunijärjestelmäänsä 3-6-vuotiaille.
Jos otamme myös huomioon, että sekä WHO että AEP puhuvat saavutettavana tavoitteena kaksi vuotta, miten lastenlääkäri voi sanoa, että kahdeksan kuukauden ikäinen vauva on liian vanha imettäväksi?
"Mitä sinulla on, on aguachirri"
Lastenlääkäri kertoi tämän äidille, jolla oli seitsemän kuukauden ikäinen vauva. Jatkaen edelliseen kohtaan, monet lastenlääkärit uskovat, että kuuden kuukauden kuluttua lasten on aloitettava syöminen, koska rintamaito muuttuu vedeksi. Jotkut ovat tarkempia ja "ystävällisiä" ja uskaltavat kutsua vetistä maitoa "aguachirriksi".
Totuus on, että kuten totesin, maidosta ei tule vettä eikä siitä syystä anneta täydentävää ruokintaa, vaan tarjotaan joitain ravintoaineita vauvoille, jotka kasvaessaan alkavat tarvita niitä, juuri kun he tarvitsevat niitä He juovat keinotekoista maitoa.
Ja jos siitä tuli aguachirri, jatka rintojen tarjontaa, joka kuuden kuukauden ikäisenä alkaa tarjota vettä, parempi kuin pullo kuin pullo.
Muutamassa päivässä jatkan kyselyyn vastanneiden äitien luona käyneiden lastenlääkäreiden kritiikkiä tai virheitä, koska mielestäni on muitakin mainitsemisen arvoisia.
Valokuvat | Flickr - moppet65535, Daquella-tapa, c r z
Vauvoissa ja muissa | Kuka tukee ja kuka kritisoi pitkittynyttä imettämistä ?, Voimmeko luottaa lastenlääkäreihin puhuttaessa imetyksestä ?, kokemukseni lastenlääkäreiden pienistä koulu- ja imetyksen ystävistä (I), kokemukseni lastenlääkäreiden pienistä ystävistä Colecho ja imetys (II)
