"Vähemmistövaihtoehto, jonka tarkoituksena on ylittää muiden lasten ja heidän perheidensä oikeus terveyteen". Tällä väitteellä Barcelonan Maresmen alueen kaupungintalo, evätty paikka julkiselle päiväkoteelle lapselle, jota ei ole rokotettu.
Perhe tuomitsi tosiseikat, mutta nyt Barcelonan hallintotuomioistuimen tuomiossa on annettu syy kaupunginvaltuustolle. Tämän oikeudellisen päätöksen myötä keskustelu aiheesta pakollinen lasten rokottamiseksi kouluihin pääsyyn, kuten jotkut ympärillä olevat maat seuraavat jo.
Vanhemmat vetoivat oikeuteen ideologiseen vapauteen olla rokottamatta
Pojan perhe perusti 31. toukokuuta valituksen tuomioistuimessa sen jälkeen, kun kunnan kunta (joka sijaitsee Maresme-alueella Barcelonassa) esti poikansa pääsyn julkiseen päiväkotiin. Syy? Lapsi ei ollut rokotettu vanhempiensa päätöksellä.
Pyynnöstä, vanhemmat vetoivat oikeuteen ideologiseen vapauteen olla rokottamatta, ja oikeudenkäynnin aikana he selittivät sen "Lapsen rokottamisen haitat ovat suuremmat kuin hyödyt", ja esitteli useita asiakirjoja rokotteiden haitallisista vaikutuksista.
Vauvoissa ja muissa Galicialainen parlamentin jäsen kyseenalaistaa rokotteiden turvallisuuden ja vastaukset vastaavat tosiasiallisesti tietävät henkilöt Kaupunginvaltuustolla oli oikeudenkäynnin aikana todistus Barcelonan Vall d'Hebron -sairaalan lastenlääkärin päälliköltä Carlos Rodrigo Gonzalo de Llírialta, joka kiisti perheen väitteet, korostamalla sitä "Mikään julkinen laitos, hallitus, julkinen hallinto, tiedekomitea tai tunnetun maineen omaava yhteiskunta ei tue rokotteen vastaista tutkimusta, vaan päinvastoin"
Lisäksi lääkäri selitti sen "Taimitarha on riskipaikka, josta voi saada tiettyjä infektioita tyypillinen hyvin nuorten ja rokotusprosessissa olevien lasten kunnolle, joten he ovat alttiimpia ".
Vauvoilla ja muilla kahdeksalla Olot-pojan luokkatoverilla on kurkkumätä, ja mitä nyt?Vanhemmat, jotka eivät rokota lapsiaan, "unohtavat muiden oikeudet"
Tuomio annettiin 8. tammikuuta, ja Barcelonan hallinto-oikeuden tuomioistuimen tuomari 16, hän antoi kaupunginvaltuustolle syyn, että hän ei halunnut ilmoittaa lasta, väittäen sen "Vanhemmat unohtavat muiden oikeudet, koska he ymmärtävät, että heidän oikeus osallistua päivähoitoon on parempi kuin muiden lasten terveyteen liittyvä oikeus".
Lisäksi tuomari väitti tämän "ihmiset, jotka eivät rokota, puolestaan hyödyntävät ryhmäsuojelun vaikutuksia, jotka perustuvat tosiasiaan, että 95% väestöstä immunisoidaan rokotuskalenterin noudattamisen ansiosta".
Oikeudesta "ideologinen vapaus olla rokottamatta" vanhempien valituksessa tuomiossa todetaan, ettei rikkomista ole tapahtunut, koska perhettä ei ole missään vaiheessa pakotettu rokottamaan lapsiaan, "Mikä on pakollista seuraamusjärjestelmälle demokraattisen ympäristön maissa".
Vauvoissa ja muissa Italiassa pakolliset rokotukset otetaan käyttöön esikouluissa ja lastentarhoissa
