Kun parilla on vauva, on yleistä, ja on arvostettu, että perhe tarjoaa lainata käden. Isovanhemmat ovat yleensä niitä, jotka tarjoavat alussa käytännöllisempää apua (lainaavat kättä kotona, tekevät ruokaa ...), ja myös ne, jotka antavat mahdollisuuden hoitaa vauvaa silloin, kun äiti ja isä ovat työskentelevät molemmat.
Joskus yksi vanhemmista, yleensä äiti, lopettaa työskentelynsä tai pyytää poissaololomaa voidakseen hoitaa vauvan ensimmäisinä vuosina, ja vaikka monet teoriat tietävät (missä pieni lapsi on parempi, on vanhempiensa kanssa), harjoitella on hyvin yleistä kuulla puheita, jotka ovat tämän ratkaisun vastaisia.
Me (vaimoni ja minä), kun olemme tehneet päätöksen palkasta luopumisesta, olemme saaneet myös viestejä, jotka kyseenalaistivat päätöksen. Jotkut ovat latautuneet kunnioittavasti, toiset ovat olleet jonkin verran edestä ja suorampia ja toiset ovat tuntuneet melkein syyllisiksi.
Nyt aika on kulunut ja minun on ponnisteltava vähän muistaaksesi ne. Ihmiset, jotka puhuivat siitä, eivät enää tee sitä, koska Jon menee jo kouluun, koska he eivät todennäköisesti edes muista niitä keskusteluja ja koska aika on lopulta osoittanut meille oikein.
Osa kritiikistä, jonka olemme saaneet
Kriitikot, kuten tiedätte, voivat olla kahta tyyppiä: rakentavia ja tuhoisia. Kun henkilö saa rakentavaa kritiikkiä ja väitetään kunnioittavasti ("ajattelen toisin, mutta kunnioitan päätöstäsi tehdä niin"), voi olla rikastavaa kuunnella heitä, vaikka joskus emme pidä viestiä.
Kun kritiikki on rakentavaa, mutta muodot ja kunnioitus menetetään, sanaton viestintä tekee kritiikistä tuhoavan ja luoda vastakkainasettelua (ja vielä enemmän, jos he kertovat lapsesi kasvattamisesta).
Jos kritiikki on tuhoisaa ja myös syyllistä, sammuta se ja mennä.
Tällä tarkoitan, että kaikki vanhemmina saamamme kritiikit tai mielipiteet eivät ole kielteisiä. Jotkut ovat auttaneet meitä kypsymään työssämme, koska ketään ei ole syntynyt opetetuksi ja lapsen syntyessä syntyy myös isä, joka alkaa tyhjästä.
Ongelmana on, että Espanjassa (en tiedä kuinka puhua muista maista), me todennäköisesti menettämme lomakkeet, ja mistä tahansa syystä on tavallista, että ihmisille, joiden ei pitäisi välittää kuinka kouluttaa lapsiasi, , Annoin sinulle helmen kertoa sinulle, mitä luulet tekeväsi väärin ja mitä sinun pitäisi muuttaa, jotta se tapahtuu hyvin, kyllä tai kyllä.
keräys joitain saammemme helmistä:
- ”Nukutko lasten kanssa? Ei, ei, lasten on nukuttava sängyssään. ”
- ”Onko sinulla kaksi vuotta, etkä vielä käy koulua? Anteeksi kertoa, mutta tämä lapsi tekee valtavan pahan. "
- ”Ja hän ei ole koskaan pysynyt isovanhempiensa luona? Etkö haluaisi päästä sisään, mutta etkö usko, että se voisi olla ongelma? Päivä, jonka sinun täytyy olla heidän kanssaan, on kohtalokasta. ”
- ”Kahden vuoden aikana heidän täytyy seurustella, olla muiden lasten kanssa. Ei ole hyvä idea olla kanssasi kotona. ”
Vuoropuhelu:
- Eikö sinulla ole koulua tänään? (osoittaa lapselle).
-Ei, se ei ole ensi vuonna. Se syntyi tammikuussa.
- No, mikä sääli! Ja kuukauden ajan, eikö he olisivat voineet tehdä sinulle palvelusta ja kiinni siitä tänä vuonna?
-¿?
Tunne yleinen
Kuten näet Yleinen tunne on, että lasten on mentävä päivähoitoon ennen kouluun menemistä, koska heidän on seurusteltava muiden lasten kanssa ja että heidän on ajoittain eroteltava vanhempistaan (joko ollakseen isovanhempien tai muiden hoitajien kanssa), jotta he tottuisivat siihen, jos yksi päivä on tarpeen erottaa.
Ainakin tämä voisi olla nopea yhteenveto "panoksista", jotka vaimoni ja minä olemme saaneet ensimmäisen poikamme elämän ensimmäisten 3-4 vuoden aikana (nyt toisen kanssa luulen, että he jo luovuttavat meidät).
Onko tarpeen olla niin terävä?
Yksi asia, joka on yllättänyt minua isäni matkalla, on se, kuinka kategorioiksi ihmiset voivat tulla, kun he antavat sinulle mielipiteensä (oletko pyytänyt sitä vai et).
Päivänä, kun joku kertoi minulle: "Ei, ei, lasten on nukuttava sängyssään" eleillä, jotka auttoivat korostamaan ilmausta, ja kasvoillaan "ja olet hullu, jos teet sen päinvastoin", tajusin, että Olin erittäin varovainen, kun tarjotin mielipiteeni ja sain usein vastaan mielipiteitä, mutta liikkumattomia absoluuttisia totuuksia.
Mielestäni on normaalia, koska se, joka selittää absoluuttisen totuuden, tietää vain tämän totuuden (hylkää sitten muut vaihtoehdot) ja se, joka on valinnut muut vaihtoehdot, torjuu, mutta tuntee ja ymmärtää siksi yhteiskunnan hyväksymän polun. koska "se on oikein tehdä" ja kunnioittaa sitä polkua seuraavia ihmisiä.
Päivänä, jolloin Jon jäi isovanhempiensa luo
Melkein kolme vuotta jakamisen jälkeen tunti tunti (lukuun ottamatta yhtä yötä, jolloin hän erottui äidistään 3 tuntia ja oli kanssani seurassa illallisella) äitinsä kanssa, Jon vietti päivän ja koko yön "avis": n kanssa (katalaanin isovanhemmat).
Ei ollut muuta, meidän piti olla 24 tunnin sisäänpääsy, koska 34 raskausviikolla Aran halusi lähteä.
Pyysimme Jonia useita puheluita ja vastaus oli aina sama: ”Hiljainen, se on hieno. Hän pelaa "avi": lla. "
Yö tuli ja pelkät palautuivat mieleemme: voitko nukkua ilman meitä? Soitatko meille? Heräätkö paljon?
Seuraavana päivänä soitimme, ja vastaus oli jälleen rauhoittavan rauhallinen: ”Hän nukkui hyvin, sängyssämme kanssamme. Kyllä, hän on herännyt kerran yöllä, hän on katsellut ympärilleen sanomalla 'avi!' ja nähtyään hän hän on pannut päänsä avi-vatsalle, sulkenut silmänsä ja mennyt takaisin nukkumaan. "
Sinä päivänä olemme ylpeitä poikamme ja olemme ylpeitä roolistamme vanhempina. Ei ole niin, että meillä on mitalit ajattelemalla, että poikamme toiminut näin meille kiitos, koska on aina mahdollista, että hän voi olla sama kouluttamalla häntä toisella tavalla.
Ylpeys ei tullut siitä, mitä olimme tehneet, mutta siitä, mitä emme olleet tehneet. Emme jätä häntä isovanhempien kanssa muutamaksi tunniksi, jotta hän tottuisi vähitellen olemaan ilman meitä (ja varsinkin ilman äitiä) siinä tapauksessa, että päivä olisi erotettava, emme vieneet häntä lastentarhaan seurustella muiden lasten kanssa ja Selitin jo päiväsi aikana, että kouluun pääsy ei olisi voinut olla parempi.
Johtopäätös
Lapset kypsyvät ja tulevat itsenäisiksi, vaikka emme halua sitä. Ei ole välttämätöntä tottua tekemään jotain lapselle, jos hänen on tehtävä se ennemmin tai myöhemmin.
Ei ole mitään syytä aloittaa vauvan jättämistä isovanhempien kanssa kuukausia tai hieman yli vuotta (tai kahden tai kolmen vuoden aikana) tottuakseen siihen, että yhden päivän sinun täytyy erottaa siitä.
Ei ole mitään järkeä, koska ei ole logiikkaa ehdottaa jollekin tarvetta aiheuttaa erottelu vauvalle, joka voi itkeä tai pitää huonoina aikoina, joten eron välttämättömyyden päivä on helppo. Se on kärsimyksen edistäminen, se on jotain sanottavaa, että minun on parempi itkeä tänään vain siinä tapauksessa, että huomenna todella täytyy tehdä se ja itkeä.
Jos jonain päivänä joudut jättämään lapsen isovanhempiensa tai kenenkään kanssa, koska muuta ei ole, niin se jätetään ja minkä tahansa tapahtuvan on tapahduttava. Jos sinulla on huono aika, ainakin olemme pelastaneet sinut itkemään, kun olit nuorempi tottua tähän hypoteettiseen hetkeen. Jos elät hyvin, olemme myös pelastaneet nuo itkut. Miksi pakottaa tilanteita sitten? No, tietää. Luulen, että usko siihen, että lasten on oltava kannattavia ihmisiä, täytyy lapsuudessaan käydä läpi joitain rajatilanteita, jotka saavat heidät tottemaan sitä (ajattelematta, että mitä myöhemmin nämä tilanteet tulevat, sitä enemmän kognitiivisia välineitä lasten on ratkaistava ne tai selviytyä heistä).
Valokuvat | Armando Bastida, Flickr - D.A.K. valokuvaus, fotographix.ca
Vauvoissa ja muissa | Pitäisikö meidän mennä lastentarhaan valmistautumaan kouluun ?, Jonin käyttöohje (osa 1), Jonin käyttöohje (toinen osa)
