Amniokenteesin loppua on ennustettu jo jonkin aikaa, tunkeutuva testi, joka, vaikka paljon on vielä jäljellä kokonaan, näyttää olevan matkalla sukupuuttoon.
Amniokenteesi on tällä hetkellä luotettavin testi vauvan metabolisten ja kromosomaalisten ongelmien havaitsemiseksi. Se tehdään viikkojen 15 ja 20 välisenä aikana asettamalla neula suolistoon ja ottamalla näyte amnioottisesta nesteestä vauvan DNA: n analysoimiseksi. Vaikka testit ovat minimaaliset, testissä ei ole ilman riskejä, kuten abortti, infektio, pussin rikkoutuminen tai verenvuoto.
Uutuus on, että se on pian mahdollista havaita vauvan synnynnäiset ongelmat samalla luotettavuudella kauan sitten, seitsemänteen raskausviikkoon, ja ei-invasiivisella testillä, siis riskittömällä, sellaisena kuin se on äidin yksinkertainen verikoe.
Raskaana olevan naisen verinäyte sallii sikiön perimän eristämisen ja diagnosoi siten mahdolliset geneettiset poikkeavuudet, kuten Down- tai Edwards-oireyhtymä, vauvan sukupuolen tuntemisen lisäksi, tosiasia, joka vahvistetaan tällä hetkellä vain amniokenteesin tai ultraääni
Testin kohokohta on, että sillä vältetään amniokenteesiin liittyvän abortin riski. Vaikka sen esiintyvyys on välillä 1–2%, raskauden menettäneille on häpeällistä. Verikokeella ei ole vaaraa ja tulokset olisivat nopeampia kuin amniokenteesi, joka voi kestää jopa 4 viikkoa ja jonka aikana vanhemmat purevat kyynärpäänsä.
Tämän testin kehittämiseen on investoitu kuusi miljoonaa euroa, ja arvioidaan, että sitä aletaan soveltaa vuoden lopussa Valencian kliinisessä sairaalassa, vaikka sen ottaminen muihin sairaaloihin kestää paljon kauemmin ja sen soveltaminen massiivisesti synnytystutkimuksiin.
Ei myöskään ole selvää, kuinka sovellusprotokolla tulee olemaan. Jos se tehdään vain yli 35-vuotiaille naisille, kuten amniokenteesi, tai jos otetaan huomioon, että testi ei ole invasiivinen, se tehdään kaikille raskaana oleville naisille.
Tämä tarkoittaisi, että mahdollisten poikkeavuuksien geneettisen tiedon lisäksi vauvan sukupuoli voitaisiin tietää myös vasta raskauden toisena kuukautena.
On todennäköisesti ääniä, jotka arvostelevat häntä siitä, että hän on suhtautunut suurempiin aborttimahdollisuuksiin tietämällä sikiön terveydestä tietoa etukäteen, mutta henkilökohtaisesti näen sen positiivisena edistyksenä synnytyksen valvonnassa.
