Eikö Latinalaisen Amerikan lehdistö käsittele lapsuuden aiheita kunnolla?

Lasten oikeuksia käsittelevän kansallisen uutistoimiston (ANNI) laatiman raportin "Oikeudet, lapset ja julkinen toimintaohjelma: vertaileva analyysi Latinalaisen Amerikan toimittajien kattavuudesta" " Latinalaisen Amerikan lehdistö ei tarjoa tietoja lapsia suojelevasta lainsäädännöstä, ja sanamuoto, jota hän koskea lapsiin, on vähän, ytimekäs ja puuttuu tieto.

ANNI: n johtaja paljasti, että raportti perustuu 121 sanomalehden havaintoihin, jotka kuuluvat kymmeneen maahan (mm. Brasilia, Bolivia, Argentiina ja Paraguay), ja analysoi noin 230 000 sanomalehtien laatimaa artikkelia, jotka liittyivät lapsuuteen ja nuoruusiässä.

Tämä on tuomittava raportti, jolla yritetään saada sanomalehdet tuottamaan artikkeleitaan tiukemmin, kohtelemalla lapsia objektiivisemmin ja ilman oikeudenmenetyksiä ja pejoratiivisia ilmaisuja. Täsmälleen jopa 45,71% lehdistöstä käyttää tätä tapaa valmistaa artikkeleita. Olemme hämmästyneet tästä uutisesta ja enemmän, kun 36% Latinalaisen Amerikan väestöstä on lapsia ja nuoria. Näiden sanomalehtien eniten käyttämiä lähteitä on useita, mutta niitä, joista on eniten merkitystä lapsuuden suhteen, käydään vähiten. Aina on sanottu, että sanomalehdet ja toimittajat olivat ihmisten ääni, mutta näin ei ole.

Monissa näissä maissa lapset kärsivät todellisista rangaistuksista, ja sanomalehtien tulisi yrittää auttaa informaation ja sosiaalisen raportoinnin kautta. Näyttää siltä, ​​että Latinalaisen Amerikan lehdistö on tänään valovuoden päässä Euroopan lehdistöstä tiukan, sosiaalisen irtisanomisen ja kaikkien lasten ja nuorten suhteen ilmoitettujen asioiden suhteen.

Haluamme, että mietinnössä mainituissa maissa asuvat lukijamme vahvistavat tai kiistävät valituksen, onko totta?