On vaikea löytää klassista lasten tarinaa, jossa joku ei lopultakaan ole syönyt Pikku punainen ratsastushuppuSusi Kolme pientä sikaa tai Piparkakkumies. Tutkimuksessa on juuri kerätty lukuja siihen, mitä monet vanhemmat tekevät: muuttaa tarinan loppua tai osaa siitä pitäessään niitä sopimattomina tai liian julmoina pienille lapsillemme.
Monien näiden tarinoiden loppujen lisäksi muistuttaa kauhuelokuva (eikä tämä ole paras tapa lähettää lapsia sänkyyn), olemassa on myös arvoja, jotka eivät ole sopusoinnussa kasvatustapojamme kanssa.
Susi ei enää syö Punahilkkaa
MusicMagpie-sovelluksen suorittama tutkimus tehtiin 2 000 vanhemman keskuudessa, jotka tunnustivat sallivansa tietyt kirjalliset lisenssit yhdessä jokaisessa neljässä tarinassa, jotka kertoivat lapsilleen mukauttaa heidät omiin uskomuksiinsa ja ideologiaansa tai yksinkertaisesti olla terroristamatta pieniä. . 16% sanoi, että he olivat poistaneet klassiset tarinat kokonaan lasten kirjahyllystä.
Ja vaikka nämä tarinat alkavat yleensä hyvin, esimerkiksi viattoman Punahilkkakävelyn seurassa metsän läpi isoäitiään etsiessä, asioista päätyy yleensä ruma: tyttö on susi ryöstön ja onnistuu pakenemaan, kun metsästäjä leikkaa hänet Suolisto kirveellä. Samoin kolme pientä sikaa sanovat hyvästit tappamalla susi ja syömällä sen. Se on normaalia Vanhemmilla on taipumus pehmentää näitä julmia ja kauhistuttavia loppuja.
Poliittisesti väärä
Sen sijaan, että näyttäisivät kauhuelokuvalta, perinteisiä tarinoita vaivaa myös seksistinen, syrjivä tai käyttäytyminen, joka ei sovi perhearvoihin, jotka haluamme siirtää lapsillemme.
Esimerkiksi, kun Äitiäiti pakotti Cinderellain tekemään kaikki kotityöt tai suukon, jonka prinssi antoi nukkuvaan kauneuteen ilman hänen suostumustaan (koska, kuten hänen nimensä mukaan hän nukkui), jotkut vanhemmat pitävät niitä sopimattoina. Toiset katsovat, että Pinocchion tarina kannustaa lapsia valehtelemaan, että Robin Hood ei ole hyvä roolimalli, koska hän on varas, tai että Ruma ankanpoika Se on selkeä esimerkki häirinnästä ja syrjinnästä, koska köyhä eläin onnistuu jättämään yksin vain joutsentaan.
"Jotkut näistä tarinoista ovat olleet sukupolvien ajan, ja monet niistä on luettu meille, jotka olemme nyt vanhempia", selittää Liam Howley, Magpie-musiikkimarkkinoinnin johtaja, "mutta ajat ovat muuttuneet ja näissä klassisissa tarinoissa on monia elementtejä, jotka joillekin he eivät sovi yhteiskuntaan kuten aiemmin ", hän lisää.
10 tarinaa, jotka vanhemmat vaihtavat useimmiten, kun kerromme heille lapsillemme, ovat:
- Pikku punainen ratsastushuppu
- Kolme pientä sikaa
- Piparkakkumies
- Hansel ja Gretel
- Ruma ankanpoika
- Lumikki ja seitsemän kääpiötä
- Kauneus ja peto
- Tuhkimo
- Jack ja Beanstalk 10 Pinocchio
Disney oli jo tehnyt sen
Vaikka puolen maailman vanhemmat makeuttavat hyvän yön tarinan lapsillemme, Disney ottaa johtoaseman ja on pyyhkäissyt kansantarinoita vuosikymmenien ajan. Useimpien klassisten tarinoiden alkuperäiset versiot ovat vielä julmempia ja poliittisesti virheellisiä.
Esimerkiksi Nukkuva kauneus italialainen kirjailija Giambattista Basile, kirjoittanut 1700-luvulla, päähenkilö synnytti useita kuninkaan lapsia nukkuessaan. Tarinassa Tuhkimo Grimm-veljistä kuningatar oli kannibali. Hans Christian Andersenin pieni merenneito Ariel ei vain menettänyt äänensä, vaan muuttuminen ihmisen muotoon aiheutti hänelle suunnattoman tuskan, joka oli lopulta turha, koska prinssi naimisiin toisen kanssa ja hänet tuomittiin sulautumaan meren vaahto.
Vanhemmille, jotka eivät osaa improvisoida päätteitä, on olemassa mukautettu versio klassisista tarinoista, joita kutsutaan poliittisesti korrektiksi lasten tarinoiksi. Isät tuo muutat tarinan loppua, jotta et pelästyisi lapsiasi: Et ole yksin.
Vauvoissa ja muissa. Äiti ehdottaa "Nukkuva kauneus" -tarinan lopettamista ottamalla huomioon, että siihen sisältyy sopimaton seksuaalinen viesti lapsille. Lasten tarinat: opettavainen vai liian julma?
Poliittisesti korrektien lasten tarinoita (lahja) - 9788477651147
Tänään Amazonissa 9,50 eurolla
