Se on yksi uutisista nykyään ja yksi keskustelun lähteistä sosiaalisissa verkostoissa, etenkin äitien ja isien piireissä sekä terveydenhuollon ammattilaisissa. Tarkoitamme tarinaa Najat ja Javier (kuvitteelliset nimet), kenelle he ovat pitäneet pojansa Joonan huoltajuuden, yhden vuoden elämän, kun otetaan huomioon, että heillä oli se avuttomuuden tilanteessa.
Toisaalta ne varmistavat, että syyt on liioiteltu ja että ne ovat tasaisia tietoa valehdellaan ja manipuloidaan, ja ovat aloittaneet allekirjoituskokoelman, jolla pyritään tukemaan heidän tilannettaan - sellaisten vanhempien tilanteeseen, jotka ovat olleet tosiasiassa päiviä, viikkoja ilman vauvaa (ja näin ollen vauvan, joka on ollut samanaikaisesti ilman vanhempiaan) tilannetta.
Pienellä pojalla oli anemia ja aliravitsemus
Kuten luimme El Españolista, joka on tänään julkaissut tapauksesta puhuneen raportin, poika meni Cádizin sairaalaan, jossa perhe asuu, koska hänellä oli kuume lähellä 39 ° C, ja he tunnustivat hänet siellä, koska he katsoivat, että hänen tilansa ei ollut oikea
Tasa-arvo- ja sosiaalipolitiikkaministeriön kirjoittamassa raportissa luimme, että sairaalaan saapuessa "lapsella oli yleisesti huono kunto, vaalea iho, silmät upotettu ... Aliravittu ... heikko lihasmassa, rappeutunut, heikko ääni".
Koska heillä oli huomattava aliravitsemus ja kuivuminen ja joilla oli diagnosoitu anemia, he päättivät siirtää hänet toiseen sairaalaan kirjoita se lastenlääketieteelliseen hoitoyksikköön, jossa hän pysyi viikon. Sosiaalipalvelut alkoivat siirtyä tutkimaan tapausta ja ryhtymään tarvittaviin toimiin.
He eivät rokottaneet häntä tai veneet häntä lastenlääkäriin
Sairaalassa he havaitsivat, että lapsi syntyi kotona syntyessään, ja raportin mukaan "hän ei ole saanut yhtäkään rokotuskalenteriin pakollisiksi sisällytetyistä rokotteista ja että" hänen vanhempansa eivät ole koskaan vieneet lasta lastenlääkärille tai hänen valvontaansa. terve lapsi siitä huolimatta, että havaitsi, että lapsi kaksi kuukautta sitten oli maassa ... ja ilman voimaa. "
Lisäksi raporteissa selitettiin, että yli 10 kuukauden ikäisenä lapsi ruokitaan yksinomaan rintamaitoa, että hän oli jopa pudonnut kätensä polun, koska äidillä oli se pysyvästi sylissään ja että niin paljon kuin oli tullut aiheuttaa hänelle oksennusta.
Ote raportista. Lähde: espanjalainen Siten Jonah päätyi kasviin diagnoosilla "megaloblastinen anemia" ja "epäilty enkefalopatia, joka johtui prenataalisen ja postnataalisen B12-vitamiinin puuttumisesta, ja vakava aliravitsemus".
Mutta vanhempien versio on hyvin erilainen
Muutossivun mukaan diagnoosit ovat totta: siellä, missä he allekirjoituksia keräävät, diagnoosit ovat totta: lapsella on anemia, jonka alkuperää hän opiskelee, ja he ovat ensimmäiset, joilla on ollut erittäin huono aika nähdä hänet sairaana, ja että he ovat olleet pikkuisensa kanssa tunteja, joita he ovat tarvitseneet huolehtiakseen hänestä ja auttaakseen häntä olemaan parempi.
Nyt, kuten he selittävät, raportit eivät vastaa todellisuutta. Ilmeisesti he väittävät, että vanhemmat eivät toimineet yhteistyössä hoidon kanssa, koska äiti päätti jatkaa vauvan imettämistä pyynnöstä ja se aiheutti useamman kuin yhden vastakkainasettelun sairaalassa.
Mietinnöissä mainitaan myös, että he ovat tiukkoja kasvissyöjiä, mutta he väittävät sen he syövät "kalaa usein, ja kinkkua ajoittain "; ja se, että kasvissyöjä ei missään tapauksessa tarkoita, että lasten terveydentila on heikko.
Vanhemmat sanovat, että heillä on erittäin huono aika ja että heidän poikallaan on myös erittäin huono aika, että päiväksi, jolloin hänet vapautettiin, hän jätti isän veljen ja hänen vaimonsa ".johon lapsella ei ole yhteyttä"Lisäksi he sanovat tarjoavansa noudattaa kaikkia ehdottamiaan: lääketieteellisiä tarkastuksia, ruokavalioita ja jopa tarkistusta, onko heidän kotonaan tarvetta tarkkailla joka päivä. Mutta he kieltävät sen.
Toisaalta he väittävät saaneensa raportteja yksityisistä lastenlääkäreistä, jotka ovat ottaneet lapsen useita kertoja. Luettuaan ruoan tarjoamisesta lapselle he valitsivat anna ruokaa paloina, kuten suositellaan muutamaksi vuodeksi; ja pikkuinen oli jo kokeillut useita hedelmiä, viljoja ja vihanneksia, vaikka "ei suurissa määrin". Huolestuneena siitä, he keskustelivat siitä lastenlääkärin kanssa, joka ei pitänyt sitä suurena merkityksenä, ja lastenlääkärin kanssa, joka piti tarpeellisena seurata toimenpiteitä (siksi on tärkeää käydä vuosia sitten toteutettujen arvostelujen avulla löytääkseen tällaisia tilanteita ja toimia ennen on liian myöhäistä).
Prosessin puolivälissä hampaat alkoivat tulla esiin, ja perhe upotettiin "odottamaton siirto"Se osoittautui" erittäin stressaavaksi kaikille ". He ajattelivat, että lapsi oli levoton siitä, mutta he näkivät sen hänen ihonsa väri muuttui He päättivät mennä yksityisen lastenlääkärin puoleen peloissaan.
Najat on englantilaisen ala-asteen opettaja Junta de Andalucíassa, valtion virkamies ja toimittaja; Javier, nöyrä tarjoilija ja hyvä purjelautailija. Hän pyysi lomaa ollakseen äiti ja kasvattaa vauvaansa. Hän ei voi ymmärtää, mitä tapahtuu, kun hän on itse nähnyt tapauksia, joissa lapsia on kohdeltu väärin ja joita ei ole eroteltu vanhemmistaan.
Mutta mikä satuttaa eniten, on jotka väittävät, ettei hän ollut yhteistyössä hoidon kanssa, kun hän sanoo, että hän meni tieltä ensimmäisestä hetkestä lähtien ja joka päivä sairaalassa ja että hänen oli taisteltava niin paljon terveyskeskuksissa puolusta lapsesi oikeutta imettää. Ja lääkärit päättivät antaa hänelle keinotekoista maitoa päivästä toiseen, ja kun hän huomasi pojan hylänneen hänet, he antoivat hänelle mahdollisuuden imettää häntä, ilman että he valittivat, että hänellä oli aina sitä ja että hän imettää "koko ajan ja ei jälkiruokaksi ", koska" käytin sitä tutilla ".
Ketä uskoa?
En tiedä Emme tiedä Ei ole vastausta. Jokainen versio on erilainen, ja itse asiassa ne ovat monien näkökohtien vastaisia. On mahdotonta (ainakin minulle isänä ja lastenhoitajana) asemoida itseäni, koska uskon, että tietoja puuttuu tai että toinen tai molemmat osapuolet eivät kerro totuutta.
Yhtäältä meillä on 10 kuukauden ikäinen vauva erittäin herkässä terveydentilassa ja sosiaalipalvelut, jotka yleensä He ovat yleensä erittäin varovaisia tehdessään niin monimutkaisia ja sitoutuneita päätöksiä. Toisaalta meillä on pari, joka sanoo menettävänsä tiensä lapsensa puolesta ja joka luulee huolehtineen vauvaltaan parhaalla mahdollisella tavalla (tosiasioiden mukaan saavuttamatta sitä).
On totta, että he kieltäytyivät rokottamasta häntä, mutta vaikka vastuullinen henkilökohtainen ja kollektiivinen taso on rokottaa, Espanjassa rokotteet eivät ole pakollisia. On totta, että vauva imetti edelleen tarpeen mukaan, mutta on totta, että suurin osa hänen ikäisistä vauvoista on, koska vaikka he syövät, he jatkavat imettämistä. Itse asiassa WHO ja Espanjan lastentautiliitto suosittelen, että ensimmäisen vuoden aikana rintamaito on edelleen vauvojen pääruoka, ja että täydentävä ruokinta on täydennys, vauvan jälkiruoka, peräkkäisiä ruokia, jotka vauvan täytyy maistaa, tuntea, koskettaa, tuntea, vaivaa, imeä, niellä, maistaa ...
Se, mitä he selittävät, on myös totta, että vauva vietti sairaalassa tunteja äitinsä käsissä. Jos minulla olisi 10 kuukautta erotushäiriöprosessissa, en tuntuisi itseni hyvältä ja omituiset ihmiset pistäisivät minua ja tekisivät minusta tuskallisia ja ärsyttäviä testejä, viimeinen asia, jonka haluaisin tehdä, on pysyä sängyssä tai sängyssä vaarassa, että palataan takaisin tehdä jotain En erottuisi äidistäni sekunnissa, ja odottaisin itse asiassa, että äitini tekisi saman, se ei päästä minua irti hetkeksi.
Mitä tarkoitan tällä kaikella? No, rehellisesti sanottuna, nämä vanhemmat sanovat tehneensä vauvan kanssa mitä tuhannet äidit ja isät tekevät päivittäin lastensa kanssa. Ja sitten epäily on, Ja miksi se oli niin paha?
Hyvin ottaen huomioon, että sinulla on magaloblastinen anemia, ja että yksi syistä on B12-vitamiinin alijäämä, Voin vain ajatella, että vaikka he söivät kalaa ja joitain kinkkua, äidillä ja vauvalla oli puutos vitamiineja. Ja jos äiti ei kuluta B12-vitamiinirikkaita ruokia, hänen tulisi ottaa lisäravinne niin Älä missaa sitä vitamiinia rintamaitoosi, samoin kuin vauvan, jos hän lopettaa imettämisen. Varo, tämä on vain johtopäätös, jonka teen, ja jos niin, puhumme vauvasta ja vanhemmista, tietämättömyyden uhreista, syyllisistä siitä, etteivät tiedä, että jos tietyt ruuat poistetaan ruokavaliosta, saattaa olla tarpeen ottaa lisäravinteita jotka eivät vaaranna vauvan terveyttä.
Ja ei, se ei ole kiinnittymisen lisääntymisen syytä
Ja sanon tämän, koska luen artikkelin Espanjan näyttää siltä, että kaiken vika on kiintymykseen liittyvässä kasvatuksessa, jota he kuvaavat "tekniikaksi, johon sisältyy pysyvä fyysinen yhteys äitiin". Itse asiassa he määrittelevät tekstin kappaleessa sen seuraavasti:
Se perustuu vauvan pysyvään fyysiseen kosketukseen vanhempien kanssa, lapsen imettämiseen pyydettäessä, vastarintaan lastentarhakoululle - enintään kolme vuotta - tai sen siirtoon ilman autoja, ”iho iholla”. Se on vauvanhoitovaihtoehto, joka puolustaa lastenlääkäriä Carlos Gonzálezia, joka on kirjoittanut kirjoja, kuten Kiss me paljon. Kuinka kasvattaa lapsiasi rakkaudella ja kasvaa yhdessä.
En tiedä onko Carlos González lukenut tämän, mutta voin kuvitella hänen pyytävän, että he muuttaisivat "vanhemmuuden kiinnittymisellä" määritelmää tai hänen nimensä ja kuvansa vetämistä uutisista. Ja se, että vanhemmuudella, jolla on kiinnittyminen, ei ole mitään tekemistä sen määritelmän kanssa, vaan se perustuu kunnioita vauvan perustarpeita ja lisää luomalla kunnolliset siteet hänen kanssaan.
Tämä saavutetaan yleensä noutamalla se pyydettäessä tai kantamalla, mutta autot eivät ole kiellettyjä, kaukana siitä. Jos lapsi on onnellinen rattaidensa kanssa, miksi välttää sitä, jos on aikoja, jolloin heillä menee hyvin?
Äiti pitää myös perustarpeena imettää, mutta taas on monia äitejä, jotka eivät imetä, ja siksi ei voida sanoa, että heillä ei ole vauvansa kunnollisia siteitä.
Ja kun viitataan päiväkotiin kohdistuvaan vastustukseen, kyse on kasvatuslogiikasta ja kehitysmallien tuntemisesta: jos vauvat ovat varhaisinaan kalibroimassa tunnemaailmaansa, luovat siteitä ja oppivat olemaan itsenäisiä ollessaan edelleen riippuvaisia, loogisin asia on se edistetään läheisiä ja helläitä suhteita referenssiensä kanssa, ihmisten kanssa, joihin he luottavat eniten, jotka ovat hänen äitinsä ja isänsä. Mutta jos joudut käyttämään lastentarhoja, koska maassamme ei ole todellista perheen sovittelua, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa vauvat ja lapset ja nauttia niistä jäljellä olevina aikoina.
Toisin sanoen on tuhansia äitejä ja isiä, jotka käyttävät rattaita, antavat pulloja, joilla ei ole lasta koko päivän sylissään ja vievät lapsensa päiväkodiin, jotka ovat huolissaan luomasta vahvat siteet lastensa kanssa, ja siksi rodun kiinnitys. Ja tuhansia äitejä ja isiä, jotka nukkuvat lastensa kanssa, imettävät heitä eivätkä vie heitä lastentarhaan, jotka eivät sujuvuutensa vuoksi pysty luomaan sopivia kiinnittymissuhteita.
Mutta tämä on toinen tarina, ja haluan vain lopettaa pyytämällä järkevyyttä Jonan tapauksessa. Jos vanhemmat tekivät sen väärin tai erittäin huonosti, en tiedä, mutta en usko, että kukaan voi sanoa, että he tekivät sen vahingoittaen heitä.
Tällöin uskon, että vanhemmat ovat ilmeisesti huolissaan poikastaan paras ratkaisu olisi palata takaisin yhteen (ja ajattelen lähinnä vauvan emotionaalista terveyttä) selkeillä lääketieteellisillä ohjeilla, jotka perustuvat uusimmat suositukset ja todisteet (eikä viime vuosisadan vakuutuksissa "jälkiruoka-titteinä" tai "käytät tutti"), ja lapsen terveyden tiukka valvonta ja vanhempien noudattaminen tarvittaessa. Hän on vain vuoden ikäinen ja hänet on erotettu ihmisistä, jotka rakastavat häntä eniten kuukauden ajan.
Valokuvat | iStock, espanjalainen
Vauvoissa ja muissa | Entä jos säilytät lapsesi huoltajuudesta siitä, että hän ei ole perinteinen äiti? Mutta mitä vanhemmuudelle liittyy kiintymykseen homeopatian antamisesta, rokottamatta jättämisestä ja maidon antamatta jättämisestä? Onko luonnollisen ikääntymisen pakkaus: luonnollinen syntymä, Colecho, ei rokotuksia, siirrettävyyttä ja imettämistä tarpeen mukaan? (I) ja (II)
